EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0389
Case C-389/11 P: Appeal brought on 22 July 2011 by Région Nord-Pas-de-Calais against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 12 May 2011 in Joined Cases T-267/08 and T-279/08 Région Nord-Pas-de-Calais and Communauté d'Agglomération du Douaisis v Commission.
Věc C-389/11 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 22. července 2011 Région Nord-Pas-de-Calais proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 12. května 2011 ve spojených věcech T-267/08 a T-279/08, Région Nord-Pas-de-Calais a Communauté d'Agglomération du Douaisis v. Komise
Věc C-389/11 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 22. července 2011 Région Nord-Pas-de-Calais proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 12. května 2011 ve spojených věcech T-267/08 a T-279/08, Région Nord-Pas-de-Calais a Communauté d'Agglomération du Douaisis v. Komise
Úř. věst. C 290, 1.10.2011, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.10.2011 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 290/4 |
Kasační opravný prostředek podaný dne 22. července 2011 Région Nord-Pas-de-Calais proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 12. května 2011 ve spojených věcech T-267/08 a T-279/08, Région Nord-Pas-de-Calais a Communauté d'Agglomération du Douaisis v. Komise
(Věc C-389/11 P)
2011/C 290/06
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatel): Région Nord-Pas-de-Calais (zástupci: M. Cliquennois a F. Cavedon, advokáti)
Další účastníci řízení: Communauté d'Agglomération du Douaisis, Evropská komise
Návrhová žádání navrhovatele
|
— |
zrušit rozsudek vydaný Tribunálem Evropské unie dne 12. května 2011 ve spojených věcech T-267/08 a T-279/08; |
|
— |
vyhovět návrhovým žádáním, která předložil v prvním stupni Région Nord-Pas-de-Calais; |
|
— |
uložit Evropské komisi náhradu nákladů řízení. |
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Navrhovatel uplatňuje na podporu svého kasačního opravného prostředku dva důvody.
Svým prvním důvodem Région Nord-Pas-de-Calais vytýká Tribunálu, že zamítl přezkoumat výtky vyjádřené vůči rozhodnutí Komise ze dne 2. dubna 2008, K(2008) 1089 v konečném znění, které bylo zrušeno a nahrazeno rozhodnutím Komise ze dne 23. června 2010, K(2010) 4112 v konečném znění, přičemž obě tato rozhodnutí se týkají stejné státní podpory, C 38/2007 (ex NN 45/2007). Podle navrhovatele bylo totiž nové rozhodnutí odpovědí na písemnosti, které předložil v rámci své původní žaloby u Tribunálu, aniž měl příležitost vyjádřit se v novém předběžném správním řízení.
Ve svém druhém důvodu navrhovatel uplatňuje porušení práva na obhajobu a zásady kontradiktornosti řízení v rámci správního řízení, jelikož Komise přijala nové rozhodnutí a nedbala při tom povinnosti dodržet podstatné formality platné pro přijetí takového předpisu. Podle navrhovatele pozměnila svou analýzu povahy dotčeného státního opatření a zrevidovala metodu výpočtu referenčních sazeb platných v době, kdy byla poskytnuta státní podpora společnosti Arbel Fauvet Rail SA.