EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CJ0327
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 6 September 2012. # United States Polo Association v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Article 8(1)(b) - Likelihood of confusion - Word mark 'U.S. POLO ASSN.' - Opposition by the holder of the earlier word mark 'POLO-POLO'. # Case C-327/11 P.
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 6. září 2012.
United States Polo Association v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Věc C-327/11 P.
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 6. září 2012.
United States Polo Association v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Věc C-327/11 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:550
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 6. září 2012 – United States Polo Association v. OHIM
(Věc C-327/11 P)
„Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 8 odst. 1 písm. b) – Nebezpečí záměny – Slovní označení ‚U. S. POLO ASSN.‘ – Námitky majitele starší slovní ochranné známky POLO-POLO“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Kritéria [Nařízení rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 44–46)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost mezi dotčenými ochrannými známkami – Kritéria posouzení – Kombinovaná ochranná známka [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1písm. b)] (viz bod 57)
3. Kasační opravný prostředek – Důvody – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Čl. 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 62)
Předmět
| Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (druhému senátu) ze dne 13. dubna 2011, United States Polo Association v. OHIM (T-228/09), kterým Tribunál zamítl žalobu na neplatnost podanou přihlašovatelem slovní ochranné známky „U. S. POLO ASSN.“ pro výrobky zařazené do tříd 9, 20, 21, 24 a 27 proti rozhodnutí R 886/2008–4 čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM) ze dne 20. března 2009, kterým se zamítá odvolání podané proti rozhodnutí námitkového oddělení, které částečně zamítá přihlášku uvedené ochranné známky v rámci námitky podané majitelem slovních národní ochranné známky a ochranné známky Společenství „POLO-POLO“ pro výrobky zařazené do tříd 24, 35 a 39 – Výklad a použití čl. 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 40/94 [ nyní čl. 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009] |
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
|
2) |
United States Polo Association se ukládá náhrada nákladů řízení. |