This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TO0175
Order of the General Court (Seventh Chamber) of 21 March 2011.#Milux Holding SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Representation of the applicant by a lawyer who is not a third party - Inadmissibility.#Case T-175/10.
Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 21. března 2011.
Milux Holding SA proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Ochranná známka Společenství - Zastoupení žalobkyně advokátem, který nemá postavení třetí osoby - Nepřípustnost.
Věc T-175/10.
Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 21. března 2011.
Milux Holding SA proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Ochranná známka Společenství - Zastoupení žalobkyně advokátem, který nemá postavení třetí osoby - Nepřípustnost.
Věc T-175/10.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:99
Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 21. března 2011 – Milux v. OHIM (FERTILITYINVIVO)
(Věc T-175/10)
„Ochranná známka Společenství – Zastoupení žalobkyně advokátem, který nemá postavení třetí osoby – Nepřípustnost“
Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Podepisování advokátem, který je ve vztahu k žalobci třetí osobou – Společnost podávající žalobu zastoupená advokátem, který je zároveň členem její správní rady – Nepřípustnost (Statut Soudního dvora, čl. 19 první, třetí a čtvrtý pododstavec a čl. 21 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 43 odst. 1 první pododstavec) (viz bod 18–19, 23–24)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 2. února 2010 (věc R 1116/2009-4) týkajícímu se přihlášky slovního označení FERTILITYINVIVO jako ochranné známky Společenství |
Údaje týkající se věci
|
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: |
Milux Holding SA |
|
Dotčená ochranná známka Společenství: |
slovní ochranná známka „FERTILITYINVIVO“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 9, 10 a 44 |
|
Rozhodnutí průzkumového referenta: |
zamítnutí přihlášky ochranné známky Společenství |
|
Rozhodnutí odvolacího senátu: |
zamítnutí odvolání |
Výrok
|
1) |
Žaloba se odmítá jako nepřípustná. |
|
2) |
Společnosti Milux Holding SA se ukládá náhrada nákladů řízení. |