Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0347

    Věc T-347/10: Žaloba podaná dne 27. srpna 2010 — Adelholzener Alpenquellen v. OHIM (Tvar láhve s reliéfním znázorněním tří horských vrcholků)

    Úř. věst. C 288, 23.10.2010, p. 52–52 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.10.2010   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 288/52

    Žaloba podaná dne 27. srpna 2010 — Adelholzener Alpenquellen v. OHIM (Tvar láhve s reliéfním znázorněním tří horských vrcholků)

    (Věc T-347/10)

    ()

    (2010/C 288/96)

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Adelholzener Alpenquellen GmbH (Siegsdorf, Německo) (zástupce: O. Rauscher, advokát)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    Návrhová žádání žalobkyně

    —

    zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 9. června 2010 ve věci R 1516/2009-1;

    —

    uložit Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Dotčená ochranná známka Společenství: trojrozměrná ochranná známka ve tvaru láhve s reliéfním znázorněním tří horských vrcholků pro výrobky zařazené do třídy 32

    Rozhodnutí průzkumového referenta: zamítnutí přihlášky.

    Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání.

    Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 (1), neboť dotčená ochranná známka Společenství má rozlišovací způsobilost, jakož i porušení čl. 37 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009, jelikož odvolací senát neměl založit své rozhodnutí na neexistenci neuplatnění výlučného práva, a porušení čl. 75 druhé věty nařízení (ES) č. 207/2009, jelikož žalobkyně neměla možnost vyjádřit se k určitým vyobrazením, o něž se opíralo rozhodnutí.

    (1)  Nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, 24.3.2009, s. 1).

    Top