EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0256
Case T-256/10 P: Appeal brought on 9 June 2010 by Luigi Marcuccio against the order of the Civil Service Tribunal delivered on 25 March 2010 in Case F-102/08, Marcuccio v Commission
Věc T-256/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 9. června 2010 Luigim Marcucciem proti usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 25. března 2010 ve věci F-102/08, Marcuccio v. Komise
Věc T-256/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 9. června 2010 Luigim Marcucciem proti usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 25. března 2010 ve věci F-102/08, Marcuccio v. Komise
Úř. věst. C 221, 14.8.2010, p. 49–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.8.2010 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 221/49 |
Kasační opravný prostředek podaný dne 9. června 2010 Luigim Marcucciem proti usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 25. března 2010 ve věci F-102/08, Marcuccio v. Komise
(Věc T-256/10 P)
()
2010/C 221/80
Jednací jazyk: italština
Účastníci řízení
Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatel): Luigi Marcuccio (Tricase, Itálie) (zástupce: G. Cipressa, advokát)
Další účastnice řízení: Evropská komise
Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek
— |
V každém případě zrušit napadené usnesení v plném rozsahu. |
— |
Prohlásit žalobu podanou v prvním stupni, která byla předmětem napadeného usnesení, za zcela přípustnou. |
— |
Vyhovět v plném rozsahu návrhovým žádáním navrhovatele předloženým v řízení v prvním stupni. |
— |
Uložit žalované, aby žalobci nahradila veškeré soudní náklady a odměny vynaložené a stále vynakládané v souvislosti s řízením v prvním stupni a s řízením o kasačním opravném prostředku. |
— |
Podpůrně vrátit věc Soudu pro veřejnou službu, aby znovu rozhodl v novém složení senátu o meritu této věci. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Tento kasační opravný prostředek je namířen proti usnesení Soudu pro veřejnou službu (SVS) ze dne 25. března 2010. Tímto usnesením SVS částečně odmítl jako nepřípustnou a částečně zamítl jako zcela neopodstatněnou žalobu, jejímž předmětem bylo určit neexistenci, nebo alespoň protiprávnost rozhodnutí, kterým Komise odmítla poskytnout navrhovateli kopie fotografií pořízených během stěhování ze služebního bytu, který navrhovatel obýval v Luandě (Angola), a kterým odstranila veškeré dokumenty související s tímto stěhováním, jakož i uložení Komisi náhrady škody vzniklé v důsledku toho, že Komise proti vůli navrhovatele přistoupila k uvedenému přestěhování.
Na podporu svých tvrzení navrhovatel uvádí naprostý nedostatek odůvodnění a porušení procesních předpisů týkajících se dokazování, zásady rovnosti stran sporu, článku 94 jednacího řádu SVS, povinnosti péče příslušející Komisi vůči navrhovateli a povinnosti řádné správy.