Înapoi la prima pagină EUR-Lex

EUR-Lex Acces la dreptul Uniunii Europene

Înapoi la prima pagină EUR-Lex

Acest document este un extras de pe site-ul EUR-Lex

Folosiți ghilimele pentru a căuta o „expresie exactă”. Adăugați un asterisc (*) la un termen pentru a găsi variante (transport*, 32019R*). Puteți folosi semnul întrebării (?) în locul unui caracter din termenul căutat pentru a găsi variante (dacă scrieți ca?, rezultatele căutării vor include caz, cap, cal).
Recomandări pentru căutare
Aveți nevoie de mai multe opțiuni de căutare? Utilizați Căutare avansată
Sunteți aici

Document 62010TN0200

Věc T-200/10: Žaloba podaná dne 29. dubna 2010 — Avery Dennison v. OHIM — Dennison Hesperia (AVERY DENNISON)

Úř. věst. C 161, 19.6.2010, p. 56-56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.6.2010   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 161/56

Žaloba podaná dne 29. dubna 2010 — Avery Dennison v. OHIM — Dennison Hesperia (AVERY DENNISON)

(Věc T-200/10)

(2010/C 161/88)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: španělština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Avery Dennison Corp. (zástupci: E. Armijo Chávarri a A. Castán Pérez-Gómez, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Dennison Hesperia, SA (Torrejón de Ardoz, Španělsko)

Návrhová žádání žalobkyně

—

zrušit, nebo podpůrně změnit, rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu ze dne 9. února 2010 ve věci R 798/2009-2,

—

uložit Úřadu náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Žalobkyně

Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „AVERY DENNISON“ (přihláška č. 3 825 114) pro výrobky a služby tříd 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 16, 17, 19, 20, 22, 24, 28, 35, 37, 38, 39, 40, 41 a 42.

Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Dennison Hesperia, S.A.

Namítaná ochranná známka nebo označení: Španělská ochranná známka „DENNISON“ (č. 1 996 088) pro výrobky třídy 16.

Rozhodnutí námitkového oddělení: Částečné vyhovění námitce.

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odolání.

Dovolávané žalobní důvody: Nesprávný výklad čl. 42 odst. 2 a 3 a podpůrně čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/09 o ochranné známce Společenství.

Sus