EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0270
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 3 May 2012. # Conceria Kara Srl v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark KARRA - Earlier national and Community figurative marks Kara - Company name Conceria Kara Srl and trade name Kara - Relative grounds for refusal - First sentence of Article 75 of Regulation (EC) No 207/2009 - Article 42(2) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009 - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 - Article 8(4) of Regulation (EC) No 207/2009 - Article 8 of the Paris Convention - Bad faith. # Case T-270/10.
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 3. května 2012.
Conceria Kara Srl v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).
Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky KARRA – Starší národní obrazová ochranná známka a obrazová ochranná známka Společenství Kara – Obchodní firma Conceria Kara Srl a obchodní název Kara – Relativní důvody zamítnutí – Článek 75 první věta nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 Pařížské úmluvy – Nedostatek dobré víry.
Věc T‑270/10.
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 3. května 2012.
Conceria Kara Srl v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).
Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky KARRA – Starší národní obrazová ochranná známka a obrazová ochranná známka Společenství Kara – Obchodní firma Conceria Kara Srl a obchodní název Kara – Relativní důvody zamítnutí – Článek 75 první věta nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 Pařížské úmluvy – Nedostatek dobré víry.
Věc T‑270/10.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:212
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 3. května 2012 –
Conceria Kara v. OHIM – Dima (KARRA)
(Věc T‑270/10)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky KARRA – Starší národní obrazová ochranná známka a obrazová ochranná známka Společenství Kara – Obchodní firma Conceria Kara Srl a obchodní název Kara – Relativní důvody zamítnutí – Článek 75 první věta nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 Pařížské úmluvy – Nedostatek dobré víry“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele nezapsané ochranné známky nebo jiného označení užívaného v obchodním styku – Podmínky (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 4) (viz body 67–68)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 73–75)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 29. března 2010 (věc R 1172/2009‑2) týkajícímu se námitkového řízení mezi Conceria Kara Srl a Dima – Gida Tekstil Deri Insaat Maden Turizm Orman Urünleri Sanayi Ve Ticaret Ltd Sti |
Výrok
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Conceria Kara Srl se ukládá náhrada nákladů řízení. |