This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0087
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 11 October 2011. # Chestnut Medical Technologies, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Application for registration of the Community word mark PIPELINE - Absolute ground for refusal - Descriptive character - Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 - Obligation to state the reasons on which the decision is based - Article 75 of Regulation No 207/2009. # Case T-87/10.
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 11. října 2011.
Chestnut Medical Technologies, Inc. proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Ochranná známka Společenství - Přihláška slovní ochranné známky Společenství PIPELINE - Absolutní důvod pro zamítnutí - Popisný charakter - Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 - Povinnost uvést odůvodnění - Článek 75 nařízení č. 207/2009.
Věc T-87/10.
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 11. října 2011.
Chestnut Medical Technologies, Inc. proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Ochranná známka Společenství - Přihláška slovní ochranné známky Společenství PIPELINE - Absolutní důvod pro zamítnutí - Popisný charakter - Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 - Povinnost uvést odůvodnění - Článek 75 nařízení č. 207/2009.
Věc T-87/10.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:582
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 11. října 2011 – Chestnut Medical Technologies v. OHIM (PIPELINE)
(Věc T-87/10)
„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství PIPELINE – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 75 nařízení č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 23, 27–29)
2. Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí (Článek 296 SFEU; nařízení Rady č. 207/2009, článek 75) (viz body 39–41)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 10. prosince 2009 (věc R 968/2009-2) týkajícímu se týkajícímu se přihlášky slovní ochranné známky PIPELINE jako ochranné známky Společenství |
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Chestnut Medical Technologies, Inc. se ukládá náhrada nákladů řízení. |