EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0317
Case T-317/10 P: Judgment of the General Court of 11 September 2013 — L v Parliament (Appeals — Staff cases — Members of the temporary staff — Contract for an indefinite period — Decision to dismiss — Obligation to state reasons — Loss of trust)
Věc T-317/10 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. září 2013 — L v. Parlament ( „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Dočasní zaměstnanci — Smlouva na dobu neurčitou — Rozhodnutí o propuštění — Povinnost uvést odůvodnění — Ztráta důvěry“ )
Věc T-317/10 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. září 2013 — L v. Parlament ( „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Dočasní zaměstnanci — Smlouva na dobu neurčitou — Rozhodnutí o propuštění — Povinnost uvést odůvodnění — Ztráta důvěry“ )
Úř. věst. C 304, 19.10.2013, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.10.2013 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 304/9 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 11. září 2013 — L v. Parlament
(Věc T-317/10 P) (1)
(Kasační opravný prostředek - Veřejná služba - Dočasní zaměstnanci - Smlouva na dobu neurčitou - Rozhodnutí o propuštění - Povinnost uvést odůvodnění - Ztráta důvěry)
2013/C 304/18
Jednací jazyk: litevština
Účastníci/Účastnice řízení
Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: L (Lucemburk, Lucembursko) (zástupci: původně A. Sèbe a V. Sviderskis, poté A. Sèbe, advokáti)
Další účastník řízení: Evropský parlament (zástupci: původně S. Seyr, K. Zejdová a L. Mašalaitė-Chouteau, poté S. Seyr, K. Zejdová a S. Milius a nakonec S. Seyr a S. Alves, zmocněnci)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu Evropské unie [důvěrné] (2), a směřující ke zrušení tohoto rozsudku.
Výrok
1) |
Rozsudek Soudu pro veřejnou službu Evropské unie [důvěrné] se zrušuje v části, v níž Soud pro veřejnou službu opomenul rozhodnout o žalobním důvodu vycházejícím z porušení zásady nestrannosti, zamítl žalobní důvod vycházející z věcné nepřesnosti a zjevně nesprávného posouzení a rozhodl, že účastník řízení podávající kasační opravný prostředek nepožadoval, aby byla Parlamentu uložena náhrada nákladů řízení. |
2) |
Ve zbývající části se kasační opravný prostředek zamítá. |
3) |
Žaloba, kterou pan L podal k Soudu pro veřejnou službu ve věci [důvěrné], se ve zbývající části zamítá. |
4) |
Každý z účastníků řízení ponese svoje vlastní náklady řízení, které mu vznikly v řízení v prvním stupni, tak i v řízení o kasačním opravném prostředku. |
(1) Úř. věst. C 340, ze dne 19.11.2011.
(2) Skryté důvěrné údaje.