Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0342

    Věc T-342/09: Žaloba podaná dne 28. srpna 2009 — Bard v. OHIM — Braun Melsungen (PERFIX)

    Úř. věst. C 256, 24.10.2009, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.10.2009   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 256/33

    Žaloba podaná dne 28. srpna 2009 — Bard v. OHIM — Braun Melsungen (PERFIX)

    (Věc T-342/09)

    2009/C 256/60

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: C.R. Bard, Inc. (Murray Hill, Spojené státy) (zástupci: A. Bryson, barrister, O. Bray, A. Hobson a G. Warren, solicitors)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem: B. Braun Melsungen AG (Melsungen, Německo)

    Návrhová žádání žalobkyně

    —

    zrušit rozhodnutí pátého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 4. června 2009 ve věci R 1577/2007-5 a

    —

    uložit žalovanému a/nebo další účastnici řízení před odvolacím senátem náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Žalobkyně

    Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „PERFIX“ pro výrobky zařazené do třídy 10

    Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Další účastnice řízení před odvolacím senátem

    Namítaná ochranná známka nebo označení: Zápis německé slovní ochranné známky „PERIFIX“ pro výrobky zařazené do třídy 10; zápis mezinárodní slovní ochranné známky „PERIFIX“ pro výrobky zařazené do třídy 10

    Rozhodnutí námitkového oddělení: Vyhovění námitkám

    Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání

    Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady 207/2009] v rozsahu, v němž odvolací senát nesprávně rozhodl, že mezi dotčenými ochrannými známkami existuje nebezpečí záměny.

    Top