Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TJ0378

    Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 31. ledna 2012.
    Spar Handelsgesellschaft mbH proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
    Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství SPA GROUP - Starší obrazové národní ochranné známky SPAR - Relativní důvod pro zamítnutí - Neexistence nebezpečí záměny - Neexistence podobnosti označení - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009.
    Věc T-378/09.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:34





    Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 31. ledna 2012 – Spar v. OHIM – Spa Group Europe (SPA GROUP)

    (Věc T‑378/09)

    „Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství SPA GROUP – Starší obrazové národní ochranné známky SPAR – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Neexistence podobnosti označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009“

    Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 24–25, 54, 69–74)

    Předmět

    Žaloba na neplatnost podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 16. července 2009 (věc R 123/2008‑1), týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Spar Handelsgesellschaft mbH a Spa Group Europe Ltd & Co. KG

    Výrok

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    Společnosti Spar Handelsgesellschaft mbH se ukládá náhrada nákladů řízení.

    Top