This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TJ0535
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 27 September 2012.#Tuzzi fashion GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark Emidio Tucci — Earlier national word mark and international registration TUZZI — Earlier company name Tuzzi fashion GmbH — Relative grounds for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009) — Duty to state reasons — Article 73 and Article 62(2) of Regulation No 40/94 (now Article 75 and Article 64(2) of Regulation No 207/2009) — Examination of the facts by the adjudicatory body of its own motion — Article 74 of Regulation No 40/94 (now Article 76 of Regulation No 207/2009) — Article 79 of Regulation No 40/94 (now Article 83 of Regulation No 207/2009.#Case T‑535/08.
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 27. září 2012.
Tuzzi fashion GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).
Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Emidio Tucci – Starší národní slovní ochranná známka a starší mezinárodní zápis TUZZI – Starší obchodní firma Tuzzi fashion GmbH – Relativní důvody zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009] – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 73 a čl. 62 odst. 2 nařízení č. 40/94 (nyní článek 75 a čl. 64 odst. 2 nařízení č. 207/2009) – Zkoumání skutečností z moci úřední – Článek 74 nařízení č. 40/94 (nyní článek 76 nařízení č. 207/2009) – Článek 79 nařízení č. 40/94 (nyní článek 83 nařízení č. 207/2009).
Věc T‑535/08.
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 27. září 2012.
Tuzzi fashion GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).
Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Emidio Tucci – Starší národní slovní ochranná známka a starší mezinárodní zápis TUZZI – Starší obchodní firma Tuzzi fashion GmbH – Relativní důvody zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009] – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 73 a čl. 62 odst. 2 nařízení č. 40/94 (nyní článek 75 a čl. 64 odst. 2 nařízení č. 207/2009) – Zkoumání skutečností z moci úřední – Článek 74 nařízení č. 40/94 (nyní článek 76 nařízení č. 207/2009) – Článek 79 nařízení č. 40/94 (nyní článek 83 nařízení č. 207/2009).
Věc T‑535/08.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:495
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 27. září 2012 –
Tuzzi fashion v. OHIM – El Corte Inglés (Emidio Tucci)
(Věc T-535/08)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Emidio Tucci – Starší národní slovní ochranná známka a starší mezinárodní zápis TUZZI – Starší obchodní firma Tuzzi fashion GmbH – Relativní důvody zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009] – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 73 a čl. 62 odst. 2 nařízení č. 40/94 (nyní článek 75 a čl. 64 odst. 2 nařízení č. 207/2009) – Zkoumání skutečností z moci úřední – Článek 74 nařízení č. 40/94 (nyní článek 76 nařízení č. 207/2009) – Článek 79 nařízení č. 40/94 (nyní článek 83 nařízení č. 207/2009)“
1. Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Příslušnost Tribunálu – Nový přezkum skutkových okolností ve světle důkazů předložených poprvé až před ním – Vyloučení (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 63) (viz bod 16)
2. Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Stručné shrnutí žalobních důvodů – Právní důvody neuvedené v žalobě – Obecný odkaz na ostatní písemná vyjádření – Nepřípustnost (Statut Soudního dvora, čl. 21; jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1) (viz bod 18)
3. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Kritéria [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 24, 27, 66, 68, 73–74)
4. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka Emidio Tucci a slovní ochranná známka TUZZI [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 28–30, 52, 58, 63, 70)
5. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení – Kombinovaná ochranná známka [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 35–37)
6. Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Námitkové řízení – Přezkum omezený na dovolávané žalobní důvody – Zohlednění všeobecně známých skutečností (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 74 odst. 1) (viz body 44, 101)
7. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Možnost podobnosti mezi obrazovou ochrannou známkou a slovní ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 50)
8. Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 73 věta první nařízení č. 40/94 – Stejná působnost jako u článku 253 ES – Skutečnost, že odvolací senát použije implicitní odůvodnění – Přípustnost – Podmínky (Článek 253 ES; Nařízení Rady č. 40/94, čl. 73 první věta) (viz body 80–83)
9. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Starší zápis ochranné známky v některých členských státech – Dopad (viz bod 89)
10. Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Rozhodnutí Úřadu – Dodržování práv obhajoby – Dosah zásady (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 73) (viz bod 91)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 23. září 2008 (věc R 1561/2007-2), týkajícímu se námitkového řízení mezi Tuzzi fashion GmbH a El Corte Inglés, SA |
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Tuzzi fashion GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení. |