EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TJ0487

Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 16. června 2010.
Kureha Corp. proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství KREMEZIN - Starší mezinárodní slovní ochranná známka KRENOSIN - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Podobnost označení - Podobnost výrobků - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009] - Důkaz existence starší ochranné známky - Lhůty - Pravidla 19 a 20 nařízení (ES) č. 2868/95 - Důkaz skutečného užívání starší ochranné známky - Článek 43 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009).
Věc T-487/08.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:237





Rozsudek Tribunálu (osmý senát) ze dne 16. června 2010 – Kureha v. OHIM – Sanofi‑Aventis (KREMEZIN)

(Věc T-487/08)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství KREMEZIN – Starší mezinárodní slovní ochranná známka KRENOSIN – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Podobnost výrobků – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009] – Důkaz existence starší ochranné známky – Lhůty – Pravidla 19 a 20 nařízení (ES) č. 2868/95 – Důkaz skutečného užívání starší ochranné známky – Článek 43 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009)“

1.                     Ochranná známka Společenství – Vyjádření třetích stran a námitky – Přezkum námitek – Důkaz užívání starší ochranné známky – Dílčí užívání – Účinek (Nařízení Rady č. 40/94 čl. 43 odst. 2 a 3) (viz body 56–57)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94 čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 68–69, 90)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 15. září 2008 (věc R 1631/2007-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi Sanofi-Aventis SA a Kureha Corp.

Údaje týkající se věci

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:

Kureha Corp.

Dotčená ochranná známka Společenství:

slovní ochranná známka KREMEZIN pro výrobky třídy 5 – přihláška č. 2906501

Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:

Sanofi-Aventis SA

Namítaná ochranná známka nebo označení:

mezinárodní slovní ochranná známka KRENOSIN– přihláška č. 529937 pro výrobky třídy 5

Rozhodnutí námitkového oddělení:

vyhovění námitkám v plném rozsahu

Rozhodnutí odvolacího senátu:

zamítnutí odvolání

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Kureha Corp. ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).

3)

Sanofi-Aventis SA ponese vlastní náklady řízení.

Top