EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TJ0458
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 8 September 2010. # Hans-Peter Wilfer v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Application for a Community figurative mark representing the head of a guitar in silver, grey and brown - Absolute ground for refusal - Lack of distinctive character - Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009) - Examination of the facts of its own motion - Article 74(1) of Regulation No 40/94 (now Article 76(1) of Regulation No 207/2009) - Obligation to state reasons - The first sentence of Article 73 of Regulation No 40/94 (now the first sentence of Article 75 of Regulation No 207/2009) - Equal treatment. # Case T-458/08.
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 8. září 2010.
Hans-Peter Wilfer proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Ochranná známka Společenství - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství zobrazující hlavu kytary ve stříbrné, šedé a hnědé barvě - Absolutní důvod zamítnutí - Neexistence rozlišovací způsobilosti - Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009] - Zkoumání skutečností z úřední povinnosti - Článek 74 odst. 1 nařízení č. 40/94 (nyní čl. 76 odst. 1 nařízení č. 207/2009) - Povinnost odůvodnění - Článek 73 první věta nařízení č. 40/94 (nyní článek 75 první věta nařízení č. 207/2009) - Rovné zacházení.
Věc T-458/08.
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 8. září 2010.
Hans-Peter Wilfer proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Ochranná známka Společenství - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství zobrazující hlavu kytary ve stříbrné, šedé a hnědé barvě - Absolutní důvod zamítnutí - Neexistence rozlišovací způsobilosti - Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009] - Zkoumání skutečností z úřední povinnosti - Článek 74 odst. 1 nařízení č. 40/94 (nyní čl. 76 odst. 1 nařízení č. 207/2009) - Povinnost odůvodnění - Článek 73 první věta nařízení č. 40/94 (nyní článek 75 první věta nařízení č. 207/2009) - Rovné zacházení.
Věc T-458/08.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:358
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 8. září 2010 – Wilfer v. OHIM (Zobrazení hlavy kytary)
(Věc T-458/08)
„Ochranná známka Společenství – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství zobrazující hlavu kytary ve stříbrné, šedé a hnědé barvě – Absolutní důvod zamítnutí – Neexistence rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009] – Zkoumání skutečností z úřední povinnosti – Článek 74 odst. 1 nařízení č. 40/94 (nyní čl. 76 odst. 1 nařízení č. 207/2009) – Povinnost odůvodnění – Článek 73 první věta nařízení č. 40/94 (nyní článek 75 první věta nařízení č. 207/2009) – Rovné zacházení“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 52, 60)
2. Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z úřední povinnosti – Dosah (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 74 odst. 1) (viz body 71–72)
3. Ochranná známka Společenství – Rozhodnutí Úřadu – Legalita – Přezkum soudem Společenství – Kritéria (Nařízení Rady č. 40/94) (viz body 93–95)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 25. července 2008 (věc R 78/2007-4) týkajícímu se zápisu obrazového označení zobrazujícího hlavu kytary ve stříbrné, šedé a hnědé barvě jako ochranné známky Společenství |
Údaje týkající se věci
|
Přihlašovatel ochranné známky Společenství: |
Hans-Peter Wilfer |
|
Dotčená ochranná známka Společenství: |
obrazová ochranná známka, která znázorňuje hlavu kytary ve stříbrné, šedé a hnědé barvě, pro výrobky zařazené do tříd 9 a 15 – přihláška č. 2639821 |
|
Rozhodnutí průzkumového referenta: |
zamítnutí přihlášky |
|
Rozhodnutí odvolacího senátu: |
zamítnutí odvolání |
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Hans-Peteru Wilferovi se ukládá náhrada nákladů řízení. |