This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TA0181
Case T-181/08: Judgment of the General Court of 19 May 2010 — Tay Za v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures against Myanmar — Freezing of funds — Action for annulment — Joint legal basis of Articles 60 EC and 301 EC — Obligation to state the reasons on which a decision is based — Rights of the defence — Right to effective judicial review — Right to respect for property — Proportionality)
Věc T-181/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. května 2010 — Tay Za v. Rada ( „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření vůči Myanmaru — Zmrazení finančních prostředků — Žaloba na neplatnost — Společný právní základ tvořený články 60 ES a 301 ES — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na obhajobu — Právo na účinný soudní přezkum — Právo na ochranu vlastnictví — Proporcionalita“ )
Věc T-181/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. května 2010 — Tay Za v. Rada ( „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření vůči Myanmaru — Zmrazení finančních prostředků — Žaloba na neplatnost — Společný právní základ tvořený články 60 ES a 301 ES — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na obhajobu — Právo na účinný soudní přezkum — Právo na ochranu vlastnictví — Proporcionalita“ )
Úř. věst. C 179, 3.7.2010, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.7.2010 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 179/34 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 19. května 2010 — Tay Za v. Rada
(Věc T-181/08) (1)
(„Společná zahraniční a bezpečnostní politika - Omezující opatření vůči Myanmaru - Zmrazení finančních prostředků - Žaloba na neplatnost - Společný právní základ tvořený články 60 ES a 301 ES - Povinnost uvést odůvodnění - Právo na obhajobu - Právo na účinný soudní přezkum - Právo na ochranu vlastnictví - Proporcionalita“)
(2010/C 179/58)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobce: Pye Phyo Tay Za (Yangon, Myanmar) (zástupci: D. Anderson, QC, M. Lester, barrister, a G. Martin, solicitor)
Žalovaná: Rada Evropské unie (zástupci: M. Bishop a E. Finnegan, zmocněnci)
Vedlejší účastníci řízení podporující žalovanou: Spojené království Velké Británie a Severního Irska (zástupci: původně S. Behzadi-Spencer, zmocněnkyně, dále I. Rao, zmocněnkyně, ve spolupráci s D. Beardem, barrister); a Evropská komise (zástupci: A. Bordes, P. Aalto a S. Boelaert, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh na zrušení nařízení Rady (ES) č. 194/2008 ze dne 25. února 2008, kterým se obnovují a zpřísňují omezující opatření vůči Barmě/Myanmaru a zrušuje nařízení (ES) č. 817/2006 (Úř. věst. L 66, s. 1), v rozsahu, v němž je jméno žalobce uvedeno na seznamu osob, subjektů a organizací, na něž se toto nařízení vztahuje.
Výrok rozsudku
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Pye Phyo Tay Za ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Radou Evropské unie. |
3) |
Spojené království Velké Británie a Severního Irska a Evropská komise ponesou vlastní náklady řízení. |