Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TA0024

    Věc T-24/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 4. března 2010 — Weldebräu v. OHIM — Kofola Holding (Tvar láhve se šroubovitým hrdlem) ( Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství — Tvar láhve se šroubovitým hrdlem — Starší trojrozměrná ochranná známka Společenství sestávající z tvaru láhve se šroubovitým hrdlem — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009) )

    Úř. věst. C 113, 1.5.2010, p. 41–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.5.2010   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 113/41


    Rozsudek Tribunálu ze dne 4. března 2010 — Weldebräu v. OHIM — Kofola Holding (Tvar láhve se šroubovitým hrdlem)

    (Věc T-24/08) (1)

    („Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství - Tvar láhve se šroubovitým hrdlem - Starší trojrozměrná ochranná známka Společenství sestávající z tvaru láhve se šroubovitým hrdlem - Relativní důvod pro zamítnutí - Neexistence nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

    2010/C 113/64

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Weldebräu GmbH & Co. KG (Plankstadt, Německo) (zástupce: W. Göpfert, advokát)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: P. Bullock, zmocněnec)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice řízení před Tribunálem: Kofola Holding a.s. (Ostrava, Česká republika) (zástupci: S. Hejdová a R. Charvát, advokáti)

    Předmět věci

    Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 15. listopadu 2007 (věc R 1096/2006-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Weldebräu GmbH & Co. KG a Kofola Holding a.s.

    Výrok

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    Společnosti Weldebräu GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení.


    (1)  Úř. věst. C 64, 8.3.2008.


    Top