Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CO0231

    Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 3. února 2009.
    Massimo Giannini proti Komisi Evropských společenství.
    Kasační opravný prostředek - Veřejná služba Společenství - Právo na spravedlivý proces - Porušení článků 4, 27 a 29 služebního řádu - Zásada zákazu diskriminace - Zájem služby a povinnost péče - Zkreslení důkazů a pravidel upravujících zajišťování důkazů - Kasační opravný prostředek částečně zjevně nepřípustný a částečně zjevně neopodstatněný.
    Věc C-231/08 P.

    Sbírka rozhodnutí – Veřejná služba 2009 II-B-2-00025

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:50

    USNESENÍ SOUDNÍHO DVORA (osmého senátu)

    3. února 2009

    Věc C-231/08 P

    Massimo Giannini

    v.

    Komise Evropských společenství

    „Kasační opravný prostředek – Veřejná služba Společenství – Právo na spravedlivý proces – Porušení článků 4, 27 a 29 služebního řádu – Zásada nediskriminace – Služební zájem a povinnost péče – Zkreslení důkazů a pravidla pro provádění důkazů – Kasační opravný prostředek částečně zjevně nepřípustný a částečně zjevně neopodstatněný“

    Předmět: Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně Evropských společenství (třetího senátu) ze dne 12. března 2008, Giannini v. Komise (T‑100/04), kterým Soud zamítl žalobu, jíž se žalobce domáhal zrušení rozhodnutí výběrové komise pro výběrové řízení KOM/A/9/01, konané pro účely sestavení seznamu kandidátů pro přijetí na pozici administrátorů v oblastech ekonomie a statistiky, nezapsat žalobce na seznam kandidátů vhodných k přijetí, vytvořený na základě uvedeného výběrového řízení, a jíž se žalobce domáhal náhrady škody. Porušení práva na spravedlivý proces spočívající v nepřiměřené délce trvání řízení. Porušení článků 4, 27 a 29 služebního řádu úředníků, jakož i pojmu „služební zájem“ a povinnosti péče. Porušení zásady nediskriminace a pravidel pro provádění důkazů.

    Rozhodnutí       Kasační opravný prostředek se zamítá. M. Gianninimu se ukládá náhrada nákladů řízení o kasačním opravném prostředku.

    Shrnutí

    1.        Řízení – Doba trvání řízení před Soudem – Přiměřená lhůta – Kritéria posouzení – Důsledky

    2.        Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených před Soudem – Absence určení tvrzeného nesprávného právního posouzení – Nepřípustnost

    [Článek 225 ES; statut Soudního dvora, čl. 58 pododstavec 1; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 písm. c)]

    3.        Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Chybné posouzení skutkového stavu – Nepřípustnost – Přezkum posouzení důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení

    (Článek 225 ES; statut Soudního dvora, čl. 58)

    Top