Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TN0416

Věc T-416/07: Žaloba podaná dne 21. listopadu 2007 – RedEnvelope v. OHIM – Red Letter Days (REDENVELOPE)

Úř. věst. C 8, 12.1.2008, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.1.2008   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 8/26


Žaloba podaná dne 21. listopadu 2007 – RedEnvelope v. OHIM – Red Letter Days (REDENVELOPE)

(Věc T-416/07)

(2008/C 8/46)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: RedEnvelope Inc. (San Francisco, Spojené státy) (zástupce: A. Poulter, Solicitor)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Red Letter Days Ltd (Londýn, Spojené království)

Návrhová žádání žalobkyně

Zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu ze dne 14. září 2007 č. R 765/2005-1 v rozsahu, v němž rozhodnutí stanoví připuštění nových důkazů na podporu důvodů námitek;

uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Žalobkyně

Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „REDENVELOPE“ pro služby zařazené do tříd 35 a 42 – přihláška č. 1 601 392

Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Red Letter Days Ltd

Namítaná ochranná známka nebo označení: Zapsaná a nezapsaná národní slovní a obrazová ochranná známka „RED LETTER“, „RED LETTER DAYS“ a „RED LETTER DAYS PLC“ pro zboží a služby zařazené do tříd 9, 14, 16, 18, 21, 22, 25, 26, 33, 36, 39, 41, 42, 43 a 44

Rozhodnutí námitkového oddělení: Částečné vyhovění námitkám

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení rozhodnutí námitkového oddělení a vrácení věci námitkovému oddělení k dalšímu posouzení co se týče čl. 8 odst. 4 nařízení Rady č. 40/94

Žalobní důvody: Porušení čl. 74 odst. 2 nařízení Rady č. 40/94 tím, že odvolací senát připustil nový důkaz, který umožní námitkovému oddělení rozhodnout na základě důkazu, který nebyl v řízení dostupný dříve a ke kterému neměla žalobkyně možnost se vyjádřit před námitkovým oddělením


Top