Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TJ0335

Rozsudek Soudu prvního stupně (druhého senátu) ze dne 16. prosince 2008.
Volker Mergel a další proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Ochranná známka Společenství - Přihláška slovní ochranné známky Společenství Patentconsult - Absolutní důvod pro zamítnutí - Popisný charakter - Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94.
Věc T-335/07.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:580





Rozsudek Soudu (druhého senátu) ze dne 16. prosince 2008 – Mergel a další v. OHIM (Patentconsult)

(Věc T-335/07)

„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství Patentconsult – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94“

Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 20, 22, 25)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 25. června 2007 (věc R 299/2007-4) týkajícímu se zápisu slovního označení Patentconsult jako ochranné známky Společenství

Údaje týkající se věci

Přihlašovatelé ochranné známky Společenství:

Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Burkart Bill a Andreas Herden

Dotčená ochranná známka Společenství:

Slovní ochranná známka „Patentconsult“ pro služby zařazené do tříd 35, 41 a 42 – přihláška č. 4 439 774

Rozhodnutí průzkumového referenta:

Zamítnutí přihlášky

Rozhodnutí odvolacího senátu:

Zamítnutí odvolání


Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Volkerovi Mergelovi, Klausovi Kampfenkelovi, Burkartovi Billovi a Andreasovi Herdenovi se ukládá náhrada nákladů řízení.

Top