EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TJ0275

Rozsudek Soudu prvního stupně (druhého senátu) ze dne 2. prosince 2008.
Ebro Puleva, SA proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství BRILLO’S - Starší národní obrazové ochranné známky obsahující slovní prvek ‚brillante‘ - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Podobnost označení - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94.
Věc T-275/07.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:545





Rozsudek Soudu (druhého senátu) ze dne 2. prosince 2008 – Ebro Puleva v. OHIM – Berenguel (BRILLO’S)

(Věc T-275/07)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství BRILLO’S – Starší národní obrazové ochranné známky obsahující slovní prvek ‚brillante‘ – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“

Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 24, 28)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 21. května 2007 (R 493/2006‑2), týkajícímu se námitkového řízení mezi Ebro Puleva, SA a Luis Berenguel, SL

Údaje týkající se věci

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:

Luis Berenguel, SL

Dotčená ochranná známka Společenství:

Slovní ochranná známka „BRILLO’S“ pro výrobky tříd 29, 30 a 31 – přihláška č. 2 984 995

Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:

Ebro Puleva, SA

Namítaná ochranná známka nebo označení:

Španělská obrazová ochranná známka „brillante“ pro výrobky třídy 30 (ochranná známka č. 922 772) a pro výrobky třídy 29 (ochranná známka č. 2 413 459)

Rozhodnutí námitkového oddělení:

Zamítnutí námitek

Rozhodnutí odvolacího senátu:

Zamítnutí odvolání


Výrok

1.     Žaloba se zamítá.

2.     Ebro Puleva, SA se ukládá náhrada nákladů řízení.

Top