EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0010
Judgment of the Court of First Instance (Eighth Chamber) of 17 September 2008. # FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark FVB - Earlier national word mark FVD - Relative grounds for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-10/07.
Rozsudek Soudu prvního stupně (osmého senátu) ze dne 17. září 2008.
FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství FVB - Starší slovní národní ochranná známka FVD - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94.
Věc T-10/07.
Rozsudek Soudu prvního stupně (osmého senátu) ze dne 17. září 2008.
FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství FVB - Starší slovní národní ochranná známka FVD - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94.
Věc T-10/07.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:380
Rozsudek Soudu (osmého senátu) ze dne 17. září 2008 – FVB v. OHIM – FVD (FVB)
(Věc T-10/07)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství FVB – Starší slovní národní ochranná známka FVD – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 51-57)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 6. listopadu 2006 (věc R 1343/2005‑4), týkajícímu se námitkového řízení mezi FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH a FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH |
Údaje týkající se věci
|
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: |
FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH |
|
Dotčená ochranná známka Společenství: |
Slovní ochranná známka „FVB“ pro služby zařazené do tříd 35 a 36 (přihláška č. 2126175) |
|
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: |
FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vermögensberatung Deutschland mbH, původně FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Versorgemanagement Deutschland mbH |
|
Namítaná ochranná známka nebo označení: |
Národní slovní ochranná známka „FVD“ pro služby zařazené do třídy 36 |
|
Rozhodnutí námitkového oddělení: |
Vyhovění námitkám, částečné zamítnutí přihlášky |
|
Rozhodnutí odvolacího senátu: |
Zamítnutí odvolání |
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH se ukládá náhrada nákladů řízení. |