This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0023
Case T-23/07: Judgment of the Court of First Instance of 29 April 2009 — BORCO-Marken-Import Matthiesen v OHIM (α) (Community trade mark — Application for the Community figurative mark α — Absolute ground for refusal — Distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Věc T-23/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 29. dubna 2009 — Borco-Marken-Import Matthiesen v. OHIM (α) ( Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství α — Absolutní důvod pro zamítnutí — Rozlišovací způsobilost — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 )
Věc T-23/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 29. dubna 2009 — Borco-Marken-Import Matthiesen v. OHIM (α) ( Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství α — Absolutní důvod pro zamítnutí — Rozlišovací způsobilost — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 )
Úř. věst. C 141, 20.6.2009, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.6.2009 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 141/38 |
Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 29. dubna 2009 — Borco-Marken-Import Matthiesen v. OHIM (α)
(Věc T-23/07) (1)
(„Ochranná známka Společenství - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství α - Absolutní důvod pro zamítnutí - Rozlišovací způsobilost - Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)
2009/C 141/78
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Borco-Marken-Import Matthiesen GmbH & Co. KG (Hamburk, Německo) (zástupce: M. Wolter, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: M. Kicia, zmocněnec)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 30. listopadu 2006 (věc R 808/2006-4), týkajícímu se zápisu obrazového označení α jako ochranné známky Společenství,
Výrok
|
1) |
Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 30. listopadu 2006 (věc R 808/2006-4) se zrušuje. |
|
2) |
O druhém bodu návrhových žádání společnosti BORCO-Marken-Import Matthiesen GmbH & Co. KG není třeba rozhodovat. |
|
3) |
OHIM se ukládá náhrada nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 69, 24.3.2007.