This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007FA0016
Case F-16/07: Judgment of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 30 April 2008 — Dragoman v Commission (Staff case — Competition — Selection Board — Principle of impartiality of the Selection Board — Article 11a of the Staff Regulations — Equal treatment of internal and external candidates — Exclusion of a candidate — Duty to state reasons — Scope — Respect for the secrecy of the deliberations of the selection board)
Věc F-16/07: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 30. dubna 2008 – Dragoman v. Komise (Veřejná služba — Výběrové řízení — Výběrová komise — Zásada nestrannosti výběrové komise — Článek 11a Statutu — Rovné zacházení s interními a externími uchazeči — Vyloučení uchazeče — Povinnost uvést odůvodnění — Dosah — Dodržení tajnosti jednání výběrové komise)
Věc F-16/07: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 30. dubna 2008 – Dragoman v. Komise (Veřejná služba — Výběrové řízení — Výběrová komise — Zásada nestrannosti výběrové komise — Článek 11a Statutu — Rovné zacházení s interními a externími uchazeči — Vyloučení uchazeče — Povinnost uvést odůvodnění — Dosah — Dodržení tajnosti jednání výběrové komise)
Úř. věst. C 158, 21.6.2008, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.6.2008 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 158/23 |
Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 30. dubna 2008 – Dragoman v. Komise
(Věc F-16/07)
(Veřejná služba - Výběrové řízení - Výběrová komise - Zásada nestrannosti výběrové komise - Článek 11a Statutu - Rovné zacházení s interními a externími uchazeči - Vyloučení uchazeče - Povinnost uvést odůvodnění - Dosah - Dodržení tajnosti jednání výběrové komise)
(2008/C 158/40)
Jednací jazyk: rumunština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Adriana Dragoman (Brusel, Belgie) (zástupce: G.-F. Dinulescu, advokát)
Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: K. Herrmann, F. Telea a M. Velardo, zmocněnci)
Předmět věci
Zrušení rozhodnutí komise výběrového řízení EPSO/AD/34/05 (jehož cílem bylo vytvoření seznamu uchazečů vhodných na přijetí na místa konferenčních tlumočníků rumunského jazyka), kterým byla žalobkyni za první tlumočnickou zkoušku udělena známka, jež jí neumožňovala, aby byla připuštěna k dalším zkouškám uvedeného výběrového řízení – Námitka protiprávnosti článku 6 přílohy III služebního řádu úředníků.
Výrok rozsudku
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Každá účastnice řízení ponese vlastní náklady řízení. |