Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62006TO0393

    Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 30. března 2007.
    Makhteshim-Agan Holding BV, Makhteshim-Agan Italia Srl a Magan Italia Srl proti Komisi Evropských společenství.
    Předběžné opatření - Návrh na předběžná opatření a na odklad provádění - Směrnice 91/414/EHS - Nepřípustnost.
    Věci T-393/06 R I, T-393/06 R II a T-393/06 R III.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:104





    Usnesení předsedy Soudu ze dne 30. března 2007 – Makhteshim-Agan Holding a další v. Komise

    (Věci T-393/06 R I, T-393/06 R II a T-393/06 R III)

    „Předběžné opatření – Návrh na předběžná opatření a na odklad provádění – Směrnice 91/414/EHS – Nepřípustnost“

    1.                     Předběžné opatření – Podmínky přípustnosti – Přípustnost žaloby v hlavním řízení – Nedostatek relevance – Meze (Článek 242 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 1; směrnice Rady 91/414, čl. 8 odst. 2) (viz body 39–49)

    2.                     Žaloba pro nečinnost – Výzva orgánu (Článek 232 ES) (viz body 53–59)

    Předmět

    Návrh na odklad provádění rozhodnutí Komise obsaženého v dopise ze dne 12. října 2006, pokud jde o posouzení účinné látky azinphos-methylu podle směrnice Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (Úř. věst. L 230, s. 1; Zvl. vyd. 03/11, s. 332), jakož i návrh na vydání dalších prozatímních opatření

    Výrok

     

    Věci T-393/06 R I, T-393/06 R II a T-393/06 R III se spojují za účelem tohoto usnesení.

     

    Návrhy na předběžné opatření se zamítají.

     

    O nákladech řízení bude rozhodnuto později.

    Top