EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0057
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 7 November 2007. # NV Marly SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for figurative Community trade mark Top iX - Earlier international word mark TOFIX - Relative ground for refusal - No likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 - Request for proof of genuine use of the earlier mark submitted for the first time before the Court - Inadmissibility. # Case T-57/06.
Rozsudek Soudu prvního stupně (pátého senátu) ze dne 7. listopadu 2007.
NV Marly SA proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Top iX - Starší mezinárodní slovní ochranná známka TOFIX - Relativní důvod pro zamítnutí - Neexistence nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 - Žádost o důkaz skutečného užívání starší ochranné známky předložená poprvé před Soudem - Nepřípustnost.
Věc T-57/06.
Rozsudek Soudu prvního stupně (pátého senátu) ze dne 7. listopadu 2007.
NV Marly SA proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Top iX - Starší mezinárodní slovní ochranná známka TOFIX - Relativní důvod pro zamítnutí - Neexistence nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 - Žádost o důkaz skutečného užívání starší ochranné známky předložená poprvé před Soudem - Nepřípustnost.
Věc T-57/06.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:333
Rozsudek Soudu (pátého senátu) ze dne 7. listopadu 2007 – Marly v. OHIM – Erdal (Top iX)
(Věc T-57/06)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Top iX – Starší mezinárodní slovní ochranná známka TOFIX – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 – Žádost o důkaz skutečného užívání starší ochranné známky předložená poprvé před Soudem – Nepřípustnost“
1. Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Žaloba u soudu Společenství (Jednací řád Soudu, čl. 135 odst. 4; nařízení Rady č. 40/94, čl. 63 odst. 2 a čl. 74 odst. 1) (viz body 15–18)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 88, 90)
Předmět věci
| Návrh na zrušení rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 14. prosince 2005 (věc R 1147/2004-2), týkajícího se námitkového řízení mezi Erdal GmbH a NV Marly SA |
Údaje týkající se věci
|
Přihlašovatel ochranné známky Společenství: |
NV Marly SA |
|
Dotčená ochranná známka Společenství: |
Obrazová ochranná známka TOPIX pro výrobky ze třídy 3 – |
|
Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v |
Erdal GmbH |
|
Namítaná ochranná známka nebo označení: |
Mezinárodní slovní ochranná známka TOFIX pro výrobky ze tříd 3 a |
|
Rozhodnutí námitkového oddělení: |
Vyhovění námitkám |
|
Rozhodnutí odvolacího senátu: |
Zamítnutí žaloby |
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
NV Marly SA se ukládá náhrada nákladů řízení. |