EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006FJ0034
Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 22 November 2007. # Christos Michail v Commission of the European Communities. # Public service - Officials - Action for annulment - Action for damages. # Case F-34/06.
Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 22. listopadu 2007.
Christos Michail proti Komisi Evropských společenství.
Veřejná služba - Úředníci - Žaloba na neplatnost - Žaloba na náhradu škody.
Věc F-34/06.
Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 22. listopadu 2007.
Christos Michail proti Komisi Evropských společenství.
Veřejná služba - Úředníci - Žaloba na neplatnost - Žaloba na náhradu škody.
Věc F-34/06.
Sbírka rozhodnutí – Veřejná služba 2007 I-A-1-00377; II-A-1-02077
ECLI identifier: ECLI:EU:F:2007:205
ROZSUDEK SOUDU PRO VEŘEJNOU SLUŽBU (druhého senátu)
22. listopadu 2007
Věc F-34/06
Christos Michail
v.
Komise Evropských společenství
„Veřejná služba – Úředníci – Hodnocení – Posudek o vývoji služebního postupu – Hodnocené období 2004 – Žaloba na neplatnost – Žaloba na náhradu škody“
Předmět: Žaloba, podaná na základě článků 236 ES a 152 AE, kterou Ch. Michail navrhuje zrušení jeho posudku o vývoji služebního postupu, vyhotoveného za období od 1. ledna do 31. prosince 2004, zrušení rozhodnutí ze dne 4. listopadu 2005, kterým se zamítá jeho stížnost podaná proti posudku o vývoji služebního postupu za rok 2004, jakož i určení, že Komise je povinna mu uhradit částku 120 000 eur jako náhradu nemajetkové újmy, kterou údajně utrpěl.
Rozhodnutí: Žaloba se zamítá. Každý z účastníků řízení ponese vlastní náklady řízení.
Shrnutí
Úředníci – Hodnocení – Posudek o vývoji služebního postupu
(Služební řád úředníků, článek 43)
Ze skutečnosti, že nelze provést hodnocení výkonnosti úředníka, jeho schopností a chování ve službě za období, v němž mu nebyl přidělen žádný úkol, vyplývá, že úředník nemůže vytýkat, že posudek o vývoji služebního postupu za předmětný rok neobsahuje hodnocení za takové období.
(viz bod 31)
Odkazy:
Soud pro veřejnou službu: 22. listopadu 2007, Michail v. Komise, F‑67/05, Sb. VS s. I-A-1-0000 a II-A-1-0000, bod 33