This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CO0363
Order of the Court (Eighth Chamber) of 20 February 2008.#Comunidad Autónoma de Valencia - Generalidad Valenciana v Commission of the European Communities.#Appeal - Article 119 of the Rules of Procedure - Article 19 of the Statute of the Court of Justice - Representation by a lawyer - Compliance with the essential procedural requirements of the Rules of Procedure - Principle of non-discrimination - Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-363/06 P.
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 20. února 2008.
Comunidad Autónoma de Valencia - Generalidad Valenciana proti Komisi Evropských společenství.
Kasační opravný prostředek - Článek 119 jednacího řádu - Článek 19 statutu Soudního dvora - Zastoupení advokátem - Dodržování podstatných formálních náležitostí procesní povahy - Zásada zákazu diskriminace - Částečně zjevně nepřípustný a částečně zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek.
Věc C-363/06 P.
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 20. února 2008.
Comunidad Autónoma de Valencia - Generalidad Valenciana proti Komisi Evropských společenství.
Kasační opravný prostředek - Článek 119 jednacího řádu - Článek 19 statutu Soudního dvora - Zastoupení advokátem - Dodržování podstatných formálních náležitostí procesní povahy - Zásada zákazu diskriminace - Částečně zjevně nepřípustný a částečně zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek.
Věc C-363/06 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2008:99
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 20. února 2008 – Comunidad Autónoma de Valencia – Generalidad Valenciana
(Věc C‑363/06 P)
„Kasační opravný prostředek – Článek 119 jednacího řádu – Článek 19 statutu Soudního dvora – Zastoupení advokátem – Dodržování podstatných formálních náležitostí procesní povahy – Zásada zákazu diskriminace – Částečně zjevně nepřípustný a částečně zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“
1. Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky (Statut Soudního dvora, čl. 19 třetí a čtvrtý pododstavec a čl. 21 druhý pododstavec; jednací řád Soudu, čl. 44 odst. 6) (viz body 24–26, 34)
2. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku –Chybné posouzení skutkového stavu – Nepřípustnost – Přezkum posouzení důkazních materiálů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslování (Článek 225 odst. 1 ES; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 42)
Předmět
| Kasační opravný prostředek podaný proti usnesení Soudu prvního stupně (druhého senátu) ze dne 5. července 2006 ve věci T‑357/05, Comunidad Autónoma de Valencia – Generalidad Valenciana v. Komise (T‑357/05), kterým Soud odmítl jako zjevně nepřípustnou žalobu navrhovatele, jejímž předmětem je zrušení rozhodnutí Komise K (2005) 1867 konečné ze dne 27. června 2005 o snížení původně poskytnuté finanční pomoci z Fondu soudržnosti na skupinu projektů č. 97/11/61/028 týkajících se shromažďování a čištění odpadních vod na pobřeží Středozemního moře Comunidad Autónoma de Valencia (Španělsko) – Zastoupení advokátem – Článek 19 statutu Soudního dvora |
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
|
2) |
Comunidad Autónoma de Valencia – Generalidad Valenciana se ukládá náhrada nákladů řízení. |