EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CJ0255
Judgment of the Court (Second Chamber) of 2 April 2009. # Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ v Council of the European Union and Commission of the European Communities. # Procedure - Application for revision - Application relating to an order made pursuant to Article 119 of the Rules of Procedure - Conditions - Appeal - New fact - Inadmissibility. # Case C-255/06 P-REV.
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 2. dubna 2009.
Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ proti Radě Evropské unie a Komise Evropských společenství.
Řízení - Návrh na obnovu řízení - Návrh týkající se usnesení vydaného na základě článku 119 jednacího řádu - Podmínky - Kasační opravný prostředek - Nová skutečnost - Nepřípustnost.
Věc C-255/06 P-REV.
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 2. dubna 2009.
Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ proti Radě Evropské unie a Komise Evropských společenství.
Řízení - Návrh na obnovu řízení - Návrh týkající se usnesení vydaného na základě článku 119 jednacího řádu - Podmínky - Kasační opravný prostředek - Nová skutečnost - Nepřípustnost.
Věc C-255/06 P-REV.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:212
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 2. dubna 2009 – Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret v. Rada a Komise
(Věc C‑255/06 P-REV)
„Řízení – Návrh na obnovu řízení – Návrh týkající se usnesení vydaného na základě článku 119 jednacího řádu – Podmínky – Kasační opravný prostředek – Nová skutečnost – Nepřípustnost“
1. Řízení – Obnova řízení – Návrh týkající se usnesení, kterým byl zamítnut kasační opravný prostředek jako zjevně nepřípustný a zjevně neopodstatněný – Přípustnost (Statut Soudního dvora, článek 44; jednací řád Soudního dvora, článek 119) (viz bod 15)
2. Řízení – Obnova řízení – Podmínky přípustnosti návrhu – Nová skutečnost – Pojem (Statut Soudního dvora, článek 44; jednací řád Soudního dvora, článek 119) (viz body 16, 19–20)
3. Řízení – Obnova řízení – Podmínky přípustnosti návrhu (Jednací řád Soudního dvora, článek 98 a čl. 99 odst. 1) (viz body 22–24, 26)
Předmět
| Návrh na obnovu řízení ve věci C-255/06 P, v níž bylo vydáno usnesení Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 5. července 2007 – Zamítnutí kasačního opravného prostředku podaného proti rozsudku Soudu prvního stupně (pátého senátu) ze dne 30. března 2006 jako zčásti zjevně nepřípustného a zčásti zjevně neopodstatněného |
Výrok
|
1) |
Návrh na obnovu řízení podaný Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ se odmítá. |
|
2) |
Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ se ukládá náhrada nákladů řízení. |