EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005TJ0088

Rozsudek Soudu prvního stupně (čtvrtého senátu) ze dne 8. února 2007.
Quelle AG proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství NARS - Dřívější národní obrazové ochranné známky obsahující slovní prvek MARS - Relativní důvod zamítnutí - Nebezpečí záměny - Neexistence podobnosti označení - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94.
Věc T-88/05.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:45





Rozsudek Soudu (čtvrtého senátu) ze dne 8. února 2007 – Quelle v. OHIM – Nars Cosmetics (NARS)

(Věc T‑88/05)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství NARS – Dřívější národní obrazové ochranné známky obsahující slovní prvek MARS – Relativní důvod zamítnutí – Nebezpečí záměny – Neexistence podobnosti označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“

Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 69–71)

Předmět

Návrh na zrušení rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 17. prosince 2004 (věc R 379/2004-2), týkajícího se námitkového řízení mezi Quelle AG a Nars Cosmetics, Inc.

Údaje týkající se věci

Přihlašovatel ochranné známky Společenství:

Nars Cosmetics, Inc.

Dotčená ochranná známka Společenství:

Obrazová ochranná známka „NARS“ pro výrobky ve třídách 3, 18 a 25 – přihláška č. 1 333 657

Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:

Quelle AG

Namítaná ochranná známka nebo označení:

Národní obrazová ochranná známka „MARS“ pro výrobky ve třídě 25

Rozhodnutí námitkového oddělení:

Zamítnutí námitek

Rozhodnutí odvolacího senátu:

Zamítnutí odvolání


Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Žalobkyni se ukládá náhrada nákladů řízení.

Top