This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005TJ0007
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 12 December 2006.#Commission of the European Communities v Parthenon AE Oikodomikon - Technikon - Touristikon - Viomichanikon - Emporikon kai Exagogikon Ergasion.#Arbitration clause - Fourth framework programme of activities in the field of research and technological development and demonstration - Recovery of sums advanced.#Case T-7/05.
Rozsudek Soudu prvního stupně (druhého senátu) ze dne 12. prosince 2006.
Komise Evropských společenství proti Parthenon AE Oikodomikon - Technikon - Touristikon - Viomichanikon - Emporikon kai Exagogikon Ergasion.
Rozhodčí doložka - Čtvrtý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace - Vymáhání záloh.
Věc T-7/05.
Rozsudek Soudu prvního stupně (druhého senátu) ze dne 12. prosince 2006.
Komise Evropských společenství proti Parthenon AE Oikodomikon - Technikon - Touristikon - Viomichanikon - Emporikon kai Exagogikon Ergasion.
Rozhodčí doložka - Čtvrtý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace - Vymáhání záloh.
Věc T-7/05.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2006:388
Rozsudek Soudu (druhého senátu) ze dne 12. prosince 2006 – Komise v. Parthenon
(Věc T-7/05)
„Rozhodčí doložka – Čtvrtý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace – Vymáhání záloh“
Řízení – Předložení věci Soudu na základě rozhodčí doložky (Čl. 238 ES; Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1110/94) (viz body 73–92, 94–107)
Předmět
| Žaloba podaná na základě článku 238 ES za účelem vymáhání záloh zaplacených v rámci smlouvy FAIR-CT98-9544, kterou vypověděla Komise z důvodu neplnění smluvních povinností žalovanou |
Výrok
|
1) |
Žalovaná Parthenon AE Oikodomikon – Technikon – Touristikon – Viomichanikon – Emporikon kai Exagogikon Ergasion je povinna zaplatit Komisi částku 154 383,53 eur včetně úroků podle úrokové míry stanovené Evropskou centrální bankou pro hlavní refinanční operace, zvýšené o jeden a půl bodu za období od 31. července do 31. prosince 2002 a o dva body od 1. ledna 2003 až do úplného vyrovnání dluhu. |
|
2) |
Ve zbývající části se žaloba zamítá. |
|
3) |
Komise ponese třetinu vlastních nákladů a třetinu nákladů řízení vynaložených žalovanou, přičemž žalovaná ponese dvě třetiny vlastních nákladů, jakož i dvě třetiny nákladů řízení vynaložených Komisí. |