Usnesení Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 23. února 2006, Piau v. Komise

(Věc C‑171/05 P)

„Kasační opravný prostředek – Volné poskytování služeb – Hospodářská soutěž – Úprava činnosti hráčských agentů – Kasační opravný prostředek, který je zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný“

1.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Chybné posouzení skutkového stavu – Nepřípustnost – Přezkum posouzení důkazních materiálů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 225 ES; statut Soudního dvora, článek 58) (viz bod 22)

2.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod kasačního opravného prostředku, který nesouvisí s žalobními důvody předloženými před Soudem – Nepřípustnost (Jednací řád Soudního dvora, čl. 42 odst. 2 a článek 118) (viz body 24, 73)

3.                     Hospodářská soutěž – Správní řízení – Přezkum stížností (Články 81 ES a 82 ES) (viz bod 34)

4.                     Hospodářská soutěž – Dominantní postavení – Zneužití – Pojem (Článek 82 ES) (viz bod 37)

5.                     Žaloba pro nesplnění povinnosti – Právo Komise podat žalobu – Výkon podle volného uvážení (Článek 226 ES) (viz bod 53)

6.                     Komise – Pravomoci ukládat sankce za porušení práva Společenství jednotlivci (Články 81 ES a 82 ES; Nařízení Rady č. 17) (viz body 54–58)

Předmět: 

Výrok: