EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62004TJ0353

Rozsudek Soudu prvního stupně (pátého senátu) ze dne 13. února 2007.
Ontex NV proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství CURON - Námitky majitele slovní ochranné známky Společenství EURON - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94.
Věc T-353/04.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:47





Rozsudek Soudu (pátého senátu) ze dne 13. února 2007 – Ontex v. OHIM – Curon Medical (CURON)

(Věc T‑353/04)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství CURON – Námitky majitele slovní ochranné známky Společenství EURON – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“

Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky či služby [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 100)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí R 22/2004-2 druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM) ze dne 5. července 2004, které se týká námitkového řízení mezi Ontex NV a Curon Medical, Inc.

Údaje týkající se věci

Přihlašovatel ochranné známky Společenství:

Curon Medical, Inc.

Dotčená ochranná známka Společenství:

Slovní ochranná známka „CURON“ pro výrobky a služby ve třídách 10, 41 a 42 – přihláška č. 1 934 868

Namítaný majitel ochranné známky nebo označení v námitkovém řízení na podporu námitek:

Ontex NV

Namítaná ochranná známka nebo označení na podporu námitek:

Ochranná známka Společenství „EURON“ pro výrobky a služby ve třídách 5, 10, 16, 24 a 25 – ochranná známka Společenství č. 762 351

Rozhodnutí námitkového oddělení:

Zamítnutí přihlášky ochranné známky

Rozhodnutí odvolacího senátu:

Zrušení rozhodnutí námitkového oddělení a vrácení věci námitkovému řízení k dalšímu šetření


Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Žalobkyni se ukládá náhrada nákladů řízení.

Top