This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52024IP0022
P9_TA(2024)0022 – Promotion of the freedom of scientific research in the EU – European Parliament resolution of 17 January 2024 with recommendations to the Commission on promotion of the freedom of scientific research in the EU (2023/2184(INL))
P9_TA(2024)0022 – Podpora svobody vědeckého výzkumu v EU – Usnesení Evropského parlamentu ze dne 17. ledna 2024 obsahující doporučení Komisi pro podporu svobody vědeckého výzkumu v EU (2023/2184(INL))
P9_TA(2024)0022 – Podpora svobody vědeckého výzkumu v EU – Usnesení Evropského parlamentu ze dne 17. ledna 2024 obsahující doporučení Komisi pro podporu svobody vědeckého výzkumu v EU (2023/2184(INL))
Úř. věst. C, C/2024/5713, 17.10.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5713/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Úřední věstník |
CS Řada C |
|
C/2024/5713 |
17.10.2024 |
P9_TA(2024)0022
Podpora svobody vědeckého výzkumu v EU
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 17. ledna 2024 obsahující doporučení Komisi pro podporu svobody vědeckého výzkumu v EU (2023/2184(INL))
(C/2024/5713)
Evropský parlament,
|
— |
s ohledem na články 49, 56 a čl. 179 odst. 1 a článek 225 Smlouvy o fungování Evropské unie, |
|
— |
s ohledem na články 12 a 13 Listiny základních práv Evropské unie, |
|
— |
s ohledem na Bonnskou deklaraci o svobodě vědeckého výzkumu přijatou na ministerské konferenci o Evropském výzkumném prostoru dne 20. října 2020 v Bonnu (dále jen „Bonnská deklarace“), |
|
— |
s ohledem na sdělení Komise ze dne 30. září 2020 nazvané „Nový EVP pro výzkum a inovace“, |
|
— |
s ohledem na sdělení Komise ze dne 18. května 2021 o globálním přístupu k výzkumu a inovacím nazvané „Evropská strategie mezinárodní spolupráce v měnícím se světě“, |
|
— |
s ohledem na politický program Evropského výzkumného prostoru, akce 6, |
|
— |
s ohledem na sdělení Komise ze dne 3. prosince 2020 o evropském akčním plánu pro demokracii, |
|
— |
s ohledem na 72. bod odůvodnění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/695, kterým se zavádí rámcový program pro výzkum a inovace Horizont Evropa a stanoví pravidla pro účast a šíření výsledků a zrušují nařízení (EU) č. 1290/2013 a (EU) č. 1291/2013 (1), |
|
— |
s ohledem na posouzení přidané hodnoty ze zapojení Unie do prosazování svobody vědeckého výzkumu vypracované v roce 2023, které oddělení pro posuzování celoevropského přínosu předložilo Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku dne 18. září 2023, |
|
— |
s ohledem na komuniké, které dne 19. listopadu 2020 vydali v Římě evropští ministři odpovědní za vysokoškolské vzdělávání v rámci Evropského prostoru vysokoškolského vzdělávání, a zejména na přílohu I o akademické svobodě, |
|
— |
s ohledem na stanovisko SFIC o provádění Bonnské deklarace o mezinárodní spolupráci v oblasti výzkumu a inovací (ERAC-SFIC 1356/21) (2021), |
|
— |
s ohledem na doporučení UNESCO týkající se vědy a vědeckých výzkumných pracovníků (2017), |
|
— |
s ohledem na doporučení týkající se statusu vyučujících na vysokých školách, které přijala Generální konference Organizace OSN pro vzdělání, vědu a kulturu (UNESCO) na svém 29. zasedání ve dnech 21. října až 12. listopadu 1997, |
|
— |
s ohledem na Mezinárodní pakt o občanských a politických právech, |
|
— |
s ohledem na Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech, |
|
— |
s ohledem na Všeobecnou deklaraci lidských práv, |
|
— |
s ohledem na články 47 a 54 jednacího řádu, |
|
— |
s ohledem na doporučení strategického fóra pro mezinárodní vědecko-technickou spolupráci, |
|
— |
s ohledem na zprávu Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku (A9-0393/2023), |
|
A. |
vzhledem k tomu, že svoboda vědeckého výzkumu, která je základním prvkem demokracie a jednou ze základních součástí akademické svobody, je v Unii pod tlakem a postupně oslabuje (2), což dokládá skutečnost, že podle indexu akademické svobody měly všechny členské státy v roce 2008 skóre vyšší než 0,85, zatímco v roce 2022 skóre některých členských států výrazně pokleslo, přičemž nejnižší výsledek v tomto roce byl 0,34; |
|
B. |
vzhledem k tomu, že omezování svobody vědeckého výzkumu má negativní dopady na hospodářství Unie, jelikož potlačuje inovace, zpomaluje vědecký pokrok a snižuje globální konkurenceschopnost Evropy; |
|
C. |
vzhledem k tomu, že narušení svobody vědeckého výzkumu přispívá k odlivu mozků mezi špičkovými výzkumnými pracovníky, k autocenzuře mezi akademickými pracovníky, k méně kritické analýze sociálních a politických otázek, menší interdisciplinární spolupráci a snížení počtu veřejných debat a diskusí; |
|
D. |
vzhledem k tomu, že nejistota pracovních míst ovlivňuje možnost plně využívat svobody vědeckého výzkumu; vzhledem k tomu, že tisíce výzkumných pracovníků pracují s finančními prostředky na projekty s omezenou dobou trvání, prostřednictvím individuálních výzkumných stipendií nebo projektů, pracovních smluv na dobu určitou nebo plní specifické úkoly jako osoby samostatně výdělečně činné, jejich pracovněprávní poměr je nejistý a nemají dostatečnou ochranu jako pracovníci; |
|
E. |
vzhledem k tomu, že Bonnská deklarace obsahuje definici svobody vědeckého výzkumu a uznává odpovědnost vlád i výzkumných organizací za prosazování svobody vědeckého výzkumu; |
|
F. |
vzhledem k tomu, že ochrana svobody vědeckého výzkumu zajišťuje, aby vědecký výzkum přispíval k veřejnému zájmu a k rozvoji a zlepšování životních podmínek lidí; |
|
G. |
vzhledem k tomu, že Bonnskou deklaraci nedoplňují žádné prováděcí nástroje na evropské úrovni; |
|
H. |
vzhledem k tomu, že existuje rozsáhlá judikatura Evropského soudu pro lidská práva týkající se akademické svobody, včetně svobody vědeckého výzkumu, která uvádí celou řadu právních norem a zásad pro ochranu a podporu akademické svobody; |
|
I. |
vzhledem k tomu, že Soudní dvůr ve svém rozsudku ze dne 6. října 2020 ve věci C-66/18 (3) konstatoval, že maďarský zákon o státním vysokoškolském vzdělávání připravil dotyčné organizace o organizační strukturu nezbytnou pro provádění jejich akademického výzkumu, což dokládá narušení akademické svobody v Maďarsku; |
|
J. |
vzhledem k tomu, že určité právní akty Unie omezují svobodu vědeckého výzkumu tím, že na akademický sektor uplatňují režimy, které jsou určeny především k regulaci vnitřního trhu; |
|
K. |
vzhledem k tomu, že předsedkyně Komise Ursula von der Leyenová před svým potvrzením Parlamentem v politických směrech pro příští Evropskou komisi na období 2019–2024 přislíbila podporovat právo podnětu Parlamentu a zavázala se, že pokud Parlament přijme usnesení požadující, aby Komise předložila legislativní návrhy, bude vypracován příslušný legislativní akt; |
|
1. |
znovu potvrzuje závazek Unie dodržovat základní práva, včetně práva na svobodu myšlení, svědomí a náboženského vyznání, akademickou svobodu a rovněž svobodu vědeckého výzkumu ve všech vědeckých oborech a umění, jak je zakotveno v Listině základních práv Evropské unie; |
|
2. |
uznává zásadní význam svobody vědeckého výzkumu pro obohacení našich znalostí o přírodních a sociálních jevech, což přispívá k podpoře inovací, společenského pokroku a celkovému zlepšení životních podmínek občanů Unie, jak v Unii, tak mimo ni, a připomíná, že svoboda vědeckého výzkumu je univerzálním právem a veřejným statkem a že je třeba ji uplatňovat ve všech vědeckých oborech; zdůrazňuje, že v celosvětové konkurenci v oblasti výzkumu, vývoje a inovací je svoboda akademického výzkumu předpokladem pro přilákání talentů a nových konkurenceschopných myšlenek; vyjadřuje v této souvislosti politování nad tím, že Bonnskou deklaraci nedoplňují žádné konkrétní prováděcí nástroje na evropské úrovni; |
|
3. |
uznává, že nejistota má hluboký dopad na svobodu vědeckého výzkumu, ale v tomto odvětví přetrvává; hájí pracovní práva vědeckých výzkumných pracovníků, zlepšení jejich kariéry, stabilní pracovní smlouvy a přístup ke komplexním systémům sociální ochrany; domnívá se, že vědeckým výzkumným pracovníkům by měla být nabízena kvalitní pracovní místa, důstojné pracovní podmínky, důstojné mzdy a zdravá pracoviště, včetně dobré rovnováhy mezi pracovním a soukromým životem; |
|
4. |
zdůrazňuje, že rovné příležitosti, zejména pokud podporují genderovou rovnost, mají zásadní význam pro podporu svobody vědeckého výzkumu a pro zajištění toho, aby řešení různých výzev k prosazování udržitelného a spravedlivého rozvoje zahrnovala různé perspektivy; |
|
5. |
poukazuje na obzvláště nejistou situaci začínajících výzkumných pracovníků a na to, že v zájmu zvýšení jejich počtu by měly být vytvořeny jasnější a strukturovanější kariérní příležitosti; zdůrazňuje, že to by mělo být zaručeno také podporou transparentních náborových postupů bez jakýchkoli předsudků a zajištěním odpovídajícího sociálního zabezpečení pro všechny výzkumné pracovníky, včetně doktorandů, kteří se podílejí na placené výzkumné činnosti; |
|
6. |
konstatuje, že priority vědeckovýzkumných organizací v oblasti vědeckého výzkumu stanovují řídící orgány těchto institucí; uznává, že případy degradace demokracie ve vědeckovýzkumných organizacích podkopávají svobodu vědeckého výzkumu; zdůrazňuje proto význam akademické samosprávy, která by měla zahrnovat právo vědeckých výzkumných pracovníků vyjadřovat se k řízení jejich vědecké instituce, včetně pracovních podmínek v této instituci; zdůrazňuje, že vědečtí výzkumní pracovníci mají nárok využívat všechna práva podle článku 12 Listiny základních práv Evropské unie; |
|
7. |
domnívá se, že vědeckovýzkumné organizace by měly být vybízeny, aby se při plném respektování jejich institucionální autonomie zapojily do mezinárodní spolupráce za účelem posílení dvoustranných a mnohostranných vztahů s cílem dále rozvíjet silnou složku vědecké diplomacie, která se bude zabývat svobodou vědeckého výzkumu a možnými důsledky v případě jejího porušení; |
|
8. |
trvá na tom, že Unie by měla být bezpečným útočištěm pro všechny ohrožené výzkumné pracovníky a měla by zřídit evropský stipendijní program pro ohrožené výzkumné pracovníky, který by poskytoval finanční podporu pro nouzové stáže ohrožených výzkumných pracovníků v evropských výzkumných organizacích; domnívá se, že tento program by měl být rovněž mechanismem solidarity na podporu evropských výzkumných pracovníků, kteří čelí porušování svobody vědeckého výzkumu; |
|
9. |
v souladu s Bonnskou deklarací uznává, že svoboda vědeckého výzkumu znamená otevřenost, výměnu, excelenci, internacionalismus, rozmanitost, rovnost, integritu, zvídavost, odpovědnost a reflexi, a že je proto pilířem demokracie; |
|
10. |
bere na vědomí definici svobody vědeckého výzkumu podle bodu 2 přílohy II návrhu doporučení Rady o evropském rámci pro přilákání a udržení výzkumných, inovačních a podnikatelských talentů v Evropě (4), který Komise předložila dne 13. července 2023; |
|
11. |
domnívá se, že svoboda vědeckého výzkumu musí být spojena s odpovědností za dodržování nejpřísnějších etických norem a integrity vědeckého výzkumu a měla by podporovat otevřenou vědu; zdůrazňuje, že integrita vědeckého výzkumu vyžaduje transparentní financování a že svoboda vědeckého výzkumu s sebou nese odpovědnost vůči společnosti za zajištění této transparentnosti; důrazně proto podporuje běžnou praxi transparentní komunikace o zdrojích financování výzkumných činností a vyzývá vědeckou komunitu, aby tuto praxi chránila; |
|
12. |
zdůrazňuje rozhodující úlohu řádně navrženého a dobře prováděného podpůrného rámce pro účinnou ochranu a prosazování svobody vědeckého výzkumu v celé Unii, přičemž je třeba co nejvíce zohlednit dostupnou veřejnou podporu, aby se usnadnila tvorba, sdílení a šíření znalostí jako veřejný statek a předešlo se riziku zasahování do nezávislosti vědeckého výzkumu nebo jejího oslabování; |
|
13. |
trvá na významu otevřených znalostí pro zajištění svobody vědeckého výzkumu; vyzývá k účinnému a transparentnímu vytváření znalostí bez umělých překážek bránících přístupu k informacím a jejich šíření; domnívá se, že sdílení výsledků vědeckého výzkumu pro nekomerční účely musí být chráněno právem Unie a aktivně podporováno; zdůrazňuje, že vědecké výsledky financované z veřejných prostředků musí být zveřejňovány ve veřejně přístupných vědeckých časopisech a k výsledkům musí mít všichni snadný přístup; |
|
14. |
je znepokojen skutečností, že v Unii se v poslední době od tohoto základního práva ustupuje, což je zásadní pro politickou svobodu a sociální účast a může ohrozit rozvoj funkčního a konkurenceschopného Evropského výzkumného prostoru (EVP); |
|
15. |
konstatuje, že sdělení Komise ze dne 30. září 2020 nazvané „Nový EVP pro výzkum a inovace“ potvrzuje, že dokončení EVP vyžaduje plné dodržování svobody vědeckého výzkumu, což zahrnuje mimo jiné nezasahování do výzkumných programů, institucionální autonomii a odpovídající financování, jakož i prostředky potřebné pro šíření výsledků výzkumu; |
|
16. |
je hluboce znepokojen tím, že Komise, navzdory svým silným vyjádřením v tomto sdělení, nevyužívá svých zákonných pravomocí k ochraně této svobody v Unii; znovu potvrzuje závazek Unie dodržovat základní práva, včetně práva na svobodu myšlení, svědomí a náboženského vyznání, akademické svobody a rovněž svobody vědeckého výzkumu a umění, jak jsou zakotvena v Listině základních práv Evropské unie; je hluboce znepokojen skutečností, že svoboda výzkumu je pod tlakem morálních a politických výhrad; |
|
17. |
apeluje na Komisi, aby podnikla všechny kroky, jež má k dispozici, k ochraně a prosazování svobody vědeckého výzkumu v Unii a zajistila, aby nebyla ohrožena etika a integrita výzkumu, včetně využití svých zákonných pravomocí k tomu, aby zabránila dalšímu ústupu od tohoto základního práva; vyzývá Komisi, aby aktivně prosazovala a financovala vědecký pluralismus podporou projektů napříč celým spektrem vědeckého výzkumu; |
|
18. |
vyzývá členské státy, aby plně respektovaly a dodržovaly svobodu vědeckého výzkumu, a aby zajistily, že veškerá opatření, jež se učiní jménem veřejného zájmu, např. v zájmu národní bezpečnosti, územní celistvosti nebo veřejné bezpečnosti, ochrany pořádku a předcházení nepokojům a zločinnosti, ochrany zdraví nebo morálky, ochrany pověsti nebo práv jiných, zabránění úniku důvěrných informací nebo zachování autority a nestrannosti soudní moci, nebudou svobodu vědeckého výzkumu nevhodným způsobem omezovat; |
|
19. |
zdůrazňuje, že dokončení EVP vyžaduje náležité dodržování a aktivní podporu svobody vědeckého výzkumu v celé Unii, a je přesvědčen, že jakékoliv pokusy tuto svobodu oslabit nebo neschopnost ji aktivně podpořit mají negativní dopad na rozvoj konkurenceschopného a inovativního EVP; vyzývá členské státy a Komisi, aby dále posilovaly postavení vědecké výzkumné obce, pokud jde o přístup k veškerým informacím, které jsou důležité pro její činnost, jejich využívání a šíření, a to i využíváním digitálních nástrojů s otevřeným zdrojovým kódem; |
|
20. |
vyjadřuje znepokojení nad tím, že skutečnost, že Komise nedokáže využívat své zákonné pravomoci podle Smluv k ochraně svobody vědeckého výzkumu jako jednoho ze základních práv občanů Unie, představuje vážné zanedbání její odpovědnosti, pokud jde o dodržování právního státu v Unii, a vyzývá Komisi, aby podnikla okamžité kroky k nápravě této situace; |
|
21. |
vyzývá Evropskou radu k podpoře ochrany a prosazování svobody vědeckého výzkumu a k zajištění toho, aby toto základní právo bylo náležitě dodržováno ve všech členských státech; |
|
22. |
požaduje, aby bylo uznáno, že je třeba mobilizovat dodatečné veřejné prostředky k financování nezávislého vědeckého výzkumu, aby se zabránilo nepatřičnému vměšování, které by mohlo ovlivnit cíle tohoto výzkumu, jeho metody nebo výsledky; |
|
23. |
vyzývá Komisi a členské státy, aby podporovaly u veřejnosti porozumění významu svobody vědeckého výzkumu prostřednictvím vzdělávání, informování veřejnosti a podpory vědecké žurnalistiky; |
|
24. |
žádá Komisi, aby na základě čl. 182 odst. 5 ve spojení s čl. 179 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie předložila návrh aktu o svobodě vědeckého výzkumu, jímž naváže na doporučení stanovená v příloze tohoto usnesení, s cílem zaručit, chránit a podporovat tuto svobodu na úrovni výzkumných organizací a výzkumných pracovníků po celou dobu jejich kariéry; |
|
25. |
pověřuje svou předsedkyni, aby předala toto usnesení a doporučení, která tvoří jeho přílohu, Komisi, Radě a vnitrostátním parlamentům. |
(1) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/695 ze dne 28. dubna 2021, kterým se zavádí rámcový program pro výzkum a inovace Horizont Evropa a stanoví pravidla pro účast a šíření výsledků a zrušují nařízení (EU) č. 1290/2013 a (EU) č. 1291/2013 (Úř. věst. L 170, 12.5.2021, s. 1).
(2) Studie panelu STOA: State of play of academic freedom in the EU member states: Overview of de facto trends and developments (Současný stav akademických svobod v členských státech EU: Přehled faktických trendů a vývoje).
(3) Rozsudek Soudního dvora ze dne 6. října 2020, Komise v. Maďarsko, C-66/18, ECLI:EU:C:2020:792.
(4) COM(2023)0436.
PŘÍLOHA K USNESENÍ:
DOPORUČENÍ TÝKAJÍCÍ SE OBSAHU POŽADOVANÉHO NÁVRHU
Definice svobody vědeckého výzkumu
|
1. |
Svoboda vědeckého výzkumu je jednou ze základních součástí akademické svobody a integrity vědeckého výzkumu v Evropě a současně má hodnotu i sama o sobě, jak ukazuje konkrétní zmínka v článku 13 Listiny základních práv Evropské unie. |
|
2. |
Svoboda vědeckého výzkumu zajišťuje práva jednotlivým vědeckým výzkumníkům, práva a povinnosti pro organizace vědeckého výzkumu a povinnosti orgánů veřejné moci. |
|
3. |
Realizace svobody vědeckého výzkumu, protože zahrnuje i povinnosti a odpovědnost, může podléhat takovým formalitám, podmínkám, omezením nebo sankcím, které stanoví zákon a které jsou nezbytné v demokratické společnosti v zájmu národní bezpečnosti, územní celistvosti nebo veřejné bezpečnosti, ochrany pořádku a předcházení zločinnosti, ochrany zdraví nebo morálky, ochrany pověsti nebo práv jiných, zabránění úniku důvěrných informací nebo zachování autority a nestrannosti soudní moci.
Svoboda vědeckého výzkumu může být rovněž omezena v důsledku zvláštních okolností výzkumu nebo provozními omezeními. Svoboda vědeckého výzkumu musí být pečlivě vyvážena vůči dalším oprávněným zájmům, jako je získání legitimních konkurenčních výhod a ochrana duševního vlastnictví. Tato omezení však nesmí být v rozporu s uznanými etickými zásadami a postupy, které musí výzkumný pracovník dodržovat. |
|
4. |
Návrh by měl vycházet z definice svobody vědeckého výzkumu stanovené v Bonnské deklaraci a v bodě 2 přílohy II návrhu doporučení Rady o evropském rámci pro přilákání a udržení výzkumných, inovačních a podnikatelských talentů v Evropě. |
Svoboda vědeckých výzkumných pracovníků
|
5. |
Definice vědeckých výzkumníků by měla být široká a v souladu s návrhem doporučení Rady o evropském rámci pro přilákání a udržení výzkumných, inovačních a podnikatelských talentů v Evropě. |
|
6. |
Svoboda vědeckého výzkumu znamená právo jednotlivých výzkumných pracovníků svobodně definovat výzkumné otázky, volit a rozvíjet teorie, shromažďovat empirický materiál, používat spolehlivé metody vědeckého výzkumu, zachovávat vědeckou integritu, zpochybňovat obecně rozšířená přesvědčení, svobodně publikovat a komunikovat a přicházet s novými myšlenkami a teoriemi a svobodně je šířit. |
|
7. |
Práva jednotlivých výzkumných pracovníků by měla zahrnovat přinejmenším:
|
|
8. |
Jednotliví výzkumní pracovníci by měli mít možnost využívat těchto individuálních práv bez obav z represí. |
Práva a povinnosti organizací vědeckého výzkumu
|
9. |
Pro zajištění svobody pracovníků vědeckého výzkumu by se organizace vědeckého výzkumu měly těšit skutečné institucionální autonomii. I když je institucionální autonomie předpokladem pro svobodu vědeckého výzkumu pro vědecké výzkumné pracovníky a pro samosprávnou povahu výzkumu, není ze své podstaty podřízena právům jednotlivých výzkumných pracovníků. Kromě svojí úlohy pro ochranu svobody vědeckého výzkumu je institucionální autonomie nezbytná i pro řádné fungování odvětví vědy. Tento návrh by tedy měl pečlivě vyvažovat a harmonizovat práva jednotlivců a institucionální autonomii. |
|
10. |
Vědecké výzkumné organizace by měly mít svobodu zapojit se do mezinárodní spolupráce. |
|
11. |
V rámci své institucionální autonomie musí výzkumné organizace zajistit transparentní a spravedlivé postupy založené na vynikající vědecké odbornosti pro účely profesí ve výzkumu. |
|
12. |
Mezi aspekty, které je třeba zohlednit pro nastolení institucionální autonomie, patří organizační autonomie, finanční autonomie, personální autonomie a vědecká autonomie. |
|
13. |
Institucionální autonomie je do značné míry závislá na souvislostech a lze ji dosáhnout mnoha způsoby a autonomii přitom různě kombinovat. Pro skutečnou institucionální autonomii není nutné splnit všechny tyto různé aspekty institucionální autonomie stejným způsobem. Definice institucionální autonomie v tomto návrhu by tedy neměla být neměnná, ale spíše by měla umožnit přizpůsobit se různým vnitrostátním, regionálním a institucionálním souvislostem, zejména tím, že postupným hodnocením různých aspektů spíše než hodnocením binárním umožní zdůrazňovat různé aspekty institucionální autonomie. |
|
14. |
Institucionální autonomie by měla pro výzkumné organizace přinášet povinnost zajistit určitou formu zapojení vědeckých výzkumných pracovníků do rozhodování. |
|
15. |
To zahrnuje práva veřejně komentovat řízení organizace i systém bez obavy z represí. Zahrnuje to také odpovědnost výzkumných organizací za pěstování kultury otevřené diskuze. A dále sem patří i účinné postupy pro oznamování pochybení s cílem ochránit, v souladu se standardy stanovenými ve směrnici Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1937 (1), ty, kdo oznamují pochybení, porušení akademických či etických norem, jakož i diskrétní postupy založené na ochraně soukromí a presumpci nevinny pro vyřešení oznámeného pochybení. |
Povinnosti vlád
|
16. |
Vládní orgány v členských státech, na všech úrovních veřejné správy, a to včetně institucí, agentur a dalších subjektů Unie, by měly mít povinnost dodržovat, chránit, prosazovat a zajišťovat svobodu vědeckého výzkumu, včetně institucionální autonomie. |
|
17. |
Dodržování svobody vědeckého výzkumu znamená, že vládní orgány nebudou svévolně zasahovat do svobody vědeckého výzkumu, ani ji nebudou bezdůvodně omezovat a že se rovněž nebudou aktivně podílet či spolupodílet na porušování tohoto práva. |
|
18. |
Ochrana svobody vědeckého výzkumu znamená, že vládní orgány mají povinnost přijímat aktivní opatření na ochranu před neopodstatněným vměšováním třetích stran do jakéhokoliv aspektu svobody vědeckého výzkumu. |
|
19. |
Zajišťovat svobodu vědeckého výzkumu znamená, že vládní orgány musí aktivně nastolovat podmínky potřebné pro uplatňování všech aspektů této svobody, včetně institucionální autonomie. Patří sem i politiky pro udržitelnou kariéru ve výzkumu, jež zajišťují kvalitní pracovní místa ve všech fázích profesní dráhy, jakož i dlouhodobé, spolehlivé a stabilní institucionální financování. |
|
20. |
Prosazování svobody vědeckého výzkumu znamená, že vládní orgány mají povinnost aktivně spolupracovat se třetími stranami s cílem zasazovat se o dodržování, ochranu a zajišťování svobody vědeckého výzkumu, a případně ukončit spolupráci s třetími stranami, které nedodržují stejný soubor zásad a hodnot. |
Obecné připomínky
|
21. |
Tento legislativní návrh by měl reflektovat, že o svobodě vědeckého výzkumu je třeba uvažovat komplexně, mimo jiné jako o svobodě prosté vměšování a o zajištění příznivých rámcových podmínek. Vědecký výzkum by měl být osvobozen od neopodstatněných vládních zásahů a pro uplatnění svobody vědeckého výzkumu by měla existovat silná vědecká komunita i občanská společnost přijímající vědecké poznatky.
Orgány veřejné správy by měly být odpovědny za vyšetření údajných porušení svobody vědeckého výzkumu a za dovedení osob odpovědných za porušení k odpovědnosti. |
|
22. |
Legislativní návrh by měl zahrnovat vytvoření monitorovacího systému pro oznamování případů porušení vědeckého výzkumu, jakmile budou zjištěna. |
|
23. |
Tento legislativní návrh by měl uznat, že svoboda vědeckého výzkumu má sice svou nezávislou hodnotu, avšak v rámci moderních univerzit je svoboda vědeckého výzkumu neoddělitelná od svobody vyučovat. To znamená, že vzhledem k právnímu základu návrhu a klíčovým pravomocem Unie v oblasti výzkumu a s náležitým ohledem na omezené pravomoci Unie vydávat právní předpisy v oblasti vzdělávání by mělo být cílem návrhu chránit co nejrozsáhlejší šíření vědeckého výzkumu v rámci příslušné univerzity. |
|
24. |
Navrhovaný akt by měl být právně závazný v celé Unii. Cílem návrhu by mělo být vytvoření právního rámce, který poskytuje dostatečnou flexibilitu pro vyvážení práv a povinností v jednotlivých případech a který by mohl být uplatňován napříč Unií navzdory velké rozmanitosti vnitrostátních a regionálních systémů vědeckého výzkumu. Měl by se stát výchozím bodem pro vypracování minimálních právních norem pro svobodu vědeckého výzkumu prostřednictvím judikatury evropských soudů včetně Soudního dvora Evropské unie. |
(1) Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1937 ze dne 23. října 2019 o ochraně osob, které oznamují porušení práva Unie (Úř. věst. L 305, 26.11.2019, s. 17).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5713/oj
ISSN 1977-0863 (electronic edition)