|
Shrnutí
|
|
Posouzení dopadů revize celních předpisů Unie
|
|
A. Potřeba opatření
|
|
V čem spočívá problém a proč se jedná o problém na úrovni EU?
|
|
Současný systém není uspokojivý. EU přichází o příjmy. Do EU vstupují nelegální a nevyhovující výrobky, které ohrožují bezpečnost a zabezpečení občanů EU.
1. Celní orgány se potýkají s problémy při plnění svého poslání chránit finanční zájmy Unie i s ohledem na neustále se zvyšující nefinanční požadavky v rámci odvětvových politik (bezpečnost výrobků, zabezpečení, ochrana zdraví lidí, zvířat, rostlin, životního prostředí atd.). Spolupráce mezi celními a ostatními příslušnými orgány není dostatečná.
2. Stávající celní postupy vyžadují, aby obchodníci poskytovali obdobné informace o zboží v dodavatelském řetězci několikrát, a to různým orgánům prostřednictvím řady informačních systémů, které nejsou vždy interoperabilní. To oprávněným hospodářským subjektům ukládá administrativní zátěž.
3. Celní model není vhodný pro elektronický obchod – obrovský nárůst elektronického obchodu změnil povahu obchodu, a to ze zboží tradičně dováženého do EU ve velkém množství jako náklad na miliony malých zásilek zasílaných přímo jednotlivým spotřebitelům. Celní orgány nejsou připraveny vypořádat se s nárůstem objemu zboží i počtu celních prohlášení.
4. Kvalita údajů, přístup k nim a jejich analýza jsou omezené – ačkoli jsou celní postupy digitalizovány, údaje potřebné pro provádění celního dohledu, analýzy rizik a kontrol jsou roztříštěné a v rámci různých systémů v decentralizované celní IT infrastruktuře jsou předkládány duplicitně. Pro celní orgány je to nákladné, není to flexibilní a brání to účinnému využívání údajů.
5. Operativní provádění v členských státech se značně liší, pokud jde o kontrolní postupy a metody. Na úrovni EU neexistuje vhodná analýza rizik, která by umožnila řádný dohled nad obchodními toky a odhalování obchodu, který není v souladu s právními předpisy.
|
|
Čeho by mělo být dosaženo?
|
|
Komise má v úmyslu posunout celní unii na další úroveň. Obecným cílem je zajistit, aby celní orgány v EU jednaly jako jeden celek s cílem zastavit nevyhovující zboží, vybrat více cel a provádět náležité kontroly, aniž by to pro orgány a obchodníky představovalo nadměrnou zátěž.
Mezi specifické cíle patří:
–Posílit řízení celních rizik v EU v souvislosti s finančními a nefinančními riziky tím, že EU bude mít v reálném čase k dispozici přehled o celém dodavatelském řetězci a jeho analýzu.
–Snížit administrativní zátěž a zjednodušit postupy pro obchodníky, spotřebitele a celní orgány, aniž by byl ohrožen účinný celní dohled.
–Zajistit rovné podmínky mezi elektronickým obchodem a tradičním obchodem, pokud jde o cla, v souladu s pravidly DPH.
–Zlepšit přístup k celním údajům a jejich využívání pro strategická opatření, zlepšit celní dohled a zajistit integrovaný přístup k řízení rizik.
–Umožnit celní unii, aby fungovala jako jeden celek, a to zajištěním účinné ochrany v celé EU bez ohledu na to, kde zboží překračuje vnější hranice.
|
|
Jakou přidanou hodnotu budou mít tato opatření na úrovni EU (subsidiarita)?
|
|
Opatření musí být přijata na úrovni EU. Celní unie spadá do výlučné pravomoci a je nezbytnou součástí řádného fungování jednotného trhu. Vnitrostátní opatření by tento problém účinně neodstranila.
|
|
B. Řešení
|
|
Prostřednictvím kterých možností lze cílů dosáhnout? Je některá možnost upřednostňována? Pokud nikoli, proč?
|
|
K řešení zjištěného problému se zvažují čtyři možnosti:
1.Soubor jednodušších postupů: vyjasnění povinností jednotlivých aktérů, odstranění zbytečných kroků v dovozních postupech, zavedení opatření pro elektronický obchod a dalších výhod pro transparentní obchodníky v rámci současného modelu digitalizace a stávající struktury správy cel. Zjednodušení postupů s cílenou odpovědností zvýší účinnost.
2.Celní úřad EU pro koordinaci: kromě výše uvedeného kroku rovněž zřízení nového Celního úřadu EU, který by koordinoval spolupráci mezi členskými státy v oblasti řízení rizik, stanovil jednotné provádění pravidel a řídil celní programy.
3.Centrální datový prostor EU v oblasti cel, který spravuje Komise: v centralizovaném IT modelu mají být zavedeny jednodušší celní postupy a cílená odpovědnost aktérů. Datový prostor by usnadnil shromažďování informací od různých subjektů, jejich zpracování pro účely řízení celních rizik v EU a jejich výměnu s ostatními příslušnými orgány.
4.Celní úřad EU pro koordinaci a operace, který spravuje datový prostor EU v oblasti cel: jednodušší celní postupy prováděné prostřednictvím datového prostoru EU v oblasti cel, který spravuje Celní úřad EU odpovědný za (kromě možnosti 2) řízení operačních rizik, správu údajů a zajišťování zjednodušených postupů.
Upřednostňovanou možností je možnost 4. Její tři prvky (reformované celní postupy, prováděné v rámci centrálního datového prostoru EU v oblasti cel, který spravuje Celní úřad EU) se navzájem posilují, přinášejí tak lepší výsledky a vytvářejí synergie v celé EU. Jedná se o nejefektivnější možnost, neboť investice do centrálních struktur významně snižují náklady členských států a podniků.
|
|
Jaké jsou názory jednotlivých zúčastněných stran? Kdo podporuje kterou možnost?
|
|
Zúčastněné strany do značné míry souhlasí s celními orgány, které fungují jako jeden celek, s jednoduššími celními postupy s jednoznačnou odpovědností v každém kroku, s účinnější spoluprací mezi celními a ostatními orgány a se zjednodušeným poskytováním údajů v celním prostředí IT na úrovni EU. Proti žádnému z potenciálních prvků celní reformy nebyly vzneseny významné námitky.
Celní orgány jsou většinou pro obnovení partnerství s obchodníky výměnou za lepší přístup k údajům, mají však odlišné názory na další výdaje na vývoj IT a na reformu správy.
|
|
C. Dopady upřednostňované možnosti
|
|
Jaké jsou výhody upřednostňované možnosti (je-li nějaká doporučena, jinak uveďte výhody hlavních možností)?
|
|
–Je posílen celní dohled. Lepší přístup k údajům a jejich zpracování prostřednictvím datového prostoru EU v oblasti cel zefektivní řízení rizik v EU a zvýší schopnost celních orgánů odhalovat podvody v důsledku profilování rizikových hospodářských subjektů působících na úrovni EU. Pro Unii a její členské státy vytvoří dodatečné příjmy. Lepší přístup k údajům a lepší koordinace mezi orgány zvýší schopnost celních orgánů odhalovat a zastavovat zboží, které není v souladu s požadavky Unie, ve prospěch občanů a spotřebitelů.
–U legálního obchodu se sníží administrativní zátěž a náklady na dodržování předpisů. Revidované postupy jsou jednodušší a informace jsou shromažďovány pouze jednou ze správného zdroje prostřednictvím jediného rozhraní v datovém prostoru EU v oblasti cel.
–Centralizace funkcí (IT, údaje a řízení rizik) v rámci Celního úřadu EU vede k významným úsporám výdajů členských států na celní IT. Celní úřad EU zajišťuje koordinaci mezi vnitrostátními celními správami a ostatními orgány.
–Jsou zajištěny rovné podmínky mezi elektronickým a tradičním obchodem. Revidované postupy umožní subjektům působícím v oblasti elektronického obchodu poskytovat finanční a nefinanční informace jednodušším způsobem a činit je za ně odpovědnými; spotřebitelé mají prospěch z větší transparentnosti cen a poplatků, menšího narušení dodavatelských řetězců kvůli daňovým formalitám a lepší ochrany před škodlivému zboží.
–Celní unie jedná jako celek. Revidované postupy provádí ústřední Celní úřad EU v centrálním datovém prostoru EU v oblasti cel s cílem usnadnit jednotné provádění ve všech členských státech a zabránit rozdílům.
|
|
Jaké jsou náklady na upřednostňovanou možnost (je-li nějaká doporučena, jinak uveďte náklady na hlavní možnosti)?
|
|
Náklady upřednostňované možnosti pro rozpočet Unie jsou způsobeny těmito prvky:
–Centrální vývoj datového prostoru EU v oblasti cel. Během patnácti let by útvary EU investovaly o 559 milionů EUR více než podle základního scénáře (v prvních sedmi letech jsou nezbytné vyšší jednorázové investice) a 2 miliardy EUR na údržbu datového prostoru. Centralizace nákladů by vedla ke značným ekonomickým úsporám výdajů členských států v oblasti IT.
–Zřízení Celního úřadu EU by v průběhu patnáctiletého období vyžadovalo na úrovni EU dodatečné náklady ve výši 230 milionů EUR v čistém ekvivalentu plného pracovního úvazku. Úřad se zřizuje postupně v průběhu osmi let a v devátém roce se stabilizuje s celkovým odhadovaným počtem zaměstnanců ve výši přibližně 250 ekvivalentů plného pracovního úvazku.
Náklady jsou odhadnuty v běžných cenách na základě časového harmonogramu, přechodu a dalších uvedených předpokladů.
|
|
Jaké budou dopady na malé a střední podniky a na konkurenceschopnost?
|
|
Neočekává se, že by iniciativa měla jakýkoli nepříznivý vliv na malé a střední podniky. Její klíčové prvky jsou v souladu s očekáváními a prioritami malých a středních podniků a usnadní těmto podnikům účast na zahraničním obchodu. Nejvýznamnější dopad na malé a střední podniky bude mít reforma celních postupů, která všem obchodníkům přinese výhody v podobě zjednodušení. Výrobci z řad malých a středních podniků budou mít prospěch z opatření zaměřených na omezení nekalé hospodářské soutěže ze strany dovážených výrobků, které nejsou v souladu s pravidly a normami EU.
|
|
Očekávají se významné dopady na vnitrostátní rozpočty a správní orgány?
|
|
Centralizace v rámci možnosti 4 sníží administrativní náklady členských států, a to jak na IT, tak na zaměstnance.
Odhaduje se, že za patnáct let by členské státy celkem ušetřily v oblasti IT kolem 21 miliard EUR a další 1 miliardu EUR v podobě času zaměstnanců, kteří budou zbaveni současných úkolů. Tyto přínosy jsou odhadnuty v běžných cenách na základě časového harmonogramu, přechodu a dalších uvedených předpokladů.
|
|
Proporcionalita?
|
|
Upřednostňovaná možnost nepřekračuje rámec toho, co je nezbytné k úplnému odstranění problémů vzhledem k rozsahu a závažnosti výzev, jimž celní unie čelí.
|
|
D. Návazná opatření
|
|
Monitorování a hodnocení usnadňuje datový prostor EU v oblasti cel a provádí se prostřednictvím posíleného měření výkonnosti v rámci celní unie.
|