—

s ohledem na žádost Úřadu státního zástupce ve Vídni, aby byl Harald Vilimsky zbaven imunity, kterou dne 7. května 2021 předal vedoucí Stálého zastoupení Rakouska při EU v souvislosti s trestním řízením a která byla oznámena v plénu dne 20. května 2021,

—

poté, co Harald Vilimsky dostal možnost vyjádřit se v souladu s čl. 9 odst. 6 jednacího řádu,

—

s ohledem na články 8 a 9 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie a na čl. 6 odst. 2 aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách,

—

s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropské unie ze dne 21. října 2008, 19. března 2010, 6. září 2011, 17. ledna 2013 a 19. prosince 2019 (1),

—

s ohledem na čl. 57 odst. 2 a 3 rakouské ústavy,

—

s ohledem na čl. 5 odst. 2, čl. 6 odst. 1 a článek 9 jednacího řádu,

—

s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A9-0303/2021),

A.

vzhledem k tomu, že Úřad státního zástupce ve Vídni požádal o to, aby byl poslanec Evropského parlamentu Harald Vilimsky zbaven imunity, aby bylo možné zahájit trestní stíhání v souvislosti s trestným činem zpronevěry podle § . 153 odst. 1 a 3 bodu 1, trestným činem účasti na zpronevěře veřejných prostředků podle § 12 varianty druhé a § 13 odst. 1 a 2 bodu 1 a trestným činem zneužívání veřejných prostředků podle § 153b odst. 1, 2 a 3 rakouského trestního zákoníku;

B.

vzhledem k tomu, že Harald Vilimsky zastával od 27. října 2006 do 23. října 2019 funkci pokladníka poslaneckého klubu Svobodné strany Rakouska (FPÖ) v Národní radě; vzhledem k tomu, že v evropských volbách konaných v květnu 2019 byl zvolen poslancem Evropského parlamentu;

C.

vzhledem k tomu, že Harald Vilimsky údajně od 1. října 2011 do 13. srpna 2019 zneužíval svého postavení a využíval bankovní účty poslaneckého klubu FPÖ v rakouské Národní radě ve svůj prospěch tím, že zřídil pravidelný platební příkaz z účtu poslaneckého klubu FPÖ v Národní radě, který je určen k úhradě služeb mobilních operátorů, k proplácení telefonních služeb užívaných třetí stranou k ryze soukromým účelům, čímž klubu FPÖ v Národní radě způsobil finanční újmu;

D.

vzhledem k tomu, že pan Vilimsky údajně použil prostředky přidělené poslaneckému klubu FPÖ v Národní radě k jiným účelům, než jak jsou vymezeny v článku 1 rakouského zákona o financování poslaneckých klubů z roku 1985 (KlubFG), a vzhledem k tomu, že tak údajně činil s plným vědomím, že proplácené služby nesouvisely s činností strany;

E.

vzhledem k tomu, že údajný trestný čin se netýká vyjadřování názorů či hlasování při výkonu mandátu poslance Evropského parlamentu ve smyslu článku 8 protokolu (č. 7) o výsadách a imunitách Evropské unie;

F.

vzhledem k tomu, že podle článku 9 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie požívají poslanci Evropského parlamentu na území vlastního státu imunity přiznávané členům parlamentu tohoto státu;

G.

vzhledem k čl. 57 odst. 2 a 3 rakouské ústavy:

H.

vzhledem k tomu, že Evropský parlament nemůže plnit úlohu soudu a že v rámci řízení o zbavení imunity nelze poslance považovat za obžalovaného (2);

I.

vzhledem k tomu, že účelem poslanecké imunity je chránit Parlament a jeho členy před stíháním za činnost, kterou vykonávají v rámci svého mandátu a která nemůže být od výkonu tohoto mandátu oddělena;

J.

vzhledem k tomu, že v této věci Parlament nenašel důkazy o fumus persecutionis, tj. nezjistil skutečnosti, které by poukazovaly na to, že účelem trestního stíhání může být poškození politické činnosti dotyčného poslance, a tím i Evropského parlamentu;