EVROPSKÁ KOMISE

V Bruselu dne 31.10.2016

COM(2016) 702 final

2016/0345(COD)

Návrh

NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY

o ochranné známce Evropské unie (kodifikované znění)

(Text s významem pro EHP)

DŮVODOVÁ ZPRÁVA

1.V souvislosti s konceptem „Evropa občanů“ přikládá Komise značnou důležitost zjednodušení a přehlednějšímu uspořádání práva Unie, aby se stalo srozumitelnějším a přístupnějším pro občany, kteří tak mohou lépe uplatňovat jednotlivá práva, která jim právo Unie přiznává.

Tohoto cíle nelze dosáhnout, dokud zůstanou jednotlivá ustanovení, která byla několikrát a často podstatným způsobem změněna, roztroušena jak v původním předpisu, tak v pozdějších pozměňujících aktech. Je proto nutno vynaložit značné úsilí při vyhledávání a porovnávání jednotlivých předpisů, aby bylo možno nalézt právě platná ustanovení.

Z tohoto důvodu je rovněž kodifikace často měněné právní úpravy nutná pro zachování její srozumitelnosti a transparentnosti.

2.Komise svým rozhodnutím ze dne 1. dubna 1987 1 uložila svým útvarům, aby přistoupily ke kodifikaci jakéhokoli předpisu nejpozději po jeho desáté změně, přičemž zdůraznila, že se jedná o minimální pravidlo a jednotlivé útvary by se měly v zájmu srozumitelnosti a přehlednosti předpisů snažit kodifikovat akty, za něž nesou odpovědnost, i v kratších intervalech.

3.Závěry předsednictví Evropské rady z Edinburghu (prosinec 1992) toto potvrdily 2 a zdůraznily význam kodifikace, neboť kodifikace skýtá právní jistotu ohledně otázky, která právní norma se v určitém okamžiku použije na danou situaci.

Kodifikace musí proběhnout v plném souladu s obvyklým postupem přijímání aktů Unie.

Jelikož v aktech podrobených kodifikaci nemohou být prováděny žádné věcné změny, Evropský parlament, Rada a Komise se prostřednictvím interinstitucionální dohody ze dne 20. prosince 1994 dohodly na zkráceném postupu pro rychlé přijímání kodifikovaných aktů.

4.Účelem tohoto návrhu je provedení kodifikace nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Evropské unie 3 . Nové nařízení nahradí různé akty, které jsou do něj začleněny 4 ; zcela zachovává jejich obsah, a omezuje se tak pouze na jejich spojení a zapracování pouze takových formálních změn, které vyžaduje samotná kodifikace.

5.Tento kodifikační návrh byl vypracován na základě předchozího konsolidovaného znění nařízení (ES) č. 207/2009 a jeho následných změn vyhotoveného ve 24 úředních jazycích Úřadem pro publikace Evropské unie pomocí systému pro zpracování dat. V případech, že bylo změněno číslování článků, je vztah mezi dřívějším a novým číslováním uveden ve srovnávací tabulce uvedené v příloze III tohoto nařízení.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 1

è2 2424/2015 čl. 1 bod 5

2016/0345 (COD)

Návrh

NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY

è1 o ochranné známce Evropské unie ç (kodifikované znění)

(Text s významem pro EHP)

Ö EVROPSKÝ PARLAMENT A Õ RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Ö fungování Õ Evropské è2 unie ç, a zejména na Ö první odstavec článku 118 Õ této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

Ö po postoupení návrhu legislativního aktu vnitrostátním parlamentům, Õ

Ö s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru 5 , Õ

Ö v souladu s řádným legislativním postupem, Õ

vzhledem k těmto důvodům:

ê 207/2009 bod odůvodnění 1 (přizpůsobený)

(1)Nařízení Rady (ES) č. 207/2009 6 bylo několikrát podstatně změněno 7 . Z důvodu srozumitelnosti a přehlednosti by mělo být uvedené nařízení kodifikováno.

ê 2424/2015 bod odůvodnění 1 (přizpůsobený)

(2)Nařízení Rady (ES) č. 40/94 8 , které bylo v roce 2009 kodifikováno jako nařízení (ES) č. 207/2009, vytvořilo systém ochrany ochranných známek specifický pro Unii, jenž poskytuje ochranu ochranných známek na úrovni Unie souběžně s ochranou ochranných známek dostupnou na úrovni členských států v souladu s vnitrostátními systémy ochranných známek, které byly harmonizovány směrnicí Rady 89/104/EHS 9 kodifikovanou jako směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/95/ES 10 .

ê 207/2009 bod odůvodnění 2 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 5

(3)Je vhodné podporovat v è1 Unii ç harmonický rozvoj hospodářských činností a trvalý a vyvážený rozmach dotvořením vnitřního trhu, který řádně funguje a nabízí podmínky obdobné těm, které existují na trhu vnitrostátním. Pro vytvoření takového trhu a posílení jeho jednotnosti Ö by měly Õ být nejen odstraněny překážky volného pohybu zboží a služeb a vytvořen režim zajišťující, že nedojde k narušení soutěže, ale navíc Ö by měly Õ být Ö stanoveny Õ právní podmínky umožňující podnikům přizpůsobit své činnosti rozměru è1 Unie ç, ať již v oblasti výroby a prodeje zboží nebo v oblasti poskytování služeb. Za tímto účelem by měly mít významnou úlohu mezi právními nástroji, které mají podniky k dispozici, ochranné známky umožňující rozlišit Ö mezi Õ výrobky a službami podniků stejnými prostředky v rámci celé è1 Unie ç bez ohledu na hranice.

ê 207/2009 bod odůvodnění 3 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 5

è2 2424/2015 čl. 1 bod 2

(4)Pro sledování Ö uvedených Õ cílů è1 Unie ç se jeví nezbytným přijetí společného režimu pro ochranné známky, na jehož základě mohou podniky nabýt na základě jediného řízení è2 ochranné známky EU ç, kterým je poskytnuta jednotná ochrana a které mají účinky na celém území è1 Unie ç. Takto vyjádřená zásada jednotné povahy è2 ochranné známky EU ç by se měla uplatnit, nestanoví-li toto nařízení jinak.

ê 207/2009 bod odůvodnění 4 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 5

(5)Překážku teritoriality práv udělených majitelům ochranných známek právními předpisy členských států nelze odstranit sbližováním právních předpisů. Z toho důvodu, aby bylo podnikům umožněno vyvíjet bez omezení hospodářskou činnost na území celého vnitřního trhu, Ö by měla existovat možnost zapsání ochranné známky upravené jednotně Õ právem è1 Unie ç přímo použitelným ve všech členských státech.

ê 2424/2015 bod odůvodnění 5

(6)Zkušenosti získané od vytvoření systému ochranných známek Společenství ukázaly, že podniky z Unie a ze třetích zemí systém přijaly a tento se stal úspěšným a životaschopným doplňkem a alternativou k ochraně ochranných známek na úrovni členských států.

ê 207/2009 bod odůvodnění 6 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 5

è2 2424/2015 čl. 1 bod 2

(7)Právo è1 Unie ç upravující ochranné známky však nenahrazuje právní předpisy členských států o ochranných známkách. Ve skutečnosti by nebylo správné nutit podniky, aby přihlašovaly své ochranné známky jako è2 ochranné známky EU ç.

ê 2424/2015 bod odůvodnění 6 (přizpůsobený)

(8)Národní ochranné známky jsou i nadále nezbytné pro ty podniky, které nepožadují ochranu svých ochranných známek na úrovni Unie nebo které nemohou získat ochranu v rámci celé Unie, zatímco vnitrostátní ochraně nic nebrání. Mělo by být ponecháno na rozhodnutí přihlašovatele žádajícího o ochranu Ö plynoucí z Õ ochranné známky, zda požaduje ochranu plynoucí pouze z národní ochranné známky v jednom či více členských státech, nebo pouze z ochranné známky EU, nebo z obou typů.

ê 207/2009 bod odůvodnění 7 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

(9)Práva z è1 ochranné známky EU ç Ö by nemělo být možné Õ nabýt jinak než zápisem a zápis Ö by měl být Õ zamítnut, pokud ochranná známka postrádá rozlišovací způsobilost, je protiprávní nebo je v rozporu se staršími právy.

ê 2424/2015 bod odůvodnění 9 (přizpůsobený)

(10)Označení by mělo být možné vyjádřit v jakékoli vhodné formě využívající obecně dostupné technologie, což nutně neznamená v grafické podobě, pokud je vyjádření jasné, přesné, celistvé, snadno dostupné, čitelné, trvalé a objektivní.

ê 207/2009 bod odůvodnění 8

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

(11)Ochrana vyplývající z è1 ochranné známky EU ç , jejíž funkcí je zejména zajistit ochrannou známku jako označení původu, by měla být v případě totožnosti ochranné známky a označení a výrobků nebo služeb absolutní. Ochrana by měla platit i v případě podobnosti ochranné známky a označení a výrobků nebo služeb. Pojem podobnosti je třeba vykládat v souvislosti s pravděpodobností záměny. Pravděpodobnost záměny, která závisí na množství prvků a zejména na tom, jak je ochranná známka na trhu známá, na tom, k jaké asociaci s užívaným nebo zapsaným označením by mohlo dojít, a na stupni podobnosti mezi ochrannou známkou a označením a mezi příslušnými výrobky či službami, by měla představovat pro tuto ochranu zvláštní podmínku.

ê 2424/2015 (přizpůsobený)

(12)Pro zajištění právní jistoty a úplného souladu Ö se zásadou Õ práva přednosti, podle níž má dříve zapsaná starší ochranná známka přednost před ochrannými známkami zapsanými později, je nezbytné stanovit, že vymáhání práv z ochranné známky EU by se nemělo dotýkat práv majitelů získaných přede dnem podání přihlášky nebo dnem vzniku práva přednosti této ochranné známky EU. To je v souladu s čl. 16 odst. 1 Dohody o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví ze dne 15. dubna 1994.

(13)Používá-li společnost totožné nebo podobné označení coby obchodní název tak, že mezi společností nesoucí tento název a výrobky nebo službami pocházejícími od této společnosti vzniká vazba, může dojít k nejasnostem ohledně obchodního zdroje, z něhož výrobky nebo služby pocházejí. Porušení práv z ochranné známky EU by proto mělo zahrnovat rovněž užívání označení jako obchodního názvu nebo podobného označení, pokud se používají pro účely rozlišení výrobků nebo služeb.

(14)Za účelem zajištění právní jistoty a plného souladu se zvláštními právními předpisy Unie je vhodné stanovit, že majitel ochranné známky EU by měl být oprávněn zakázat třetím osobám používat označení ve srovnávací reklamě, pokud je taková srovnávací reklama v rozporu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2006/114/ES 11 .

(15)Za účelem Ö zajištění Õ ochrany ochranných známek a Ö účinného Õ boje proti padělání způsobem, který je v souladu s mezinárodními závazky Unie v rámci Světové obchodní organizace (WTO), zejména podle článku V Všeobecné dohody o clech a obchodu ( GATT) o volném tranzitu, a pokud jde o generické léčivé přípravky, podle „prohlášení o dohodě TRIPS a veřejném zdraví“ přijatého Konferencí ministrů WTO v Dohá dne 14. listopadu 2001, by měl být majitel ochranné známky EU oprávněn bránit třetím osobám v přepravě výrobků v rámci obchodního styku do Unie, aniž by v ní byly propuštěny do volného oběhu, pokud tyto výrobky pocházejí z třetích zemí a bez povolení nesou ochrannou známku, která je totožná nebo v zásadě totožná s ochrannou známkou EU zapsanou pro takové výrobky.

(16)Za tímto účelem by mělo být majiteli ochranné známky Ö EU Õ dovoleno bránit vstupu výrobků porušujících práva z ochranných známek a jejich uvádění do veškerých celních režimů, včetně tranzitu, překládání, skladování, svobodných pásem, dočasného uskladnění, aktivního zušlechťovacího styku nebo dočasného použití, a to i v případě, že tyto výrobky nejsou určeny k uvedení na trh v Unie. Při provádění celních kontrol by celní orgány měly využívat pravomoci a postupy stanovené v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 608/2013 12 , a to i na žádost držitelů práv. Celní orgány by měly provádět příslušné kontroly zejména na základě kritérií analýzy rizik.

(17)V zájmu Ö uvedení Õ potřeby zajistit účinné vymáhání práv z ochranné známky Ö do souladu s potřebou Õ nenarušovat plynulost obchodu s legálně obchodovaným zbožím by právo majitele ochranné známky EU mělo zaniknout v případech, kdy v Ö následném řízení zahájeném Õ před soudem pro ochranné známky Evropské unie (dále jen „soud pro ochranné známky EU“) věcně příslušným pro přijetí rozhodnutí o tom, zda byla porušena práva ze zapsané ochranné známky EU, je deklarant nebo držitel výrobků schopen prokázat, že majitel ochranné známky EU není oprávněn zakázat uvádění daných výrobků na trh v zemi konečného určení.

(18)Článek 28 nařízení (EU) č. 608/2013 stanoví, že držitel práva je odpovědný za škody vzniklé držiteli zboží v případech, kdy se mimo jiné následně zjistí, že dotyčné zboží neporušuje právo duševního vlastnictví.

(19)Ö Měla by být přijata Õ vhodná opatření k zajištění bezproblémového tranzitu generických léčivých přípravků. Pokud jde o mezinárodní nechráněné názvy (INN) jako Ö celosvětově Õ uznávané generické názvy pro účinné látky ve farmaceutických přípravcích, je nezbytné řádně zohlednit stávající omezení účinku práv plynoucích z ochranné známky EU. Majitel ochranné známky EU by tak neměl mít právo bránit jakékoli třetí osobě v přepravě výrobků do Unie, aniž by v ní byly propuštěny do volného oběhu, na základě podobnosti mezi INN účinné látky v Ö léčivých přípravcích Õ a danou ochrannou známkou.

(20)Aby se majitelům ochranných známek EU umožnilo Ö účinně Õ bojovat proti padělkům, měli by mít právo zakázat umisťování označení porušující práva z ochranné známky na výrobky, stejně jako některé přípravné kroky učiněné před umisťováním.

(21)Výlučná práva vyplývající z ochranné známky EU by neměla majitele opravňovat k tomu, aby zakázal užívání označení Ö či údajů Õ třetími osobami, jsou-li užívána řádně, a tedy v souladu s poctivými obchodními zvyklostmi a zvyklostmi v daném odvětví. Vzhledem k tomu, že obchodním názvům je pravidelně poskytnuta neomezená ochrana proti pozdějším ochranným známkám, by se v zájmu Ö zajištění Õ rovných podmínek pro obchodní názvy a ochranné známky EU v případě konfliktu mělo mít za to, že takové užití zahrnuje pouze použití osobního jména třetí osoby. Dále by mělo být Ö obecně Õ umožněno užívání popisných označení Ö či údajů Õ, které nemají rozlišovací způsobilost. Majitel ochranné známky by navíc neměl být oprávněn zabránit řádnému a poctivému užívání ochranné známky EU pro účely identifikace výrobků nebo služeb jako výrobků nebo služeb daného majitele nebo pro odkazování na ně. Užívání ochranné známky třetími osobami s cílem upozornit spotřebitele na další prodej pravých výrobků, které byly původně prodány majitelem ochranné známky EU nebo s jeho souhlasem v Unii, by mělo být považováno za řádné, pokud je zároveň souladu s poctivými obchodními zvyklostmi a se zvyklostmi v daném odvětví. Užívání ochranné známky třetími osobami za účelem uměleckého vyjádření by mělo být považováno za řádné, pokud je zároveň souladu s poctivými obchodními zvyklostmi a se zvyklostmi v daném odvětví. Ö Mimoto Õ by se toto nařízení mělo uplatňovat způsobem, který zajistí plné dodržování základních práv a svobod a zejména svobody projevu.

ê 207/2009 bod odůvodnění 9 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

è2 2424/2015 čl. 1 bod 5

(22)Ze zásady volného pohybu zboží vyplývá, že majitel è1 ochranné známky EU ç nemůže mít právo zakázat její užívání třetí Ö osobou Õ pro zboží, které bylo jím nebo s jeho souhlasem pod touto ochrannou známkou uvedeno na trh v è2 Evropském hospodářském prostoru ç, ledaže má majitel oprávněné důvody bránit dalšímu odbytu výrobků.

ê 2424/2015 bod odůvodnění 22 (přizpůsobený)

(23)Za účelem zajištění právní jistoty a ochrany legitimně nabytých práv z ochranné známky je vhodné a nezbytné stanovit, aniž by tím byla dotčena zásada, podle níž pozdější ochranná známka nemůže být uplatněna Ö vůči Õ starší ochranné známce, že majitelé ochranných známek EU by neměli být oprávněni podat námitky proti užívání pozdější ochranné známky, pokud tato byla získána v době, kdy práva ze starší ochranné známky nemohla být vůči pozdější ochranné známce vymáhána.

ê 207/2009 bod odůvodnění 10 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

(24)Není důvod chránit è1 ochranné známky EU ç ani starší ochranné známky, které jim odporují, pokud nejsou Ö řádně Õ užívány.

ê 2424/2015 bod odůvodnění 23 (přizpůsobený)

(25)V zájmu spravedlnosti a z důvodů právní jistoty by užívání ochranné známky EU v podobě, která se liší v prvcích neměnících rozlišovací způsobilost ochranné známky v té podobě, v jaké byla zapsána, mělo být dostačující k zachování poskytnutých práv bez ohledu na to, zda je ochranná známka v té podobě, v jaké je užívána, rovněž zapsána.

ê 207/2009 bod odůvodnění 11 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

(26)Na è1 ochrannou známku EU ç je třeba pohlížet jako na předmět vlastnictví, který existuje nezávisle na podniku, jehož výrobky nebo služby označuje. Měla by tedy existovat možnost jejího převodu, možnost poskytnout ji jako zástavu třetí osobě nebo ji učinit předmětem licencí.

ê 207/2009 bod odůvodnění 12 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 5

(27)K provedení Ö právní úpravy Õ o ochranných známkách Ö stanovené Õ tímto nařízením pro každou jednotlivou ochrannou známku jsou nezbytná správní opatření na úrovni è1 Unie ç . Je tedy Ö při Õ zachování stávající Ö institucionální Õ struktury a vyváženosti pravomocí è1 Unie ç nezbytné právně zakotvit Ö Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (dále jen „úřad“) Õ, který je v technických věcech nezávislý a má právní, správní a finanční autonomii. Je proto nezbytné a vhodné, aby to byl subjekt è1 Unie ç s právní subjektivitou a Ö pravomocemi svěřenými Õ tímto nařízením a aby působil v rámci práva è1 Unie ç , aniž by zasahoval do pravomocí orgánů è1 Unie ç .

ê 2424/2015 bod odůvodnění 25 (přizpůsobený)

(28)Ochranné známky EU poskytují ochranu Ö ve vztahu k Õ určitým výrobkům nebo službám, jejichž povaha a počet určují rozsah ochrany, které požívá majitel ochranné známky. Proto je nezbytné v Ö tomto Õ nařízení stanovit pravidla pro označování a třídění výrobků a služeb a zabezpečit právní jistotu a řádnou správu prostřednictvím požadavku, aby výrobky a služby, pro které se žádá o ochranu Ö plynoucí z Õ ochranné známky, byly přihlašovatelem označeny dostatečně jasně a přesně, aby příslušné orgány a hospodářské subjekty mohly na základě samotné přihlášky Ö určit Õ rozsah ochrany, o niž se žádá. Užívání obecných výrazů by mělo být vykládáno v tom smyslu, že zahrnuje pouze výrobky a služby, na které se jednoznačně vztahuje doslovný význam výrazu. Majitelé ochranných známek EU, které Ö byly Õ z důvodů praxe úřadu Ö přede dnem 22. června 2012 Õ zapsány pro celý název třídy podle Ö systému třídění zavedeného Niceskou dohodou o mezinárodním třídění výrobků a služeb pro účely zápisu ochranných známek ze dne 15. června 1957 Õ, by měli mít možnost upravit seznam výrobků a služeb, aby se zajistilo, že obsah rejstříku splňuje požadovanou úroveň Ö jasnosti Õ a přesnosti v souladu s judikaturou Soudního dvora Evropské unie.

ê 2424/2015 bod odůvodnění 26 (přizpůsobený)

(29)Ö Aby se zabránilo zbytečným odkladům při zápisu ochranné známky EU, Õ je vhodné Ö stanovit Õ režim Ö nepovinných Õ rešerší ochranných známek EU a národních ochranných známek Ö , který by měl být pružný Õ, pokud jde o potřeby a preference uživatelů. Nepovinné rešerše ochranných známek EU a národních ochranných známek by měly být doplněny zpřístupněním komplexních, rychlých a výkonných vyhledávačů, které budou veřejnosti k dispozici bezplatně v rámci spolupráce mezi úřadem a ústředními úřady průmyslového vlastnictví členských států, včetně Úřadu Beneluxu pro duševní vlastnictví.

ê 207/2009 bod odůvodnění 13 (přizpůsobený)

(30)Účastníkům, jichž se dotýkají rozhodnutí úřadu, je třeba zaručit právní ochranu způsobem odpovídajícím zvláštnostem práva ochranných známek. Proti rozhodnutím jednotlivých Ö rozhodovacích útvarů Õ úřadu Ö by proto měla být stanovena možnost odvolání Õ. Ö O odvolání by měl rozhodovat odvolací senát Õ úřadu. Rozhodnutí odvolacího senátu Ö by Õ pak Ö měly podléhat přezkumu Tribunálu Õ, který může napadené rozhodnutí zrušit nebo změnit.

ê 207/2009 bod odůvodnění 15 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

(31)Ö Pro zajištění Õ ochrany è1 ochranných známek EU ç by měly členské státy s přihlédnutím ke své vnitrostátní úpravě určit co nejomezenější počet vnitrostátních soudů prvního a druhého stupně, které mají pravomoc ve věcech porušení Ö práv Õ a platnosti è1 ochranných známek EU ç.

ê 207/2009 bod odůvodnění 16 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

è2 2424/2015 čl. 1 bod 5

(32)Rozhodnutí týkající se platnosti a porušení Ö práv z Õ è1 ochranných známek EU ç by mělo mít účinky a vztahovat se na celé území è2 Unie ç, neboť je to jediný způsob, jak zabránit vydání odporujících si rozhodnutí ze strany soudů a úřadu a zajistit, aby nebyla ohrožena jejich jednotná povaha. Na všechna řízení týkající se è1 ochranných známek EU ç by se měla vztahovat Ö ustanovení nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 Õ 13 , pokud toto nařízení nestanoví z Ö uvedených Õ ustanovení výjimky.

ê 207/2009 bod odůvodnění 17 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

(33)Je třeba vyvarovat se toho, aby byla vydávána odporující si rozhodnutí o žalobách mezi týmiž účastníky a se Ö stejným skutkovým stavem Õ ve věci è1 ochranné známky EU ç a paralelní národní ochranné známky. Proto, pokud jsou podány žaloby ve stejném členském státě, je třeba prostředky k dosažení tohoto cíle hledat ve vnitrostátních procesních předpisech, které nejsou tímto nařízením dotčeny, zatímco jsou-li žaloby podány v různých členských státech, byla by vhodná ustanovení obdobná ustanovením o litispendenci Ö a souvisejících řízeních v Õ nařízení (EU) č. 1215/2012.

ê 2424/2015 bod odůvodnění 30 (přizpůsobený)

(34)S cílem podpořit sbližování postupů a rozvoj společných nástrojů je nezbytné zavést vhodný rámec pro spolupráci mezi úřadem a úřady průmyslového vlastnictví členských států, včetně Úřadu Beneluxu pro duševní vlastnictví, přičemž tento rámec vymezí klíčové oblasti spolupráce a umožní úřadu koordinovat příslušné společné projekty v zájmu Unie a členských států a tyto projekty do určité maximální výše financovat. Tato spolupráce by měla být přínosná pro podniky využívající systémy ochranných známek v Evropě. Pro uživatele unijního systému stanoveného tímto nařízením by Ö tyto Õ projekty týkající se zejména databází určených pro rešerše a konzultace měly přinášet další, kompletní, účinné a nezpoplatňované nástroje ke splnění zvláštních požadavků vyplývajících z jednotné povahy ochranné známky EU.

ê 2424/2015 bod odůvodnění 33

(35)Je žádoucí podpořit smírné, rychlé a účinné urovnávání sporů tím, že se úřadu svěří zřízení mediačního střediska, jehož služby by mohly být využívány kýmkoli s cílem dosáhnout na základě vzájemné dohody smírného urovnání sporů týkajících se ochranných známek EU a průmyslových vzorů Společenství.

ê 2424/2015 bod odůvodnění 34

(36)Zavedení systému ochranných známek EU mělo za následek zvýšené finanční zatížení pro ústřední úřady průmyslového vlastnictví a další orgány členských států. Dodatečné náklady jsou spojeny s vyřizováním vyššího počtu námitkových řízení a řízení o neplatnosti, jejichž předmětem jsou ochranné známky EU nebo která jsou zahájena majiteli těchto ochranných známek; s činnostmi v oblasti zvyšování povědomí o systému ochranných známek EU; jakož i s činnostmi, jejichž záměrem je zajistit vymáhání práv z ochranných známek EU. Je proto vhodné zajistit, aby úřad kompenzoval část nákladů členských států vynaložených v souvislosti s úlohou, kterou hrají při zajišťování hladkého fungování systému ochranných známek EU. Platba této kompenzace by měla podléhat předložení příslušných statistických údajů ze strany členských států. Rozsah této kompenzace nákladů by neměl vést k rozpočtovému schodku úřadu.

ê 207/2009 bod odůvodnění 18

è1 2424/2015 čl. 1 bod 5

(37)Pro zajištění úplné autonomie a nezávislosti úřadu je nezbytné, aby měl vlastní rozpočet, jehož příjmy pocházejí hlavně z poplatků placených uživateli systému. Platí však i rozpočtový proces è1 Unie ç, pokud jde o dotace ze souhrnného rozpočtu è1 Unie ç. Přezkoumání účetních závěrek provádí Účetní dvůr.

ê 2424/2015 bod odůvodnění 35

(38)V zájmu řádného finančního řízení by se mělo zabránit kumulaci výrazných rozpočtových přebytků úřadem. Tímto by neměla být dotčena finanční rezerva pokrývající jeden rok provozních výdajů úřadu, kterou si úřad udržuje, aby zajistil kontinuitu svých operací a plnění svých úkolů. Tato rezerva by se měla využít pouze k zajištění kontinuity úkolů úřadu podle tohoto nařízení.

ê 2424/2015 bod odůvodnění 36 (přizpůsobený)

(39)S ohledem na zásadní význam výše poplatků placených úřadu za fungování systému ochranných známek EU a za jeho doplňkový vztah k systémům ochranných známek členských států je nutné stanovit výši těchto poplatků přímo v Ö tomto Õ nařízení formou přílohy. Výše poplatků by měla být stanovena na úrovni, která zajistí, aby zaprvé příjmy z poplatků byly v zásadě dostačující k tomu, aby byl rozpočet úřadu vyrovnaný; zadruhé systém ochranných známek EU a systémy ochranných známek členských států fungovaly souběžně a doplňovaly se, přičemž by se rovněž zohlednila velikost trhu, na který se vztahuje ochranná známka EU, a potřeby malých a středních podniků; a zatřetí práva majitelů ochranných známek EU byla v členských státech účinně vymáhána.

ê 2424/2015 bod odůvodnění 39 (přizpůsobený)

(40)Pro zajištění efektivního, účinného a rychlého průzkumu a zápisu přihlášek ochranné známky EU úřadem v rámci transparentního, důkladného, spravedlivého a vyváženého řízení by měla být na Komisi přenesena pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování EU, pokud jde o upřesnění podrobností ohledně postupů pro podávání a průzkum námitek a postupů pro změnu přihlášky.

ê 2424/2015 bod odůvodnění 40 (přizpůsobený)

(41)Aby se zajistilo, že ochranná známka EU může být efektivním a účinným způsobem v rámci transparentního, důkladného, spravedlivého a vyváženého řízení zrušena nebo prohlášena za neplatnou, měla by být na Komisi přenesena pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování EU, pokud jde o upřesnění postupů pro zrušení a prohlášení neplatnosti.

ê 2424/2015 bod odůvodnění 41 (přizpůsobený)

(42)Aby odvolací senáty mohly efektivně, účinně a v úplnosti přezkoumat rozhodnutí úřadu v rámci transparentního, důkladného, spravedlivého a Ö vyváženého Õ řízení, které zohledňuje zásady stanovené v Ö tomto Õ nařízení, měla by být na Komisi přenesena pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování EU, pokud jde o upřesnění formálního obsahu odvolání, postup pro podání a přezkoumání odvolání, formální obsah a formu rozhodnutí odvolacího senátu a vrácení poplatků za odvolání.

ê 2424/2015 bod odůvodnění 42 (přizpůsobený)

(43)Pro zajištění hladkého, efektivního a účinného fungování systému ochranných známek EU by měla být na Komisi přenesena pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování EU, pokud jde o upřesnění požadavků týkajících se ústního jednání a způsobů dokazování, způsobů oznamování, komunikačních prostředků a formulářů, které mají použít účastníci řízení, pravidel pro výpočet a délku lhůt, postupů pro zrušení rozhodnutí nebo výmaz zápisu v rejstříku, pravidel pro obnovení řízení a podrobností ohledně zastupování před úřadem.

ê 2424/2015 bod odůvodnění 43 (přizpůsobený)

(44)Pro zajištění efektivní a účinné organizace odvolacích senátů by měla být na Komisi přenesena pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování EU, pokud jde o upřesnění podrobností týkajících se jejich organizace.

ê 2424/2015 bod odůvodnění 44 (přizpůsobený)

(45)Pro zajištění efektivního a účinného zápisu mezinárodních ochranných známek způsobem, který je plně v souladu s pravidly Protokolu k Madridské dohodě o mezinárodním zápisu ochranných známek Ö přijatého v Madridu dne 27. června 1989 (dále jen „Madridský protokol“), Õ by měla být na Komisi přenesena pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování EU, pokud jde o upřesnění podrobností ohledně postupů pro podávání a průzkum námitek, včetně nezbytných sdělení, která mají být učiněna pro Světovou organizaci duševního vlastnictví (WIPO), a podrobností ohledně postupu týkajícího se mezinárodních zápisů založených na základní přihlášce nebo základním zápisu kolektivní ochranné známky, certifikační ochranné známky nebo garanční ochranné známky.

ê 2424/2015 bod odůvodnění 38 (přizpůsobený)

(46)Je obzvláště důležité, aby Komise během přípravných prací vedla náležité konzultace, a to i na odborné úrovni Ö , a že tyto konzultace budou vedeny v souladu se zásadami stanovenými v Interinstitucionální dohodě ze dne 13. dubna 2016 o zdokonalení tvorby právních předpisů Õ . Ö V zájmu zajištění rovné účasti na přípravě aktů v přenesené pravomoci obdrží Evropský parlament a Rada veškeré dokumenty současně s odborníky z členských států a odborníci Evropského parlamentu a Rady mají systematicky přístup na setkání expertních skupin Komise, jež se věnují přípravě aktů v přenesené pravomoci. Õ

ê 2424/2015 bod odůvodnění 45

(47)Za účelem zajištění jednotných podmínek provádění tohoto nařízení by měly být Komisi svěřeny prováděcí pravomoci, pokud jde o určení podrobností ohledně přihlášek, žádostí, osvědčení, nároků, pravidel, oznámení a jakéhokoli jiného dokumentu podle příslušných procesních požadavků stanovených tímto nařízením, jakož i ohledně maximální sazby nákladů nezbytných pro řízení a skutečně vynaložených, podrobností týkajících se zveřejňování ve Věstníku ochranných známek EU a v Úředním věstníku úřadu, způsobů výměny informací mezi úřadem a vnitrostátními orgány, podrobných pravidel pro překlad podpůrných dokladů v písemném řízení, přesných druhů rozhodnutí, která má přijmout jediný člen námitkového nebo zrušovacího oddělení, podrobností ohledně oznamovací povinnosti podle Madridského protokolu a podrobných požadavků ohledně žádosti o územní rozšíření ochrany následně po uskutečnění mezinárodního zápisu. Tyto pravomoci by měly být vykonávány v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011 14 .

ê 2424/2015 bod odůvodnění 46

(48)Jelikož cílů tohoto nařízení nemůže být dosaženo uspokojivě členskými státy, ale spíše jich z důvodu rozsahu a účinků tohoto nařízení může být lépe dosaženo na úrovni Unie, může Unie přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy o Evropské unii. V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku nepřekračuje toto nařízení rámec toho, co je nezbytné pro dosažení těchto cílů.

ê 207/2009

PŘIJALY TOTO NAŘÍZENÍ:

KAPITOLA I

OBECNÁ USTANOVENÍ

Článek 1

ê 2424/2015 čl. 1 bod 2

Ochranná známka Evropské unie

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

è2 2424/2015 čl. 1 bod 5

1. Ochranná známka pro výrobky nebo služby, která je zapsána za podmínek a způsobem stanoveným v tomto nařízení, se dále nazývá è1 „ochranná známka Evropské unie“ (dále jen „ochranná známka EU“) ç.

2. è1 Ochranná známka EU ç má jednotnou povahu. Má stejné účinky v celé è2 Unii ç: může být zapsána, převedena, lze se jí vzdát, Ö může Õ být Ö předmětem rozhodnutí o Õ zrušení Ö práv majitele Õ nebo Ö být Õ prohlášena za neplatnou a její užívání může být zakázáno pouze pro území celé è2 Unie ç. Tato zásada platí, nestanoví-li toto nařízení jinak.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 7

Článek 2

Úřad

1. Zřizuje se Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (dále jen „úřad“).

2. Veškeré odkazy v právu Unie na Úřad pro harmonizaci ve vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) se považují za odkazy na úřad.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

Článek 3

Právní způsobilost

Pro účely tohoto nařízení se za právnické osoby považují společnosti a ostatní právní subjekty, které podle práva Ö , jímž se řídí, Õ mají způsobilost mít práva a povinnosti všeho druhu, uzavírat smlouvy nebo činit jiné právní úkony a mají procesní způsobilost.

KAPITOLA II

PRÁVO OCHRANNÝCH ZNÁMEK

ODDÍL 1

Definice è1 ochranné známky EU ç a její nabytí

ê 2424/2015 čl. 1 bod 8 (přizpůsobený)

Článek 4

Označení, která mohou tvořit ochrannou známku EU

Ochrannou známku EU Ö mohou tvořit jakákoli Õ označení, zejména slova, včetně osobních jmen, nebo kresby, písmena, číslice, barvy, tvary výrobku nebo jeho obal, či zvuky, pokud jsou tato označení způsobilá:

a)rozlišit výrobky nebo služby jednoho podniku od výrobků nebo služeb jiných podniků; a

b)být vyjádřena v rejstříku ochranných známek Evropské unie (dále jen „rejstřík“) způsobem, který příslušným orgánům a veřejnosti umožňuje jasně a přesně určit předmět ochrany, která je poskytována majiteli ochranné známky.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

Článek 5

Osoby způsobilé být majiteli è1 ochranných známek EU ç 

Majiteli è1 ochranné známky EU ç mohou být všechny fyzické nebo právnické osoby, včetně veřejnoprávních subjektů.

Článek 6

Nabytí è1 ochranné známky Ö EU Õ ç 

è1 Ochranné známky EU ç lze nabýt zápisem do rejstříku.

Článek 7

Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu

1. Do rejstříku se nezapíšou:

a)označení, která nesplňují podmínky článku 4;

b)ochranné známky, které postrádají rozlišovací způsobilost;

c)ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit v oblasti obchodu k označení druhu, jakosti, množství, účelu, hodnoty, zeměpisného původu nebo doby výroby výrobků nebo poskytnutí služby nebo jiných jejich vlastností;

d)ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, jež se staly obvyklými v běžném jazyce nebo v poctivých a zavedených obchodních zvyklostech;

ê 2424/2015 čl. 1 bod 9 písm. a)

e)označení, která jsou tvořena výlučně:

i)tvarem nebo jinou vlastností, které vyplývají z povahy samotného výrobku;

ii)tvarem nebo jinou vlastností výrobku, které jsou nezbytné pro dosažení technického výsledku;

iii)tvarem nebo jinou vlastností výrobku, které dávají výrobku podstatnou hodnotu;

ê 207/2009

f)ochranné známky, které jsou v rozporu s veřejným pořádkem nebo s dobrými mravy;

g)ochranné známky, které by mohly klamat veřejnost, například pokud jde o povahu, jakost nebo zeměpisný původ výrobku nebo služby;

h)ochranné známky, k nimž nebyl dán souhlas příslušnými orgány a mají být zamítnuty podle článku 6ter Pařížské úmluvy na ochranu průmyslového vlastnictví (dále jen „Pařížské úmluvy“);

i)ochranné známky, které obsahují znaky, emblémy a erby jiné než ty, jež jsou uvedeny v článku 6ter Pařížské úmluvy, a představující zvláštní veřejný zájem, ledaže by příslušný orgán dal souhlas k jejich zápisu;

ê 2424/2015 čl. 1 bod 9 písm. b) (přizpůsobený)

j)ochranné známky, jež jsou ze zápisu vyloučeny podle unijních nebo vnitrostátních právních předpisů nebo mezinárodních dohod, jichž je Unie nebo daný členský stát stranou, které poskytují ochranu označením původu a zeměpisným označením;

k)ochranné známky, jež jsou ze zápisu vyloučeny podle Ö unijních právních předpisů Õ nebo mezinárodních dohod, jichž je Unie stranou, které poskytují ochranu tradičním výrazům pro víno;

ê 2424/2015 čl. 1 bod 9 písm. c)

l)ochranné známky, jež jsou ze zápisu vyloučeny podle unijních právních předpisů nebo mezinárodních dohod, jichž je Unie stranou, které poskytují ochranu zaručeným tradičním specialitám;

m)ochranné známky, které obsahují nebo reprodukují ve svých podstatných prvcích starší název odrůdy rostlin zapsaný v souladu s unijními nebo vnitrostátními právními předpisy nebo mezinárodními dohodami, jejichž stranou je Unie nebo daný členský stát, které poskytují ochranu odrůdovým právům a které se týkají odrůd stejných nebo úzce příbuzných druhů.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 5

è2 2424/2015 čl. 1 bod 2

2. Odstavec 1 se použije, i když důvody k zamítnutí Ö zápisu Õ existují jen v části è1 Unie ç.

3. Odstavec 1 písm. b), c) a d) se nepoužije, pokud ochranná známka získala užíváním ve vztahu k výrobkům nebo službám, pro které je požadován její zápis, rozlišovací způsobilost.

Článek 8

Relativní důvody pro zamítnutí zápisu

1. Na základě námitek majitele starší ochranné známky se přihlášená ochranná známka nezapíše:

a)pokud je totožná se starší ochrannou známkou a výrobky nebo služby, pro které byla podána přihláška ochranné známky, jsou totožné s výrobky nebo službami, pro které je starší ochranná známka chráněna;

b)pokud z důvodu totožnosti nebo podobnosti se starší ochrannou známkou a totožnosti nebo podobnosti výrobků nebo služeb, na které se Ö tyto ochranné známky vztahují Õ, existuje nebezpečí záměny u veřejnosti na území, na kterém je starší ochranná známka chráněna; nebezpečí záměny zahrnuje i nebezpečí asociace se starší ochrannou známkou.

2. „Staršími ochrannými známkami“ se pro účely odstavce 1 rozumějí:

a)ochranné známky s dřívějším Ö dnem Õ podání přihlášky, než je Ö den Õ podání přihlášky è2 ochranné známky EU ç , s případným přihlédnutím k právu přednosti uplatněnému ve vztahu k těmto ochranným známkám, které patří do těchto kategorií:

i)è2 ochranné známky EU ç ,

ii)ochranné známky zapsané v členském státě nebo v případě Belgie, Lucemburska a Nizozemska u Úřadu Beneluxu pro duševní vlastnictví,

iii)ochranné známky Ö , které jsou předmětem mezinárodního zápisu Õ s účinky pro Ö některý Õ členský stát,

iv)ochranné známky Ö , které jsou předmětem mezinárodního zápisu Õ s účinky pro è1 Unii ç;

b)přihlášky ochranných známek uvedené v písmeni a) s výhradou jejich zápisu;

c)ochranné známky, které jsou ke dni podání přihlášky è2 ochranné známky EU ç nebo ke dni Ö vzniku Õ práva přednosti uplatněného ve vztahu k přihlášce è2 ochranné známky EU ç „obecně známé“ v členském státě ve smyslu článku 6bis Pařížské úmluvy.

3. Na základě námitek majitele ochranné známky se ochranná známka nezapíše, pokud přihlášku podal jednatel nebo zástupce majitele ochranné známky svým vlastním jménem a bez souhlasu majitele, ledaže by tento jednatel nebo zástupce své jednání řádně odůvodnil.

4. Na základě námitek majitele nezapsané ochranné známky nebo jiného označení Ö užívaných Õ v obchodním styku, Ö jejichž Õ význam není pouze místní, se přihlášená ochranná známka nezapíše, pokud podle právních předpisů è1 Unie ç nebo práva členského státu, které se na toto označení vztahují:

a)práva k tomuto označení vznikla přede dnem podání přihlášky è2 ochranné známky EU ç Ö nebo Õ přede dnem Ö vzniku Õ práva přednosti uplatněného ve vztahu k přihlášce è2 ochranné známky EU ç ;

b)toto označení poskytuje svému majiteli právo zakázat užívání pozdější ochranné známky.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 10 písm. a) (přizpůsobený)

5. Na základě námitek jakékoli osoby oprávněné podle příslušných právních předpisů k výkonu práv vyplývajících z označení původu nebo zeměpisného označení se ochranná známka, která je předmětem přihlášky, nezapíše, pokud podle unijních nebo vnitrostátních právních předpisů poskytujících ochranu označením původu a zeměpisným označením:

i)žádost o zápis označení původu nebo zeměpisného označení byla v souladu s unijními nebo vnitrostátními právními předpisy podána již přede dnem podání přihlášky ochranné známky EU nebo přede dnem vzniku práva přednosti uplatněného ve vztahu k přihlášce ochranné známky, s výhradou jejich pozdějšího zápisu;

ii)toto označení původu nebo zeměpisné označení poskytuje právo zakázat užívání pozdější ochranné známky.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 10 písm. b)

6. Na základě námitek majitele zapsané starší ochranné známky ve smyslu odstavce 2 se přihlášená ochranná známka rovněž nezapíše, pokud je totožná se starší ochrannou známkou nebo je jí podobná, bez ohledu na to, zda má být zapsána pro výrobky nebo služby, které jsou totožné nebo podobné těm, pro které je starší ochranná známka zapsána, nebo pro výrobky a služby, které jim nejsou podobné, pokud se jedná o starší ochrannou známku EU, která má v Unii dobré jméno, nebo o starší národní ochrannou známku, která má dobré jméno v příslušném členském státě, a užívání přihlašované ochranné známky bez řádného důvodu by neoprávněně těžilo z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky nebo jim bylo na újmu.

ê 207/2009

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

ODDÍL 2

Účinky è1 ochranné známky EU ç 

ê 2424/2015 čl. 1 bod 11 (přizpůsobený)

Článek 9

Práva z ochranné známky EU

1. Ze zápisu ochranné známky EU vyplývají pro jejího majitele výlučná práva.

2. Aniž jsou dotčena práva majitelů získaná přede dnem podání přihlášky nebo dnem vzniku práva přednosti ochranné známky EU, je majitel ochranné známky EU oprávněn bránit všem třetím osobám, které nemají jeho souhlas, aby v obchodním styku užívaly pro výrobky nebo služby jakékoli označení, je-li:

a)toto označení totožné s ochrannou známkou EU a je užíváno pro výrobky nebo služby, které jsou totožné s těmi, pro něž je ochranná známka EU zapsána;

b)toto označení totožné s ochrannou známkou EU nebo je jí podobné a je užíváno pro výrobky nebo služby, které jsou totožné s výrobky nebo službami či podobné výrobkům nebo službám, pro něž je ochranná známka EU zapsána, jestliže existuje pravděpodobnost záměny na straně veřejnosti, včetně pravděpodobnosti asociace s ochrannou známkou;

c)toto označení totožné s ochrannou známkou EU nebo je jí podobné bez ohledu na to, zda je užíváno pro výrobky nebo služby, které jsou totožné s těmi, pro které je ochranná známka Ö EU Õ zapsána, nebo jsou či nejsou jim podobné, pokud má tato ochranná známka v Unii dobré jméno a pokud by užívání takového označení bez řádného důvodu neoprávněně těžilo z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména ochranné známky EU nebo jim bylo na újmu.

3. Pokud jsou splněny podmínky uvedené v odstavci 2, může být zakázáno zejména:

a)umisťovat označení na výrobky nebo jejich obaly;

b)nabízet pod tímto označením výrobky, uvádět je na trh nebo je skladovat za tímto účelem anebo nabízet či poskytovat pod tímto označením služby;

c)dovážet nebo vyvážet pod tímto označením výrobky;

d)užívat toto označení jako obchodní název nebo název společnosti nebo jako součást obchodního názvu nebo názvu společnosti;

e)užívat toto označení v obchodních listinách a v reklamě;

f)užívat toto označení ve srovnávací reklamě způsobem, který je v rozporu se směrnicí 2006/114/ES.

4. Aniž jsou dotčena práva majitelů získaná přede dnem podání přihlášky nebo dnem vzniku práva přednosti ochranné známky EU, je majitel ochranné známky EU rovněž oprávněn bránit všem třetím osobám v přepravě výrobků v rámci obchodního styku do Unie, aniž by v ní byly propuštěny do volného oběhu, pokud takové výrobky, včetně obalů, pocházejí ze třetích zemí a jsou bez povolení označeny ochrannou známkou, která je totožná s ochrannou známkou EU zapsanou pro tyto výrobky nebo kterou nelze v jejích podstatných rysech od této ochranné známky rozlišit.

Nárok majitele ochranné známky EU podle prvního pododstavce zanikne, pokud v rámci řízení týkajícího se otázky, zda byla porušena práva z ochranné známky EU, které bylo zahájeno v souladu s nařízením (EU) č. 608/2013, poskytne deklarant nebo držitel zboží důkazy o tom, že majitel ochranné známky EU není oprávněn zakázat uvádění daných výrobků na trh v zemi konečného určení.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 12 (přizpůsobený)

Článek 10

Právo zakázat přípravné kroky ve vztahu k používání obalů nebo jiných prostředků

Existuje-li riziko, že pro výrobky nebo služby by mohly být použity obaly, štítky, etikety, bezpečnostní prvky či zařízení nebo prvky či zařízení dokládající pravost, nebo jakékoli jiné prostředky, na nichž je známka umístěna, a toto používání by představovalo porušení práv majitele ochranné známky EU podle čl. 9 odst. 2 a 3, má majitel této ochranné známky právo zakázat v obchodním styku:

a)umisťovat označení totožné s ochrannou známkou EU nebo označení jí podobné na obaly, štítky, etikety, bezpečnostní prvky či zařízení nebo prvky či zařízení dokládající pravost, nebo jakékoli jiné prostředky, na nichž může být ochranná známka umístěna;

b)nabízet na trhu či uvádět na trh, nebo skladovat pro tyto účely, nebo dovážet či vyvážet obaly, štítky, etikety, bezpečnostní prvky nebo zařízení nebo prvky či zařízení dokládající pravost nebo jakékoli jiné prostředky, na nichž Ö je Õ ochranná známka umístěna.

Článek 11

Den uplatnění práva vůči třetím osobám

1. Právo z ochranné známky EU lze vůči třetím osobám uplatnit ode dne zveřejnění zápisu ochranné známky.

2. Je možné požadovat přiměřenou náhradu za jednání učiněné po dni zveřejnění přihlášky ochranné známky EU, pokud by toto jednání bylo po zveřejnění zápisu této ochranné známky na jeho základě zakázáno.

3. Soud, který případ projednává, může rozhodnout Ö ve věci samé Õ až po zveřejnění zápisu.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

Článek 12

Reprodukce ochranných známek ve slovnících

Vzbuzuje-li reprodukce è1 ochranné známky EU ç ve slovníku, encyklopedii nebo podobném naučném díle dojem, že se jedná o druhový název zboží nebo služeb, pro které je ochranná známka zapsána, zajistí vydavatel na žádost majitele è1 ochranné známky EU ç, aby reprodukce ochranné známky byla nejpozději při následujícím vydání díla opatřena Ö údajem Õ, že se jedná o zapsanou ochrannou známku.

Článek 13

Zákaz používat è1 ochrannou známku EU ç, která byla zapsána jménem jednatele nebo zástupce

Byla-li è1 ochranná známka EU ç zapsána jménem jednatele nebo zástupce toho, kdo je majitelem této známky, bez jeho souhlasu, má tento majitel právo bránit užívání známky jednatelem nebo zástupcem bez jeho souhlasu, ledaže by jednatel nebo zástupce své jednání řádně odůvodnil.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 13 (přizpůsobený)

Článek 14

Omezení účinků ochranné známky EU

1. Ochranná známka EU neopravňuje majitele, aby zakázal třetí osobě užívat v obchodním styku:

a)Ö její Õ jméno či adresu, jedná-li se o fyzickou osobu;

b)označení nebo údaje, které nemají rozlišovací způsobilost nebo které se týkají druhu, jakosti, množství, zamýšleného účelu, hodnoty, zeměpisného původu, doby výroby výrobku nebo poskytnutí služby anebo jiných jejich vlastností;

c)ochrannou známku EU za účelem označení výrobků nebo služeb jako výrobků nebo služeb pocházejících od majitele této ochranné známky EU nebo odkazu na ně jako na výrobky nebo služby daného majitele, zejména v případech, kdy užití této ochranné známky je nezbytné k označení zamýšleného účelu výrobku nebo služby, zejména u příslušenství nebo náhradních dílů.

2. Odstavec 1 se použije pouze tehdy, je-li užívání Ö třetí osobou Õ v souladu s poctivými obchodními zvyklostmi nebo zvyklostmi v daném odvětví.

ê 207/2009

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

Článek 15

Vyčerpání práv z è1 ochranné známky EU ç

ê 2424/2015 čl. 1 bod 14

1. Ochranná známka EU neopravňuje majitele, aby zakázal její užívání pro výrobky, které byly pod touto ochrannou známkou uvedeny na trh v Evropském hospodářském prostoru majitelem samým nebo s jeho souhlasem.

ê 207/2009

2. Odstavec 1 se nepoužije, pokud má majitel oprávněné důvody k tomu, aby bránil pozdějšímu odbytu výrobků, zejména pokud se stav výrobků po jejich uvedení na trh změnil nebo zhoršil.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 15 (přizpůsobený)

Článek 16

Právo majitele později zapsané ochranné známky jako obrana v řízení o porušení práv

1. V řízení o porušení práv není majitel ochranné známky EU oprávněn zakázat užívání později zapsané ochranné známky EU, pokud by tato pozdější ochranná známka nebyla prohlášena za neplatnou podle čl. 60 odst. 1, 3 nebo 4, čl. 61 odst. 1 nebo 2 nebo čl. 64 odst. 2 tohoto nařízení.

2. V řízení o porušení práv není majitel ochranné známky EU oprávněn zakázat užívání později zapsané národní ochranné známky, pokud by tato později zapsaná národní ochranná známka nebyla prohlášena za neplatnou podle článku 8, čl. 9 odst. 1 nebo 2, nebo čl. 46 odst. 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/2436 15 .

3. Není-li majitel ochranné známky EU oprávněn zakázat užívání později zapsané ochranné známky podle odstavce 1 nebo 2, není majitel Ö této Õ později zapsané ochranné známky v řízení o porušení práv oprávněn zakázat užívání uvedené starší ochranné známky EU.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

è2 2424/2015 čl. 1 bod 5

Článek 17

Doplňkové použití vnitrostátních právních předpisů při porušení Ö práv Õ

1. Účinky è1 ochranné známky EU ç jsou upraveny výlučně tímto nařízením. Jinak se porušení Ö práv z Õ ochranné známky Ö EU Õ řídí vnitrostátními právními předpisy upravujícími porušení Ö práv z Õ národní ochranné známky v souladu s ustanoveními kapitoly X.

2. Toto nařízení nevylučuje podání žalob ve věci è1 ochranné známky EU ç podle vnitrostátních právních předpisů členských států upravujících zejména občanskoprávní odpovědnost a nekalou soutěž.

3. Použitelné procesní předpisy se určí podle ustanovení kapitoly X.

ODDÍL 3

Užívání è1 ochranné známky EU ç

Článek 18

Užívání è1 ochranné známky EU ç

1. Pokud do pěti let od zápisu nezačal majitel è1 ochrannou známku EU ç řádně v è2 Unii ç užívat pro výrobky nebo služby, pro které je zapsána, nebo pokud toto užívání bylo na nepřetržitou dobu pěti let přerušeno, podléhá è1 ochranná známka EU ç sankcím podle tohoto nařízení, ledaže pro neužívání existují řádné důvody.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 16 (přizpůsobený)

Za užívání ve smyslu prvního pododstavce se považuje rovněž:

a)užívání ochranné známky EU v podobě, která se liší v prvcích neměnících rozlišovací způsobilost ochranné známky v podobě, v jaké byla zapsána, bez ohledu na to, zda je ochranná známka v té podobě, v jaké je užívána, rovněž zapsána na jméno majitele;

b)umisťování ochranné známky EU na výrobky nebo na jejich obaly v Unii pouze pro účely vývozu.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

2. Užívání è1 ochranné známky EU ç se souhlasem majitele se považuje za užívání majitelem.

ODDÍL 4

è1 Ochranná známka EU ç jako předmět vlastnictví

Článek 19

Ö Rovné Õ zacházení s è1 ochrannou známkou EU ç jako s národní ochrannou známkou

ê 2424/2015 čl. 1 bod 17

1. Nestanoví-li články 20 až 28 jinak, s ochrannou známkou EU coby předmětem vlastnictví se v jejím celku a na celém území Unie zachází jako s národní ochrannou známkou zapsanou v členském státě, ve kterém podle rejstříku:

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

a)má majitel k danému dni své bydliště nebo sídlo;

b)má majitel k danému dni svou pobočku, nelze-li použít písmeno a).

2. Nelze-li použít odstavec 1, považuje se za členský stát uvedený ve zmíněném odstavci stát, v němž má sídlo úřad.

3. Je-li v rejstříku zapsáno několik osob jako spolumajitelů, použije se odstavec 1 ve vztahu ke spolumajiteli, který je uveden jako první; není-li to možné, použije se ve vztahu k dalším spolumajitelům v pořadí, v jakém jsou uvedeni. Nelze-li odstavec 1 použít ve vztahu k žádnému ze spolumajitelů, použije se odstavec 2.

Článek 20

Převod

1. è1 Ochranná známka EU ç může být převedena nezávisle na převodu podniku Ö pro Õ všechny výrobky nebo služby, pro které je zapsána, nebo Ö pro Õ některé z nich.

2. Převod podniku jako celku zahrnuje i převod è1 ochranné známky EU ç, ledaže by Ö se Õ v souladu s předpisy použitelnými na převod Ö strany dohodly jinak Õ nebo by to jasně nevyplývalo z okolností. Toto ustanovení se použije na smluvní závazek převést podnik.

3. Aniž je dotčen odstavec 2, musí být postoupení è1 ochranné známky EU ç, pokud nevyplývá ze soudního rozhodnutí, učiněno v písemné formě a vyžaduje podpisy smluvních stran; jinak je postoupení neplatné.

4. Převod se zapíše na žádost jedné ze stran do rejstříku a zveřejní.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 18 písm. b) (přizpůsobený)

5. Žádost o zápis převodu obsahuje informace umožňující určení ochranné známky EU, zjištění totožnosti nového majitele a určení výrobků a služeb, na něž se převod vztahuje, jakož i doklady řádně dokládající daný převod v souladu s odstavci 2 a 3. Žádost může dále případně obsahovat informace umožňující zjištění totožnosti zástupce nového majitele.

6. Komise přijme prováděcí akty, v nichž blíže vymezí:

a)náležitosti žádosti o zápis převodu;

b)druh dokladů požadovaných k potvrzení převodu s ohledem na ujednání poskytnutá zapsaným majitelem a právním nástupcem;

c)způsoby vyřizování žádostí o částečné převody při zajištění toho, aby se výrobky nebo služby ve zbývajícím zápisu a novém zápisu nepřekrývaly a aby byl pro nový zápis vytvořen samostatný spis s novým číslem zápisu.

Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 207 odst. 2.

7. Nejsou-li splněny podmínky pro zápis převodu uvedené v odstavcích 1, 2 a 3 nebo v prováděcích aktech podle odstavce 6, uvědomí úřad žadatele o zjištěných nedostatcích. Nejsou-li nedostatky odstraněny ve lhůtě stanovené úřadem, úřad žádost o zápis převodu zamítne.

8. Pro zápis převodu dvou nebo více známek lze podat jednu žádost, jsou-li ve všech případech osoby zapsaného majitele i právního nástupce stejné.

9. Odstavce 5 až 8 se použijí rovněž pro přihlášky ochranných známek EU.

10. V případě částečného převodu se Ö jakékoli návrhy nebo Õ žádosti podané původním majitelem, které jsou Ö projednávány Õ v řízení ve vztahu k původnímu zápisu, považují za Ö návrhy nebo Õ žádosti, které jsou Ö projednávány Õ v řízení ve vztahu ke zbývajícímu zápisu i k novému zápisu. Podléhají-li tyto Ö návrhy nebo Õ žádosti placení poplatků a tyto poplatky byly původním majitelem zaplaceny, není nový majitel povinen platit za takové Ö návrhy nebo Õ žádosti žádné dodatečné poplatky.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

11. Dokud není převod zapsán v rejstříku, nemůže právní nástupce uplatňovat práva vyplývající ze zápisu è1 ochranné známky EU ç.

12. Pokud je třeba dodržet vůči úřadu lhůty, může právní nástupce činit Ö vůči úřadu Õ odpovídající prohlášení, jakmile úřad obdrží žádost o zápis převodu.

13. Veškeré písemnosti, které musí být majiteli è1 ochranné známky EU ç doručeny podle článku 98, se adresují osobě, která je jako majitel zapsána v rejstříku.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 19 (přizpůsobený)

Článek 21

Převedení ochranné známky zapsané na jméno jednatele

1. Byla-li ochranná známka EU zapsána na jméno jednatele nebo zástupce toho, kdo je majitelem této ochranné známky, bez jeho souhlasu, má majitel právo domáhat se převedení ochranné známky EU ve svůj prospěch, ledaže tento jednatel nebo zástupce své jednání řádně odůvodní.

2. Majitel může podat žádost o převedení podle odstavce 1 tohoto článku u:

a)úřadu podle čl. 60 odst. 1 písm. b), namísto návrhu na prohlášení neplatnosti;

b)soudu pro ochranné známky Evropské unie (dále jen „soud pro ochranné známky EU“) podle článku 123, namísto protinávrhu na prohlášení neplatnosti podle čl. 128 odst. 1.

ê 207/2009

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

Článek 22

Věcná práva

1. è1 Ochranná známka EU ç může být nezávisle na podniku poskytnuta jako zástava nebo může být předmětem věcného práva.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 20 písm. a)

2. Na žádost jedné ze stran se práva podle odstavce 1 nebo převod těchto práv zapíší do rejstříku a zveřejní.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 20 písm. b) (přizpůsobený)

3. Zápis v rejstříku podle odstavce 2 se Ö vymaže Õ nebo Ö pozmění Õ na základě žádosti jedné ze stran.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

Článek 23

Nucený výkon práva

1. è1 Ochranná známka EU ç může být předmětem nuceného výkonu práva.

2. Ve věcech vykonávacího řízení ve vztahu k è1 ochranné známce EU ç Ö jsou výlučně příslušné soudy a orgány Õ členského státu určeného podle článku 19.

3. Nucený výkon práva se na žádost jedné ze stran zapíše do rejstříku a zveřejní.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 21 (přizpůsobený)

4. Zápis v rejstříku podle odstavce 3 se Ö vymaže Õ nebo Ö pozmění Õ na základě žádosti jedné ze stran.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

è2 2424/2015 čl. 1 bod 5

Článek 24

Úpadková řízení

1. Jediné úpadkové řízení, do kterého může být zahrnuta è1 ochranná známka EU ç, je řízení zahájené v členském státě, na jehož území má dlužník střed svých hlavních zájmů.

Pokud je však dlužníkem pojišťovna ve smyslu směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES 16 nebo úvěrová instituce ve smyslu směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/24/ES 17 , je jediné úpadkové řízení, do kterého může být zahrnuta è1 ochranná známka EU ç, řízení zahájené v členském státě, ve kterém byla Ö tato Õ pojišťovna nebo instituce povolena.

2. V případě spoluvlastnictví è1 ochranné známky EU ç se odstavec 1 použije na podíl spoluvlastníka.

3. Pokud je è1 ochranná známka EU ç zahrnuta do úpadkového řízení, je v tomto smyslu na žádost příslušného vnitrostátního orgánu proveden zápis do rejstříku a zveřejněn ve věstníku è1 ochranných známek Ö Evropské unie Õ ç uvedeném v článku 116.

Článek 25

Licence

1. è1 Ochranná známka EU ç může být předmětem licence pro všechny výrobky nebo služby, pro které byla zapsána, nebo pro některé z nich a pro celou è2 Unii ç nebo její část. Licence může být výlučná nebo nevýlučná.

2. Majitel è1 ochranné známky EU ç se může dovolávat svých práv z ochranné známky vůči nabyvateli licence, který porušil ustanovení licenční smlouvy týkající se:

a)trvání licence;

b)podoby, v jaké může být ochranná známka Ö v souladu se zápisem Õ užívána;

c)výrobků nebo služeb, pro které byla licence poskytnuta;

d)území, na kterém může být ochranná známka užívána, nebo

e)jakosti výrobků nebo služeb vyráběných či poskytovaných nabyvatelem licence.

3. Aniž jsou dotčena ujednání licenční smlouvy, může nabyvatel licence zahájit řízení ve věci porušení Ö práv z Õ è1 ochranné známky EU ç pouze se souhlasem jejího majitele. Majitel výlučné licence však může zahájit toto řízení, pokud majitel ochranné známky v přiměřené lhůtě po výzvě sám řízení ve věci porušení Ö práv Õ nezahájí.

4. Nabyvatel licence je oprávněn vstoupit do řízení ve věci porušení Ö práv Õ zahájeného majitelem è1 ochranné známky EU ç, aby získal náhradu škody, která mu Ö byla způsobena Õ .

5. Poskytnutí nebo převod licence k è1 ochranné známce EU ç se na žádost jedné ze stran zapíše do rejstříku a zveřejní.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 22 (přizpůsobený)

6. Zápis v rejstříku podle odstavce 5 se Ö vymaže Õ nebo Ö pozmění Õ na základě žádosti jedné ze stran.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 23 (přizpůsobený)

Článek 26

Postup pro zapisování licencí a jiných práv do rejstříku

1. Ustanovení čl. 20 odst. 5 a 6 a pravidla přijatá na jejich základě a ustanovení čl. 20 odst. 8 se použijí obdobně na zápis věcného práva nebo převodu věcného práva podle čl. 22 odst. 2, nuceného výkonu práva podle čl. 23 odst. 3, zahrnutí do úpadkového řízení podle čl. 24 odst. 3, jakož i na zápis licence nebo převodu licence podle čl. 25 odst. 5, s výhradou těchto situací:

a)požadavek týkající se určení výrobků a služeb, jichž se převod týká, neplatí, pokud jde o žádost o zápis věcného práva, nuceného výkonu práva nebo úpadkového řízení;

b)požadavek týkající se dokladů prokazujících převod se neuplatní, pokud byla žádost podána majitelem ochranné známky EU.

2. Žádost o zápis práv podle odstavce 1 se nepovažuje za podanou, dokud není zaplacen požadovaný poplatek.

3. Žádost o zápis licence může obsahovat žádost o zápis licence do rejstříku za použití jedné nebo více z následujících kvalifikací:

a)výlučná licence;

b)sublicence, pokud licenci poskytuje držitel licence zapsané do rejstříku;

c)licence omezená pouze na část výrobků nebo služeb, pro které je známka zapsána;

d)licence omezená na část Unie;

e)dočasná licence.

Je-li podána žádost o zápis licence jako licence uvedené v písmeni c), d) a e) prvního pododstavce, musí žádost o zápis licence uvádět výrobky a služby, část území Unie a časové období, pro které je licence poskytnuta.

4. Nejsou-li splněny podmínky pro zápis uvedené v článcích 22 až 25 nebo v odstavcích 1 a 3 tohoto článku Ö nebo nejsou-li Õ dodržena ostatní použitelná pravidla přijatá podle tohoto nařízení, sdělí úřad tento nedostatek žadateli. Není-li nedostatek odstraněn ve lhůtě stanovené úřadem, úřad žádost o zápis zamítne.

5. Odstavce 1 a 3 se použijí obdobně i na přihlášky ochranných známek EU.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

Článek 27

Účinky vůči třetím Ö osobám Õ 

1. Právní úkony učiněné podle článků 20, 22 a 25 ve věci è1 ochranné známky EU ç mají účinky vůči třetím Ö osobám Õ ve všech členských státech až po jejich zápisu do rejstříku. Před tímto zápisem však mají tyto úkony účinky vůči třetím Ö osobám Õ , které nabyly práva k ochranné známce po dni tohoto úkonu, ale věděly o něm v době, kdy svá práva nabyly.

2. Odstavec 1 se nevztahuje na osobu, která získala è1 ochrannou známku EU ç nebo nějaké právo k ní převodem podniku jako celku nebo jinou univerzální sukcesí.

3. Účinky právních úkonů učiněných podle článku 23 vůči třetím Ö osobám Õ se řídí právními předpisy členského státu určeného podle článku 19.

4. Dokud mezi členskými státy nevstoupí v platnost společná ustanovení o konkurzu, řídí se účinky konkurzního řízení nebo obdobných řízení vůči třetím osobám právními předpisy členského státu, ve kterém bylo toto řízení podle vnitrostátních právních předpisů nebo použitelných smluv zahájeno jako první.

Článek 28

Přihláška è1 ochranné známky EU ç jako předmětu vlastnictví

Články 19 až 27 platí i pro přihlášky è1 ochranné známky EU ç.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 24 (přizpůsobený)

Článek 29

Postup pro výmaz nebo změnu zápisu v rejstříku u licencí a jiných práv

1. Zápis provedený podle čl. 26 odst. 1 se na žádost některé z dotčených osob vymaže nebo pozmění.

2. Žádost musí obsahovat číslo zápisu příslušné ochranné známky EU a podrobné údaje o právu, pro které jsou výmaz nebo změna zápisu požadovány.

3. Žádost o výmaz zápisu licence, věcného práva nebo Ö nuceného výkonu práva Õ se nepovažuje za podanou, dokud není zaplacen požadovaný poplatek.

4. K žádosti se přiloží doklady prokazující, že zapsané právo již neexistuje nebo že nabyvatel licence nebo držitel jiného práva souhlasí s výmazem nebo změnou zápisu.

5. Nejsou-li splněny požadavky pro výmaz nebo změnu zápisu, sdělí úřad tento nedostatek žadateli. Není-li nedostatek odstraněn ve lhůtě stanovené úřadem, úřad žádost o výmaz nebo změnu zápisu zamítne.

6. Odstavce 1 až 5 tohoto článku se použijí obdobně i na zápisy provedené ve spisech podle čl. 26 odst. 5.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

KAPITOLA III

PŘIHLÁŠKA è1 OCHRANNÉ ZNÁMKY EU ç

ODDÍL 1

Podání přihlášky a Ö související Õ požadavky

ê 2424/2015 čl. 1 bod 25

Článek 30

Podání přihlášky

1. Přihláška ochranné známky EU se podává u úřadu.

2. Úřad přihlašovateli bez prodlení vydá potvrzení, které obsahuje alespoň spisové číslo, vyjádření, popis nebo jinou identifikaci ochranné známky, povahu a počet dokumentů a datum jejich přijetí. Toto potvrzení může být vydáno elektronicky.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

Článek 31

Požadavky Ö , jež musí přihláška splňovat Õ

1. Přihláška è1 ochranné známky EU ç musí obsahovat:

a)žádost o zápis è1 ochranné známky EU ç do rejstříku;

b)údaje umožňující zjistit totožnost přihlašovatele;

c)seznam výrobků nebo služeb, pro něž se požaduje zápis;

ê 2424/2015 čl. 1 bod 26 písm. a)

d)vyjádření ochranné známky, které splňuje požadavky uvedené v čl. 4 písm. b).

ê 2424/2015 čl. 1 bod 26 písm. b)

2. Přihláška ochranné známky EU podléhá zaplacení přihlašovacího poplatku týkajícího se jedné třídy výrobků nebo služeb, případně i jednoho nebo více poplatků za třídu pro každou třídu výrobků a služeb nad rámec jedné třídy a případně poplatku za rešerši.

3. Kromě požadavků uvedených v odstavcích 1 a 2 musí přihláška ochranné známky EU splňovat formální požadavky stanovené v tomto nařízení a v prováděcích aktech přijatých podle tohoto nařízení. Stanoví-li tyto požadavky, že ochranná známka musí být vyjádřena elektronicky, může výkonný ředitel určit formáty a maximální velikost takového elektronického souboru.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 26 písm. c)

4. Komise přijme prováděcí akty, v nichž stanoví náležitosti přihlášky. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 207 odst. 2.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 27 (přizpůsobený)

Článek 32

Den podání přihlášky

Dnem podání přihlášky ochranné známky EU je den, kdy přihlašovatel předloží úřadu doklady obsahující informace uvedené v čl. 31 odst. 1, pokud je přihlašovací poplatek zaplacen ve lhůtě jednoho měsíce od předložení uvedených dokladů.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 28 (přizpůsobený)

Článek 33

Určení výrobků a služeb a jejich třídění

1. Výrobky a služby, pro které byla podána přihláška ochranné známky, se zatřiďují podle systému třídění stanoveného Niceskou dohodou o mezinárodním třídění výrobků a služeb pro účely zápisu Ö ochranných Õ známek ze dne 15. června 1957 (dále jen „Niceské třídění“).

2. Výrobky a služby, pro které se žádá o ochranu Ö plynoucí z Õ ochranné známky, musí přihlašovatel označit dostatečně jasně a přesně, aby příslušné orgány a hospodářské subjekty byly na základě tohoto označení schopny určit rozsah požadované ochrany.

3. Pro účely odstavce 2 lze použít obecné termíny obsažené v názvu tříd Niceského třídění nebo jiné obecné výrazy za předpokladu, že splňují Ö požadovanou úroveň Õ jasnosti a přesnosti stanovenou v tomto článku.

4. Úřad přihlášku zamítne ve vztahu k Ö termínům Õ nebo výrazům, které jsou nejasné nebo nepřesné, jestliže přihlašovatel ve lhůtě stanovené úřadem nenavrhne přijatelné znění.

5. Použití obecných výrazů, včetně obecných termínů z názvů tříd Niceského třídění, se vykládá v tom smyslu, že zahrnuje veškeré výrobky nebo služby, které jsou jednoznačně obsaženy v doslovném významu daného výrazu Ö nebo termínu Õ . Použití těchto výrazů nebo termínů nesmí být vykládáno tak, že zakládá nárok i pro výrobky nebo služby, které v doslovném významu daného Ö výrazu nebo termínu Õ obsaženy nejsou.

6. Pokud přihlašovatel žádá o zápis pro více než jednu třídu, seskupí výrobky a služby podle tříd Niceského třídění, přičemž před každou skupinou uvede číslo třídy, do které tato skupina výrobků nebo služeb patří, a skupiny seřadí podle pořadí tříd.

7. Výrobky a služby se nepovažují za podobné z toho důvodu, že se vyskytují ve stejné třídě podle Niceského třídění. Výrobky a služby se nepovažují za odlišné z toho důvodu, že se vyskytují v různých třídách podle Niceského třídění.

8. Majitelé ochranných známek EU přihlášených před 22. červnem 2012, které jsou zapsány ohledně celého názvu třídy Niceského třídění, mohou prohlásit, že jejich záměrem v den podání přihlášky bylo požádat o ochranu Ö ve vztahu k výrobkům nebo službám Õ nad rámec těch, které jsou zahrnuty v doslovném významu názvu této třídy, za předpokladu že výrobky nebo služby takto označené jsou uvedeny v abecedním seznamu pro uvedenou třídu obsaženém ve vydání Niceského třídění platném v den podání přihlášky.

Ö Prohlášení Õ se podá úřadu do 24. září 2016 a jasně, přesně a konkrétně se v něm označí jiné výrobky a služby než ty, které jsou jednoznačně zahrnuty v doslovném významu Ö termínů z Õ názvu třídy, na něž se vztahoval původní záměr majitele. Úřad přijme vhodná opatření, aby došlo k příslušné změně v rejstříku. Možností učinit prohlášení podle prvního pododstavce tohoto odstavce nejsou dotčeny článek 18, čl. 47 odst. 2, čl. 58 odst. 1 písm. a) a čl. 64 odst. 2.

Ochranné známky EU, pro které není podáno prohlášení ve lhůtě uvedené v druhém pododstavci, lze od uplynutí této lhůty použít pouze na výrobky nebo služby, které jsou jednoznačně zahrnuty v doslovném významu Ö termínů Õ uvedených v názvu příslušné třídy.

9. Dojde-li ke změně v rejstříku, výlučná práva vyplývající z ochranné známky EU podle článku 9 nebrání třetí osobě, aby i nadále používala ochrannou známku ve vztahu k výrobkům či službám, pokud užívání ochranné známky pro dané výrobky či služby:

a)bylo zahájeno před změnou rejstříku, a

b)neporušilo práva majitele založená na doslovném významu zápisu výrobků a služeb v rejstříku v uvedené době.

Změna seznamu výrobků nebo služeb zaznamenaných v rejstříku navíc nedává majiteli ochranné známky EU právo podávat námitky proti pozdější ochranné známce nebo se domáhat její neplatnosti, pokud:

a)pozdější ochranná známka byla užívána nebo byla podána žádost o její zápis pro výrobky či služby před změnou rejstříku, a

b)užívání ochranné známky ve vztahu k těmto výrobkům či službám neporušilo nebo by bývalo neporušilo práva majitele založená na doslovném významu zápisu výrobků a služeb v rejstříku v uvedené době.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

è2 2424/2015 čl. 1 bod 29 písm. a)

ODDÍL 2

Přednost

Článek 34

Právo přednosti

1. Osoba, která řádně podala přihlášku ochranné známky v kterémkoli státě nebo pro kterýkoli stát, který je stranou Pařížské úmluvy nebo Dohody o zřízení Světové obchodní organizace, nebo její právní nástupce požívá pro účely podání přihlášky è1 ochranné známky EU ç pro stejnou ochrannou známku pro výrobky nebo služby totožné s těmi, pro které je tato známka přihlášena, Ö nebo pro některé z nich Õ právo přednosti po dobu šesti měsíců Ö ode dne Õ podání první přihlášky.

2. Za podání, na jehož základě vzniká právo přednosti, se považuje každé podání, které je rovnocenné řádnému vnitrostátnímu podání podle vnitrostátních právních předpisů státu, ve kterém k němu došlo, nebo podle dvoustranných nebo mnohostranných smluv.

3. Za řádné vnitrostátní podání se považuje každé podání, které Ö umožňuje určit den Õ, kdy byla přihláška podána, bez ohledu na její další osud.

4. Za první přihlášku, od jejíhož podání běží právo přednosti, se považuje i pozdější přihláška ochranné známky, která byla podána pro stejnou známku, pro totožné výrobky nebo služby a v témže členském státě nebo pro tentýž členský stát, jako dřívější první přihláška, pokud byla tato dřívější přihláška ke dni podání pozdější přihlášky vzata zpět, došlo ke vzdání se nebo byla zamítnuta, aniž byla předložena k veřejnému nahlédnutí Ö a aniž s ní zůstala spojena některá práva Õ , a nebylo jí dosud použito k uplatnění práva přednosti. Dřívější přihlášku nelze v tomto případě již použít k uplatnění práva přednosti.

5. Pokud byla první přihláška podána ve státě, který není stranou Pařížské úmluvy nebo Dohody o zřízení Světové obchodní organizace, použijí se ustanovení odstavců 1 až 4 pouze v případě, že tento stát v souladu se zveřejněnými nálezy přiznává na základě prvního podání přihlášky u úřadu a za podmínek srovnatelných s těmi, jež jsou stanoveny tímto nařízením, právo přednosti se srovnatelným účinkem. è2 Je-li to nezbytné, požádá výkonný ředitel Komisi, aby zvážila potřebu zjistit, zda stát ve smyslu první věty přiznává zacházení na základě vzájemnosti. Zjistí-li Komise, že zacházení na základě vzájemnosti podle první věty je přiznáváno, zveřejní v tomto smyslu sdělení v Úředním věstníku Evropské unie. ç 

ê 2424/2015 čl. 1 bod 29 bod b)

6. Odstavec 5 se použije ode dne, kdy je v Úředním věstníku Evropské unie zveřejněno sdělení určující, že zacházení na základě vzájemnosti je přiznáváno, ledaže je ve sdělení uvedeno dřívější datum, od kterého je použitelný. Jeho použitelnost končí dnem, kdy je v Úředním věstníku Evropské unie zveřejněno sdělení Komise v tom smyslu, že zacházení na základě vzájemnosti již přiznáváno není, ledaže je ve sdělení uvedeno dřívější datum, od kterého končí jeho použitelnost.

7. Sdělení uvedená v odstavcích 5 a 6 se rovněž zveřejní v Úředním věstníku úřadu.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 30 (přizpůsobený)

Článek 35

Uplatnění práva přednosti

1. Právo přednosti Ö je třeba uplatnit Õ spolu s Ö podáním přihlášky Õ ochranné známky EU Ö , přičemž se Õ uvede den, číslo a země podání dřívější přihlášky. Podpůrné doklady k Ö uplatnění Õ práva přednosti se předkládají ve lhůtě tří měsíců ode dne podání přihlášky.

2. Komise přijme prováděcí akty, v nichž upřesní druh dokladů, které se mají předložit pro uplatnění práva přednosti z dřívější přihlášky v souladu s odstavcem 1 tohoto článku. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 207 odst. 2.

3. Výkonný ředitel může stanovit, že přihlašovatel může na podporu práva přednosti předložit méně dokladů, než vyžadují Ö ustanovení Õ přijatá podle odstavce 2, za předpokladu, že úřad má požadované informace k dispozici z jiných zdrojů.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

è2 2424/2015 čl. 1 bod 5

è3 2424/2015 čl. 1 bod 31 písm. a)

Článek 36

Účinek práva přednosti

Právo přednosti má ten účinek, že pro účely stanovení, která práva mají přednost, se den vzniku práva přednosti považuje za den podání přihlášky Ö ochranné známky EU Õ .

Článek 37

Rovnocennost podání na úrovni è2 Unie ç s podáním na vnitrostátní úrovni

Přihláška è1 ochranné známky EU ç, jíž Ö byl přiznán Õ den podání, je v členských státech rovnocenná řádně podané vnitrostátní přihlášce, případně s přihlédnutím k právu přednosti uplatněnému ve vztahu k přihlášce è1 ochranné známky EU ç.

ODDÍL 3

Výstavní priorita

Článek 38

Výstavní priorita

1. Vystavil-li přihlašovatel è1 ochranné známky EU ç výrobky nebo služby označené přihlašovanou známkou na úřední nebo úředně uznávané mezinárodní výstavě podle Úmluvy o mezinárodních výstavách podepsané v Paříži dne 22. listopadu 1928, naposledy revidované dne 30. listopadu 1972, může za podmínky, že podá přihlášku ve lhůtě šesti měsíců ode dne prvního vystavení výrobků nebo služeb označených přihlašovanou známkou, uplatňovat od tohoto dne právo přednosti ve smyslu článku 36. è3 Právo přednosti Ö je třeba uplatnit Õ spolu s Ö podáním Õ přihlášky ochranné známky EU. ç 

ê 2424/2015 čl. 1 bod 31 písm. b)

2. Přihlašovatel, který chce uplatnit právo přednosti podle odstavce 1, předloží ve lhůtě tří měsíců ode dne podání přihlášky příslušné důkazy, že výrobky nebo služby byly vystaveny a označeny přihlašovanou známkou.

ê 207/2009

3. Výstavní priorita přiznaná v členském státě nebo ve třetí zemi neprodlužuje přednostní lhůtu uvedenou v článku 34.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 31 písm. c)

4. Komise přijme prováděcí akty, v nichž blíže vymezí druhy důkazů a podrobnosti ohledně důkazů, které je třeba předložit pro uplatnění výstavní priority podle odstavce 2 tohoto článku. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 207 odst. 2.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 5

è2 2424/2015 čl. 1 bod 2

ODDÍL 4

Seniorita národní ochranné známky

Článek 39

Uplatňování seniority národní ochranné známky Ö spolu s podáním přihlášky ochranné známky EU nebo po podání přihlášky Õ

1. Majitel starší ochranné známky, zapsané v některém členském státě, včetně známky zapsané pro území Beneluxu, nebo starší známky, která byla předmětem mezinárodního zápisu s účinkem pro některý členský stát, který podá přihlášku Ö k zápisu Õ totožné známky jako Ö ochranné Õ známky è1 Ö EU Õ ç pro tytéž výrobky nebo služby nebo některé z nich, může uplatnit nárok, aby è2 ochranná známka EU ç vstoupila do práv Ö starší ochranné Õ známky v tom členském státě, ve kterém nebo pro který byla zapsána.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 32 písm. a) (přizpůsobený)

2. Ö Seniorita Õ se uplatňuje buď spolu s přihláškou ochranné známky EU, nebo ve lhůtě dvou měsíců ode dne podání přihlášky Ö , přičemž se uvádí Õ členský stát nebo členské státy, ve kterých nebo pro které je ochranná známka zapsána, číslo a Ö den podání přihlášky k příslušnému zápisu Õ a výrobky a služby, pro které je známka zapsána. Uplatňuje-li se v přihlášce seniorita jedné nebo více starších ochranných známek, předloží se podpůrné doklady k Ö uplatnění Õ seniority ve lhůtě tří měsíců ode dne podání přihlášky. Pokud chce přihlašovatel uplatnit senioritu po podání přihlášky, předloží se podpůrné doklady k Ö uplatnění seniority Õ úřadu ve lhůtě tří měsíců ode dne přijetí Ö podání, jímž se seniorita uplatňuje Õ.

ê 207/2009

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

3. Jediným účinkem seniority podle tohoto nařízení je, že i v případě, kdy se majitel è1 ochranné známky EU ç vzdá starší známky nebo ji nechá zaniknout, je oprávněn nadále požívat stejných práv, jaká by byl měl, kdyby starší známka byla i nadále zapsána.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 32 písm. b)

4.Seniorita uplatněná ve vztahu k ochranné známce EU zanikne, jestliže byla starší ochranná známka, na jejímž základě se seniorita uplatňuje, prohlášena za neplatnou nebo zrušena. Pokud je starší ochranná známka zrušena, zanikne seniorita za předpokladu, že zrušení nabude účinku přede dnem podání přihlášky nebo dnem vzniku práva přednosti ochranné známky EU.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 32 písm. c) (přizpůsobený)

5. Úřad informuje Úřad Beneluxu pro duševní vlastnictví nebo ústřední úřad průmyslového vlastnictví příslušného členského státu o úspěšném uplatnění seniority.

6. Komise přijme prováděcí akty, kterými stanoví druhy dokladů, které se mají předložit pro uplatnění seniority národní ochranné známky nebo ochranné známky zapsané podle mezinárodních dohod platných v některém členském státě podle odstavce 2 tohoto článku. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 207 odst. 2.

7. Výkonný ředitel může stanovit, že přihlašovatel může na podporu nároku na senioritu předložit méně dokladů, než vyžadují Ö ustanovení Õ přijatá podle odstavce 6, za předpokladu, že úřad má požadované informace k dispozici z jiných zdrojů.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

Článek 40

Uplatňování seniority Ö národní ochranné známky Õ po zápisu
è1 ochranné známky EU ç

1. Majitel è1 ochranné známky EU ç, který je majitelem totožné starší ochranné známky zapsané v některém členském státě, včetně ochranné známky zapsané pro území Beneluxu, nebo totožné starší ochranné známky, která byla předmětem mezinárodního zápisu s účinky pro některý členský stát, může pro výrobky nebo služby totožné s těmi, pro které byla zapsána starší ochranná známka, nebo Ö pro některé z nich Õ uplatnit nárok na vstup do práv starší známky v tom členském státě, ve kterém nebo pro který byla zapsána.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 33 písm. a) (přizpůsobený)

2. Ö Při uplatnění seniority Õ podle odstavce 1 tohoto článku Ö se uvádí Õ číslo zápisu ochranné známky EU, jméno a adresu jejího majitele, členský stát nebo členské státy, ve kterých nebo pro které je starší ochranná známka zapsána, číslo a Ö den podání přihlášky k příslušnému Õ zápisu, výrobky a služby, pro které je známka zapsána, a výrobky a služby, pro které je seniorita uplatňována, a podpůrné doklady v souladu s pravidly přijatými podle čl. 39 odst. 6.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 33 písm. b)

3. Nejsou-li splněny požadavky, kterými se řídí uplatňování seniority, sdělí úřad tento nedostatek majiteli ochranné známky EU. Není-li nedostatek odstraněn ve lhůtě úřadem stanovené, úřad nárok zamítne.

4. Použije se čl. 39 odst. 3, 4, 5 a 7.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

KAPITOLA IV

ZÁPISNÉ ŘÍZENÍ

ODDÍL 1

Průzkum přihlášek

Článek 41

Průzkum náležitostí podání

1. Úřad zkoumá, zda:

a)přihláška è1 ochranné známky EU ç splňuje podmínky pro přiznání dne podání podle článku 32;

ê 2424/2015 čl. 1 bod 34 písm. a)

b)přihláška ochranné známky EU splňuje náležitosti a požadavky uvedené v čl. 31 odst. 3;

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

è2 2424/2015 čl. 1 bod 34 písm. b)

è3 2424/2015 čl. 1 bod 34 písm. c)

c)případně byly-li ve stanovené lhůtě zaplaceny poplatky za třídu.

2. Nesplňuje-li přihláška è1 ochranné známky EU ç náležitosti podle odstavce 1, úřad vyzve přihlašovatele, aby è2 ve lhůtě dvou měsíců ode dne přijetí oznámení ç odstranil zjištěné vady či zaplatil nedoplatek.

3. Není-li ve stanovené lhůtě zaplacen nedoplatek nebo nejsou-li odstraněny vady přihlášky zjištěné podle odst. 1 písm. a), neprojedná se přihláška jako přihláška è1 ochranné známky EU ç. Vyhoví-li přihlašovatel výzvě úřadu, přizná úřad přihlášce den podání ke dni, kdy byly odstraněny vady nebo zaplacen nedoplatek.

4. Nejsou-li ve stanovené lhůtě odstraněny vady zjištěné podle odst. 1 písm. b), úřad přihlášku zamítne.

5. Není-li ve stanovené lhůtě zaplacen nedoplatek zjištěný podle odst. 1 písm. c), považuje se přihláška za vzatou zpět, ledaže by bylo zřejmé, na které třídy výrobků nebo služeb se má zaplacená částka vztahovat. è3 Nejsou-li stanovena jiná kritéria pro určení toho, na které třídy Ö se má zaplacená částka vztahovat Õ, vezme úřad v úvahu třídy v pořadí třídění. Přihláška se považuje za vzatou zpět ve vztahu k těm třídám, za které nebyly zaplaceny poplatky za třídu nebo nebyly zaplaceny v plné výši. ç 

6. Nesplnění požadavků týkajících se uplatnění práva přednosti má pro přihlášku za následek ztrátu práva přednosti.

7. Nesplnění požadavků týkajících se uplatnění práva seniority národní známky má pro přihlášku za následek ztrátu tohoto práva.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 34 písm. d)

8. Týká-li se nesplnění požadavků uvedených v odst. 1 písm. b) a c) pouze některých výrobků nebo služeb, úřad zamítne přihlášku nebo ke ztrátě práva přednosti nebo seniority dojde pouze ve vztahu k těmto výrobkům nebo službám.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

Článek 42

Průzkum absolutních důvodů Ö pro Õ zamítnutí Ö zápisu Õ

1. Není-li známka podle článku 7 způsobilá k zápisu pro všechny výrobky nebo služby, pro které je podána přihláška è1 ochranné známky EU ç , nebo pro některé z nich, přihláška se pro příslušné výrobky nebo služby zamítne.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 35 písm. b)

2. Přihlášku lze zamítnout teprve poté, co byla přihlašovateli poskytnuta možnost vzít přihlášku zpět nebo ji změnit nebo předložit svá vyjádření. Za tímto účelem úřad oznámí přihlašovateli důvody zamítnutí zápisu a uvede lhůtu, v níž má přihlašovatel možnost vzít přihlášku zpět nebo ji změnit nebo předložit svá vyjádření. Pokud přihlašovatel důvody zamítnutí zápisu neodstraní, úřad zápis zamítne úplně nebo zčásti.

ê 207/2009

ODDÍL 2

Rešerše

ê 2424/2015 čl. 1 bod 36 (přizpůsobený)

Článek 43

Rešeršní zpráva

1. Úřad na žádost přihlašovatele ochranné známky EU při podání přihlášky vypracuje rešeršní zprávu Evropské unie (dále jen „rešeršní zpráva EU“), ve které jsou uvedeny starší ochranné známky EU nebo Ö dřívější Õ přihlášky ochranných známek EU, jejichž existence byla zjištěna a které Ö mohou Õ být uplatňovány podle článku 8 vůči zápisu ochranné známky EU, která je předmětem přihlášky.

2. Jestliže v okamžiku podání přihlášky ochranné známky EU přihlašovatel požádá, aby byla rešeršní zpráva vypracována ústředními úřady průmyslového vlastnictví členských států, a byl zaplacen odpovídající poplatek za rešerši ve lhůtě pro zaplacení poplatku za podání, úřad neprodleně předá kopii přihlášky ochranné známky EU ústředním úřadům průmyslového vlastnictví všech členských států, které oznámily úřadu své rozhodnutí provádět rešerše Ö v souvislosti s Õ přihláškami ochranných známek EU ve svém rejstříku ochranných známek.

3. Každý ústřední úřad průmyslového vlastnictví členského státu uvedený v odstavci 2 předá úřadu rešeršní zprávu, která buď uvádí jakékoliv starší národní ochranné známky, Ö dřívější Õ přihlášky národních ochranných známek nebo starší ochranné známky zapsané podle mezinárodních dohod platných v Ö příslušném Õ členském státě nebo příslušných členských státech, jejichž existence byla zjištěna a které mohou být uplatňovány podle článku 8 vůči zápisu ochranné známky EU, která je předmětem přihlášky, nebo konstatuje, že rešerše Ö existenci Õ takových práv neodhalila.

4. Po konzultaci správní rady Ö uvedené Õ v článku 153 (dále jen „správní rada“) úřad stanoví náležitosti rešeršních zpráv a postupy pro jejich vypracovávání.

5. Úřad zaplatí každému ústřednímu úřadu průmyslového vlastnictví za každou rešeršní zprávu předanou podle odstavce 3 určitou částku. Výši této částky, která je pro všechny úřady stejná, stanoví rozpočtový výbor rozhodnutím přijatým tříčtvrtinovou většinou zástupců členských států.

6. Úřad předá přihlašovateli ochranné známky EU požadovanou rešeršní zprávu EU a jakékoli požadované vnitrostátní rešeršní zprávy, které obdržel.

7. Po zveřejnění přihlášky ochranné známky EU vyrozumí úřad o zveřejnění přihlášky ochranné známky EU majitele veškerých starších ochranných známek EU nebo Ö dřívějších Õ přihlášek ochranných známek EU uvedených v rešeršní zprávě EU. Ö To Õ platí bez ohledu na to, zda přihlašovatel požádal o to, aby mu byla rešeršní zpráva EU zaslána, ledaže majitel staršího zápisu nebo Ö dřívější Õ přihlášky požádal o to, aby mu takové oznámení zasláno nebylo.

ê 207/2009

ODDÍL 3

Zveřejnění přihlášky

Článek 44

Zveřejnění přihlášky

ê 2424/2015 čl. 1 bod 37 písm. a)

1. Jsou-li splněny náležitosti, kterým musí přihláška ochranné známky EU vyhovět, zveřejní se pro účely článku 46 přihláška v tom rozsahu, v jakém nebyla zamítnuta podle článku 42. Zveřejněním přihlášky nejsou dotčeny informace, které již byly veřejnosti zpřístupněny v souladu s tímto nařízením nebo s akty přijatými podle tohoto nařízení.

ê 207/2009

2. Je-li přihláška po zveřejnění zamítnuta podle článku 42, zveřejní se rozhodnutí o zamítnutí, jakmile nabude právní moci.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 37 písm. b)

3. Pokud zveřejnění přihlášky obsahuje chybu, kterou lze přičíst úřadu, úřad z vlastního podnětu nebo na žádost přihlašovatele chybu opraví a příslušnou opravu zveřejní.

Pravidla přijatá podle čl. 49 odst. 3 se použijí obdobně, pokud je oprava vyžádána přihlašovatelem.

4. Článek 46 odst. 2 se použije rovněž v případech, kdy se oprava týká seznamu výrobků nebo služeb nebo vyjádření ochranné známky.

5. Komise přijme prováděcí akty, kterými stanoví náležitosti zveřejnění přihlášky. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 207 odst. 2.

ê 207/2009

ODDÍL 4

Vyjádření třetích stran a námitky

ê 2424/2015 čl. 1 bod 38 (přizpůsobený)

Článek 45

Vyjádření třetích stran

1. Každá fyzická nebo právnická osoba a každá skupina nebo subjekt zastupující výrobce, producenty, poskytovatele služeb, obchodníky nebo spotřebitele může úřadu zaslat písemné vyjádření, v němž vysvětlí, z jakých důvodů podle článků 5 a 7 Ö by zápis ochranné známky měl být Õ z moci úřední Ö zamítnut Õ .

Osoby a skupiny nebo subjekty uvedené v prvním pododstavci nejsou účastníky řízení před úřadem.

2. Vyjádření třetích stran se zasílají do konce lhůty pro podání námitek, nebo pokud proti ochranné známce byla podána námitka, před přijetím Ö konečného Õ rozhodnutí o námitce.

3. Zasláním vyjádření podle odstavce 1 není dotčeno právo úřadu z vlastního podnětu kdykoli před zápisem Ö opětovně provést průzkum absolutních důvodů, považuje-li to za nezbytné Õ .

4. Vyjádření uvedená v odstavci 1 se sdělí přihlašovateli, který k nim může zaujmout stanovisko.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

Článek 46

Námitky

1. Námitky proti zápisu ochranné známky mohou podat ve lhůtě tří měsíců od zveřejnění přihlášky è1 ochranné známky EU ç z důvodů, pro které nelze ochrannou známku zapsat podle článku 8:

a)v případě Ö podle Õ čl. 8 odst. 6 majitelé starších známek uvedených v čl. 8 odst. 2, jakož i nabyvatelé licence zmocnění majiteli těchto ochranných známek;

b)majitelé ochranných známek uvedených v čl. 8 odst. 3;

c)majitelé starších známek nebo označení uvedených v čl. 8 odst. 4 a osoby, které jsou oprávněny uplatňovat tato práva podle příslušných vnitrostátních právních předpisů;

ê 2424/2015 čl. 1 bod 39 písm. a)

d)osoby oprávněné podle příslušných unijních nebo vnitrostátních právních předpisů k výkonu práv uvedených v čl. 8 odst. 5.

ê 207/2009

2. Námitky proti zápisu ochranné známky lze rovněž podat za podmínek stanovených v odstavci 1 v případě zveřejnění změněné přihlášky podle čl. 49 odst. 2 druhé věty.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 39 písm. b)

3. Námitky se podají v písemné podobě a jsou odůvodněny. Za řádně podané se považují až po zaplacení poplatku za podání námitek.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 39 písm. c)

4. Ve lhůtě stanovené úřadem může ten, kdo podal námitky, předložit na jejich podporu skutečnosti, důkazy a vyjádření.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

Článek 47

Průzkum námitek

1. V průběhu průzkumu námitek úřad pokaždé, kdy to bude nezbytné, Ö vyzve účastníky, aby Õ předložili Ö v jím Õ stanovené lhůtě vyjádření ke sdělení jiných Ö účastníků Õ nebo ke sdělení úřadu.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 40 (přizpůsobený)

2. Na žádost přihlašovatele je majitel starší ochranné známky EU, který podal námitky, povinen předložit důkaz o tom, že během období pěti let předcházejících dni podání přihlášky ochranné známky EU nebo dni vzniku práva přednosti Ö uplatněného ve vztahu k Õ uvedené přihlášce byla starší ochranná známka EU řádně užívána v Unii pro výrobky nebo služby, pro které je zapsána a které uvádí pro odůvodnění námitek, nebo důkaz o existenci řádných důvodů pro její neužívání, pokud je k tomuto dni starší ochranná známka EU zapsána nejméně po dobu pěti let. Nejsou-li takové důkazy předloženy, námitky se zamítnou. Byla-li starší ochranná známka EU užívána pouze pro některé z výrobků nebo služeb, pro které byla zapsána, považuje se pro účely Ö průzkumu Õ námitek za zapsanou pouze pro tyto výrobky nebo služby.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 5

è2 2424/2015 čl. 1 bod 2

3. Odstavec 2 se vztahuje i na starší národní ochranné známky uvedené v čl. 8 odst. 2 písm. a), přičemž užívání na území è1 Unie ç je nahrazeno užíváním na území členského státu, kde požívá starší národní známka ochrany.

4. Považuje-li to úřad za účelné, vyzve účastníky, aby Ö dosáhli smírného řešení Õ.

5. Odhalí-li průzkum námitek, že ochrannou známku nelze zapsat pro výrobky nebo služby, pro které byla podána přihláška è2 ochranné známky EU ç, nebo pro některé z nich, přihláška se pro tyto výrobky nebo služby zamítne. V opačném případě se zamítnou námitky.

6. Rozhodnutí o zamítnutí přihlášky se zveřejní, jakmile nabude právní moci.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 41

Článek 48

Přenesení pravomocí

Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 208, kterými blíže vymezí postupy pro podávání a průzkum námitek podle článků 46 a 47.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

ODDÍL 5

Zpětvzetí, omezení, změna Ö a rozdělení Õ přihlášky

Článek 49

Zpětvzetí, omezení a změna přihlášky

1. Přihlašovatel může kdykoli vzít zpět přihlášku è1 ochranné známky EU ç nebo omezit seznam výrobků nebo služeb, který obsahuje. Byla-li již přihláška zveřejněna, zveřejní se také zpětvzetí nebo omezení.

2. Jinak může být přihláška è1 ochranné známky EU ç změněna na žádost přihlašovatele pouze za účelem opravy jména a adresy přihlašovatele, chyb ve formulaci nebo přepisu nebo zjevných nesprávností, pokud se touto opravou nepozmění známka podstatným způsobem nebo se nerozšíří seznam výrobků nebo služeb. Týkají-li se změny Ö vyjádření Õ známky nebo seznamu výrobků nebo služeb a dojde-li k nim po zveřejnění přihlášky, zveřejní se přihláška tak, jak byla změněna.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 42

3. Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 208, kterými blíže vymezí postupy pro změnu přihlášky.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

Článek 50

Rozdělení přihlášky

1. Přihlašovatel může přihlášku rozdělit prohlášením, že některé výrobky nebo služby obsažené v původní přihlášce budou předmětem jedné či více oddělených přihlášek. Výrobky nebo služby v oddělené přihlášce se nesmějí překrývat s výrobky nebo službami, které nadále zůstávají v původní přihlášce, nebo s těmi, které jsou obsaženy v ostatních oddělených přihláškách.

2. Prohlášení o rozdělení je nepřípustné:

a)pokud v případě, že byla podána námitka proti původní přihlášce, má toto prohlášení za následek rozdělení výrobků nebo služeb, proti kterým byla námitka namířena, dokud rozhodnutí námitkového oddělení Ö nenabude právní moci Õ nebo nebude námitkové řízení s konečnou platností ukončeno jinak;

ê 2424/2015 čl. 1 bod 43 písm. a) (přizpůsobený)

b)Ö předtím, než úřad přizná přihlášce den podání Õ podle článku 32, a během lhůty pro podání námitek stanovené v čl. 46 odst. 1.

ê 207/2009

3. Prohlášení o rozdělení je zpoplatněno. Prohlášení se nepovažuje za podané, dokud není zaplacen poplatek.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 43 písm. c)

4. Zjistí-li úřad, že požadavky stanovené v odstavci 1 a v pravidlech přijatých podle odst. 9 písm. a) nejsou splněny, vyzve přihlašovatele, aby uvedené nedostatky ve lhůtě stanovené úřadem odstranil. Nejsou-li nedostatky odstraněny před uplynutím stanovené lhůty, úřad prohlášení o rozdělení zamítne.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

5. Rozdělení nabývá účinku ke dni, kdy je zapsáno ve spisech, které úřad vede ohledně původní přihlášky.

6. Všechny podané žádosti a přihlášky a všechny poplatky zaplacené ve vztahu k původní přihlášce přede dnem, kdy úřad obdrží prohlášení o rozdělení, se považují rovněž za podané nebo zaplacené ve vztahu k oddělené přihlášce nebo odděleným přihláškám. Poplatky za původní přihlášku, které byly řádně zaplaceny přede dnem, kdy bylo obdrženo prohlášení o rozdělení, se nevracejí.

7. Oddělená přihláška si zachovává den podání Ö původní přihlášky Õ , jakož i den vzniku práva přednosti a seniority Ö uplatněných ve vztahu k Õ původní přihlášce.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 43 písm. d)

8. Pokud se prohlášení o rozdělení týká přihlášky, která již byla zveřejněna podle článku 44, rozdělení se zveřejní. Oddělená přihláška se zveřejní. Zveřejněním nezačíná běžet nová lhůta pro podání námitek.

9. Komise přijme prováděcí akty, kterými blíže vymezí:

a)náležitosti prohlášení o rozdělení přihlášky podle odstavce 1;

b)způsob vyřizování prohlášení o rozdělení přihlášky při zajištění toho, aby byl vytvořen samostatný spis, včetně nového registračního čísla, pro oddělenou přihlášku;

c)náležitosti zveřejnění oddělené přihlášky podle odstavce 8.

Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 207 odst. 2.

ê 207/2009

ODDÍL 6

Zápis

ê 2424/2015 čl. 1 bod 44 (přizpůsobený)

Článek 51

Zápis

1. Splňuje-li přihláška požadavky tohoto nařízení a nebyly-li ve lhůtě uvedené v čl. 46 odst. 1 podány žádné námitky nebo byly-li podané námitky s konečnou platností Ö vyřízeny Õ zpětvzetím, zamítnutím nebo jiným způsobem, ochranná známka a údaje uvedené v čl. 111 odst. 2 se zapíší do rejstříku. Zápis do rejstříku se zveřejní.

2. Úřad vydá osvědčení o zápisu. Toto osvědčení může být vydáno elektronicky. Úřad poskytuje po zaplacení poplatku ověřené nebo neověřené kopie osvědčení, pokud jsou tyto kopie vydány jinými než elektronickými prostředky.

3. Komise přijme prováděcí akty, kterými blíže vymezí náležitosti a formát osvědčení o zápisu uvedeného v odstavci 2 tohoto článku. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 207 odst. 2.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

KAPITOLA V

DOBA PLATNOSTI, OBNOVA, ZMĚNA Ö A ROZDĚLENÍ Õ è1 OCHRANNÉ ZNÁMKY EU ç 

Článek 52

Doba platnosti zápisu

Doba platnosti zápisu è1 ochranné známky EU ç je deset let ode dne podání přihlášky. Zápis může být podle článku 53 obnoven, a to vždy na období deseti let.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 45 (přizpůsobený)

Článek 53

Obnova zápisu

1. Zápis ochranné známky EU se obnoví na žádost majitele ochranné známky EU nebo na žádost osoby jím výslovně zmocněné, pokud byly zaplaceny poplatky.

2. Úřad informuje majitele ochranné známky EU a osobu, která má v rejstříku zapsané právo k ochranné známce EU, o dni uplynutí doby platnosti zápisu, a to nejpozději šest měsíců před uplynutím této doby. Neposkytnutí informace nezakládá odpovědnost úřadu a nemá vliv na uplynutí doby platnosti zápisu.

3. Žádost o obnovu zápisu se podává v období šesti měsíců před uplynutím doby platnosti zápisu. V tomto období musí být rovněž zaplacen základní poplatek za obnovu a případně jeden nebo více poplatků za třídu pro každou třídu výrobků nebo služeb nad rámec jedné třídy. V opačném případě může být žádost podána a poplatky zaplaceny v dodatečné lhůtě šesti měsíců po uplynutí doby Ö platnosti Õ zápisu za předpokladu, že bude v této Ö dodatečné Õ lhůtě zaplacen příplatek za pozdní úhradu poplatku za obnovu zápisu nebo pozdní podání žádosti o obnovu zápisu.

4. Žádost o obnovu obsahuje:

a)jméno osoby, která o obnovu žádá;

b)číslo zápisu ochranné známky EU, který má být obnoven;

c)žádá-li se o obnovu pouze pro část zapsaných výrobků a služeb, označení těch tříd nebo těch výrobků a služeb, pro které se o obnovu žádá, nebo těch tříd nebo těch výrobků a služeb, pro které se o obnovu nežádá, seskupených podle tříd Niceského třídění, přičemž před každou skupinou se uvede číslo třídy tohoto třídění, do které tato skupina výrobků nebo služeb patří, a skupiny se seřadí podle pořadí tříd uvedeného třídění.

Je-li provedena platba podle odstavce 3, má se za to, že žádost o obnovu je podána, obsahuje-li všechny údaje nutné pro určení účelu platby.

5. Je-li žádost podána nebo poplatky zaplaceny pouze pro některé z výrobků nebo služeb, pro které je ochranná známka EU zapsána, je zápis obnoven pouze pro tyto výrobky nebo služby. Nestačí-li zaplacené poplatky k pokrytí všech tříd výrobků a služeb, pro které se žádá o obnovu zápisu, zápis se obnoví, je-li zřejmé, na kterou třídu nebo které třídy se mají vztahovat. Nejsou-li Ö stanovena Õ jiná kritéria, vezme úřad v úvahu třídy v pořadí podle třídění.

6. Obnova zápisu nabývá účinku dnem následujícím po dni uplynutí doby platnosti zápisu. Ö Obnova zápisu se Õ zapisuje do rejstříku.

7. Je-li žádost o obnovu zápisu podána ve lhůtách uvedených v odstavci 3, ale ostatní podmínky pro obnovu zápisu podle tohoto článku nejsou splněny, uvědomí úřad žadatele o zjištěných nedostatcích.

8. Pokud žádost o obnovu zápisu není předložena nebo je předložena po uplynutí lhůty stanovené v odstavci 3 nebo pokud poplatky nejsou zaplaceny nebo jsou zaplaceny až po uplynutí příslušné lhůty nebo pokud nejsou v této lhůtě odstraněny nedostatky uvedené v odstavci 7, úřad rozhodne, že doba platnosti zápisu uplynula a oznámí to majiteli ochranné známky EU. Nabude-li rozhodnutí právní moci, vymaže úřad ochrannou známku z rejstříku. Výmaz nabývá Ö účinku Õ dnem následujícím po dni, kdy uplynula doba platnosti stávajícího zápisu. Pokud byly zaplaceny poplatky za obnovu zápisu, ale zápis nebyl obnoven, tyto poplatky se vrátí.

9. Pro obnovu zápisu dvou nebo více ochranných známek lze po zaplacení poplatků požadovaných pro každou z těchto známek podat jednu žádost, jsou-li ve všech případech majitelé nebo Ö zástupci Õ stejní.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

Článek 54

Změna

1. V zapsané ochranné známce Ö EU Õ nelze během doby platnosti zápisu ani při jeho obnově provádět změny.

2. Pokud však ochranná známka Ö EU Õ obsahuje jméno a adresu majitele, může být na žádost majitele zapsána do rejstříku každá jejich změna, která se nedotkne podstatným způsobem totožnosti známky tak, jak byla původně zapsána.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 46 písm. a)

3. Žádost o změnu musí obsahovat prvek ochranné známky, který má být změněn, a tento prvek ve změněné podobě.

Komise přijme prováděcí akty, v nichž stanoví náležitosti žádosti o změnu. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 207 odst. 2.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 46 písm. b) (přizpůsobený)

4. Žádost se nepovažuje za podanou, dokud není zaplacen požadovaný poplatek. Nebyl-li poplatek zaplacen nebo nebyl-li zaplacen v plné výši, uvědomí o tom úřad žadatele. O změnu téhož prvku ve dvou nebo více zápisech téhož majitele lze požádat v jedné žádosti. Požadovaný poplatek se platí za každý zápis, který má být změněn. Nejsou-li splněny Ö požadavky Õ týkající se změny zápisu, sdělí úřad nedostatek žadateli. Není-li nedostatek odstraněn ve lhůtě úřadem stanovené, úřad žádost zamítne.

5. Zveřejnění zápisu změny do rejstříku obsahuje vyjádření změněné ochranné známky EU. Třetí osoby, jejichž práva mohou být změnou dotčena, mohou zápis této změny ve lhůtě tří měsíců od zveřejnění napadnout. Pro zveřejnění zápisu změny se použijí články 46 a 47 a pravidla přijatá podle článku 48.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 47

Článek 55

Změna jména nebo adresy

1. Změna jména nebo adresy majitele ochranné známky EU, která není změnou ochranné známky EU podle čl. 54 odst. 2 a není důsledkem úplného nebo částečného převodu ochranné známky EU, se na žádost majitele zapíše do rejstříku.

Komise přijme prováděcí akty, v nichž stanoví náležitosti žádosti o změnu jména nebo adresy podle prvního pododstavce tohoto odstavce. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 207 odst. 2.

2. O změnu jména nebo adresy ve dvou nebo více zápisech téhož majitele lze požádat v jedné žádosti.

3. Nejsou-li splněny požadavky, kterými se řídí zápis změny, sdělí úřad tento nedostatek majiteli ochranné známky EU. Není-li nedostatek odstraněn ve lhůtě úřadem stanovené, úřad žádost zamítne.

4. Odstavce 1, 2 a 3 se použijí rovněž na změnu jména nebo adresy zapsaného zástupce.

5. Odstavce 1 až 4 se použijí na přihlášky ochranných známek EU. Změna se vyznačí ve spisech vedených úřadem o přihlášce ochranné známky EU.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

è2 2424/2015 čl. 1 bod 3

Článek 56

Rozdělení zápisu

1. Majitel è1 ochranné známky EU ç může zápis rozdělit prohlášením, že některé výrobky nebo služby obsažené v původním zápisu budou předmětem jednoho či více oddělených zápisů. Výrobky nebo služby v odděleném zápisu se nesmějí překrývat s výrobky nebo službami, které nadále zůstávají v původním zápisu, nebo s těmi, které jsou obsaženy v jiných oddělených zápisech.

2. Prohlášení o rozdělení je nepřípustné,

a)pokud v případě, že byl proti původnímu zápisu podán Ö u úřadu Õ návrh na zrušení práv nebo prohlášení neplatnosti, bude mít toto prohlášení za účinek rozdělení výrobků nebo služeb, proti kterým je návrh na zrušení práv nebo prohlášení neplatnosti namířen, dokud rozhodnutí zrušovacího oddělení Ö nenabude právní moci Õ nebo nebude řízení s konečnou platností ukončeno jinak;

b)pokud v případě, že byl podán protinávrh na zrušení nebo prohlášení neplatnosti ve věci projednávané před è2 soudem pro ochranné známky EU ç, bude mít toto prohlášení za účinek rozdělení výrobků nebo služeb, proti kterým je protinávrh namířen, dokud nebude Ö údaj Õ o rozhodnutí è2 soudu pro ochranné známky EU ç zapsán v rejstříku podle čl. 128 odst. 6.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 48 písm. a) (přizpůsobený)

3. Pokud nejsou splněny požadavky stanovené v odstavci 1 či v prováděcích aktech uvedených v odstavci 8 nebo pokud se seznam výrobků a služeb Ö , jichž se týká Õ oddělený zápis Ö , Õ překrývá s výrobky a službami, které zůstávají v původním zápisu, vyzve úřad majitele ochranné známky EU, aby tyto nedostatky odstranil ve lhůtě, kterou úřad stanoví. Nejsou-li nedostatky před uplynutím stanovené lhůty odstraněny, úřad prohlášení o rozdělení zamítne.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

4. Prohlášení o rozdělení je zpoplatněno. Prohlášení se nepovažuje za podané, dokud není zaplacen poplatek.

5. Rozdělení nabývá účinku ke dni, kdy je zapsáno v rejstříku.

6. Všechny podané žádosti a přihlášky a všechny poplatky zaplacené ve vztahu k původnímu zápisu přede dnem, kdy úřad obdrží prohlášení o rozdělení, se považují rovněž za podané nebo zaplacené ve vztahu k oddělenému zápisu nebo odděleným zápisům. Poplatky za původní zápis, které byly řádně zaplaceny přede dnem, kdy bylo obdrženo prohlášení o rozdělení, se nevracejí.

7. Oddělený zápis si zachovává den podání Ö původního zápisu, jakož i Õ den vzniku práva přednosti a seniority původního zápisu.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 48 písm. b) (přizpůsobený)

8. Komise přijme prováděcí akty, kterými blíže vymezí:

a)náležitosti prohlášení o rozdělení zápisu podle odstavce 1;

b)způsob vyřizování prohlášení o rozdělení zápisu při zajištění toho, aby byl pro oddělený zápis vytvořen samostatný spis, včetně nového čísla Ö zápisu Õ.

Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 207 odst. 2.

ê 207/2009

è1 2424/2015 čl.1 bod 2

KAPITOLA VI

VZDÁNÍ SE, ZRUŠENÍ A NEPLATNOST

ODDÍL 1

Vzdání se

Článek 57

Vzdání se

1. è1 Ochranné známky EU ç se lze vzdát ve vztahu ke všem výrobkům nebo službám, pro které byla zapsána, nebo k některým z nich.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 49 písm. a) (přizpůsobený)

2. Vzdání se oznamuje majitel ochranné známky úřadu písemně. Ö Účinku Õ nabývá až zápisem do rejstříku. Platnost vzdání se ochranné známky EU, které je oznámeno úřadu po předložení Ö návrhu na Õ zrušení Ö práv majitele Õ této ochranné známky podle čl. 63 odst. 1, je podmíněna konečným zamítnutím nebo zpětvzetím Ö návrhu na Õ zrušení.

3. Vzdání se je zapsáno pouze se souhlasem majitele práva, které se týká ochranné známky EU a je zapsáno v rejstříku. Byla-li v rejstříku zapsána licence, je vzdání se zapsáno do rejstříku pouze v případě, že majitel ochranné známky EU prokáže, že informoval nabyvatele licence o svém úmyslu vzdát se známky. Tento zápis o vzdání se známky se provede po uplynutí lhůty tří měsíců ode dne, kdy majitel doloží úřadu, že informoval nabyvatele licence o svém úmyslu vzdát se známky, nebo před uplynutím této lhůty, jakmile prokáže, že nabyvatel licence dal svůj souhlas.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 49 písm. b) (přizpůsobený)

4. Nejsou-li splněny náležitosti vzdání se, sdělí úřad nedostatky deklarantovi. Nejsou-li nedostatky odstraněny ve lhůtě úřadem stanovené, úřad zápis vzdání se do rejstříku zamítne.

5. Komise přijme prováděcí akty, v nichž blíže vymezí náležitosti prohlášení o vzdání se podle odstavce 2 tohoto článku a druhy dokladů požadovaných k Ö prokázání Õ souhlasu třetí osoby podle odstavce 3 tohoto článku. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 207 odst. 2.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

è2 2424/2015 čl. 1 bod 5

ODDÍL 2

Důvody zrušení

Článek 58

Důvody zrušení

1. Ke zrušení práv majitele è1 ochranné známky EU ç dojde na základě návrhu podaného u úřadu nebo na základě protinávrhu v řízení o porušení Ö práv Õ :

a)pokud po nepřerušené období pěti let nebyla ochranná známka è2 v Unii ç řádně užívána pro výrobky nebo služby, pro které je zapsána, a pro neužívání neexistují řádné důvody; nikdo Ö se Õ však nemůže Ö domáhat Õ zrušení Ö práv majitele Õ è1 ochranné známky EU ç, pokud v období mezi uplynutím této lhůty a podáním návrhu nebo protinávrhu Ö začala být ochranná známka řádně užívána nebo bylo její řádné užívání obnoveno Õ; k zahájení užívání nebo k pokračování v užívání, k němuž došlo ve lhůtě tří měsíců před podáním návrhu nebo protinávrhu, přičemž tato lhůta počíná běžet nejdříve po uplynutí nepřerušeného období pěti let neužívání, se však nepřihlíží, pokud přípravy pro započetí užívání nebo pokračování v užívání nastaly až poté, co se majitel dozvěděl o tom, že by mohl být podán návrh nebo protinávrh;

b)pokud se ochranná známka stala v důsledku činnosti nebo nečinnosti svého majitele označením, které je v obchodě obvyklé pro výrobek nebo službu, pro které je zapsána;

c)pokud by v důsledku užívání majitelem nebo s jeho souhlasem pro výrobky nebo služby, pro které je zapsána, ochranná známka mohla klamat veřejnost, zejména pokud jde o povahu, jakost nebo zeměpisný původ těchto výrobků nebo služeb.

2. Existuje-li důvod zrušení Ö práv Õ pouze ve vztahu k některým z výrobků nebo služeb, pro které je è1 ochranná známka EU ç zapsána, práva majitele se zruší pouze ve vztahu k těmto výrobkům nebo službám.

ODDÍL 3

Důvody neplatnosti

Článek 59

Absolutní důvody neplatnosti

1. è1 Ochranná známka EU ç se prohlásí za neplatnou na základě návrhu podaného u úřadu nebo na základě protinávrhu v řízení o porušení Ö práv Õ :

a)pokud byla è1 ochranná známka EU ç zapsána v rozporu s článkem 7;

b)pokud přihlašovatel v době podání přihlášky nebyl v dobré víře.

2. Byla-li è1 ochranná známka EU ç zapsána v rozporu s čl. 7 odst. 1 písm. b), c) nebo d), nemůže být prohlášena za neplatnou, pokud v důsledku užívání získala po svém zápisu rozlišovací způsobilost pro výrobky nebo služby, pro které je zapsána.

3. Existuje-li důvod Ö neplatnosti Õ pouze ve vztahu k některým z výrobků nebo služeb, pro které byla è1 ochranná známka EU ç zapsána, prohlásí se známka za neplatnou pouze pro tyto výrobky nebo služby.

Článek 60

Relativní důvody neplatnosti

1. è1 Ochranná známka EU ç se prohlásí za neplatnou na základě návrhu podaného u úřadu nebo na základě protinávrhu v řízení o porušení Ö práv Õ :

a)pokud existuje starší známka uvedená v čl. 8 odst. jsou splněny podmínky stanovené v odstavci 1 nebo 6 uvedeného článku;

b)pokud existuje ochranná známka uvedená v čl. 8 odst. jsou splněny podmínky stanovené v uvedeném odstavci;

c)pokud existuje starší právo uvedené v čl. 8 odst. jsou splněny podmínky stanovené v uvedeném odstavci;

ê 2424/2015 čl. 1 bod 50 písm. a) (přizpůsobený)

d)pokud existuje starší označení původu nebo zeměpisné označení uvedené v čl. 8 odst. 5 a jsou splněny podmínky stanovené v uvedeném odstavci.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 50 písm. b)

Všechny podmínky uvedené v prvním pododstavci musí být splněny ke dni podání přihlášky nebo ke dni vzniku práva přednosti ochranné známky EU.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

è2 2424/2015 čl. 1 bod 5

2. è1 Ochranná známka EU ç se rovněž prohlásí za neplatnou na základě návrhu podaného u úřadu nebo na základě protinávrhu v řízení o porušení Ö práv Õ , může-li být její užívání Ö zakázáno na základě jiného staršího práva Õ podle právních předpisů è2 Unie ç nebo vnitrostátních předpisů, kterými se ochrana Ö tohoto práva Õ řídí, zejména:

a)práva na jméno;

b)práva k vlastnímu portrétu;

c)práva autorského;

d)práva k průmyslovému vlastnictví.

3. è1 Ochranná známka EU ç nemůže být prohlášena za neplatnou, pokud majitel práva uvedeného v odstavcích 1 a 2 před podáním návrhu Ö na prohlášení neplatnosti Õ nebo protinávrhu poskytne výslovný souhlas se zápisem této ochranné známky Ö EU Õ do rejstříku.

4. Pokud majitel některého z práv uvedených v odstavcích 1 nebo 2 podal návrh na prohlášení Ö ochranné Õ známky Ö EU Õ za neplatnou nebo protinávrh v řízení o porušení Ö práv Õ , nemůže podat nový návrh na prohlášení známky za neplatnou nebo protinávrh Ö na základě jiného takového práva Õ, které mohl uplatnit ve svůj prospěch v prvním návrhu Ö nebo protinávrhu Õ .

5. Použije se čl. 59 odst. 3.

Článek 61

Zánik práva v důsledku strpění

ê 2424/2015 čl. 1 bod 51 (přizpůsobený)

1. Majitel ochranné známky EU, který po dobu pěti po sobě jdoucích let vědomě strpěl užívání pozdější ochranné známky EU na území Unie, již není oprávněn podat na základě této starší známky návrh na prohlášení pozdější ochranné známky za neplatnou ve vztahu k výrobkům nebo službám, pro které byla tato pozdější známka užívána, ledaže přihláška pozdější ochranné známky EU nebyla podána v dobré víře.

2. Majitel starší národní ochranné známky uvedené v čl. 8 odst. 2 nebo jiného staršího označení uvedeného v čl. 8 odst. 4, který po dobu pěti po sobě jdoucích let vědomě strpěl užívání pozdější ochranné známky EU v členském státě, ve kterém tato starší ochranná známka nebo Ö toto Õ jiné starší označení požívá ochrany, již není oprávněn podat na základě této starší známky nebo tohoto jiného staršího označení návrh na prohlášení pozdější ochranné známky za neplatnou ve vztahu k výrobkům nebo službám, pro které byla tato pozdější ochranná známka užívána, ledaže přihláška pozdější ochranné známky EU nebyla podána v dobré víře.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

è2 2424/2015 čl. 1 bod 52 písm. a)

3. V případech uvedených v odstavcích 1 Ö a Õ 2 nemůže majitel pozdější è1 ochranné známky EU ç bránit užívání staršího práva, i když toto právo nemůže být již vůči pozdější è1 ochranné známce EU ç uplatněno.

ODDÍL 4

Účinky zrušení a neplatnosti

Článek 62

Účinky zrušení a neplatnosti

1. V míře, v jaké byla práva majitele zrušena, považuje se è1 ochranná známka EU ç za známku, která nemá účinky stanovené v tomto nařízení ode dne podání návrhu na zrušení nebo protinávrhu. Na žádost účastníka může být v rozhodnutí uveden dřívější den, ke kterému nastal důvod zrušení.

2. V míře, v jaké byla è1 ochranná známka EU ç prohlášena za neplatnou, pohlíží se na ni jako na známku, která nemá účinky stanovené v tomto nařízení od samého počátku.

3. S výhradou vnitrostátních právních předpisů upravujících náhradu škody způsobené nedbalostí nebo nedostatkem dobré víry majitele ochranné známky, nebo bezdůvodné obohacení, se zpětný účinek zrušení nebo neplatnosti ochranné známky nedotýká:

a)rozhodnutí ve věci porušení Ö práv Õ, která nabyla právní moci a byla vykonána před rozhodnutím o zrušení nebo neplatnosti;

b)smluv uzavřených před rozhodnutím o zrušení nebo neplatnosti v míře, v jaké bylo podle nich plněno před tímto rozhodnutím; pokud však k tomu okolnosti opravňují, lze z důvodů spravedlnosti požadovat vrácení částek vyplacených na základě smlouvy.

ODDÍL 5

Řízení u úřadu ve věci zrušení nebo neplatnosti

Článek 63

Ö Návrh na Õ zrušení nebo prohlášení neplatnosti

1. Návrh na zrušení práv majitele è1 ochranné známky EU ç nebo prohlášení této ochranné známky za neplatnou může podat u úřadu:

a)v případech uvedených v článcích 58 a 59 každá fyzická nebo právnická osoba, jakož i skupina nebo subjekt vytvořené k zastupování zájmů výrobců, Ö producentů, Õ poskytovatelů služeb, obchodníků nebo spotřebitelů, mají-li podle Ö právních Õ předpisů Ö jimiž se řídí, Õ procesní způsobilost;

b)v případech uvedených v čl. 60 odst. 1 osoby uvedené v čl. 46 odst. 1;

c)v případech uvedených v čl. 60 odst. 2 majitelé starších práv uvedených v tomto ustanovení nebo osoby oprávněné uplatňovat tato práva è2 podle právních předpisů Unie nebo právních předpisů dotčeného členského státu ç .

2. Návrh se podává písemně a musí být zdůvodněn. Považuje se za podaný až po zaplacení poplatku.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 52 písm. b) (přizpůsobený)

3. Návrh na zrušení nebo prohlášení neplatnosti je nepřípustný, pokud bylo úřadem nebo soudem pro ochranné známky EU podle článku 123 rozhodnuto Ö ve věci samé Õ mezi stejnými účastníky o návrhu týkajícím se stejného předmětu a stejného důvodu a toto rozhodnutí je pravomocné.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

Článek 64

Průzkum Ö návrhu Õ 

1. Při průzkumu návrhu na zrušení práv nebo na prohlášení ochranné známky za neplatnou úřad Ö pokaždé Õ, Ö kdy to bude Õ nezbytné, Ö vyzve úřastníky, Õ aby předložili v Ö jím Õ stanovené lhůtě svá vyjádření ke sdělením ostatních účastníků Ö nebo ke sdělením úřadu Õ.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 53 (přizpůsobený)

2. Na žádost majitele ochranné známky EU předloží majitel starší ochranné známky EU, který je účastníkem řízení o prohlášení ochranné známky za neplatnou, důkaz o tom, že během pěti let předcházejících dni podání návrhu na prohlášení ochranné známky EU za neplatnou byla starší ochranná známka EU řádně užívána v Unii pro výrobky nebo služby, pro které je zapsána a na nichž je založen návrh majitele starší ochranné známky na prohlášení ochranné známky za neplatnou, nebo že existují náležité důvody pro její neužívání, pokud byla k tomuto dni starší ochranná známka EU zapsána nejméně pět let. Byla-li navíc k datu, kdy byla podána přihláška k zápisu ochranné známky EU, nebo ke dni vzniku práva přednosti Ö uplatněného ve vztahu k Õ přihlášce ochranné známky EU, starší ochranná známka EU zapsána nejméně pět let, předloží majitel starší ochranné známky EU rovněž důkaz o tom, že podmínky uvedené v čl. 47 odst. 2 byly splněny i k tomuto datu. Není-li důkaz předložen, návrh na prohlášení známky za neplatnou se zamítne. Byla-li starší ochranná známka EU užívána jen pro některé z výrobků nebo služeb, pro které byla zapsána, pak se pro účely Ö průzkumu Õ návrhu na prohlášení ochranné známky za neplatnou považuje za zapsanou pouze pro tyto výrobky nebo služby.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 5

è2 2424/2015 čl. 1 bod 2

3. Odstavec 2 se vztahuje i na starší národní ochranné známky uvedené v čl. 8 odst. 2 písm. a) s tím, že užívání na území è1 Unie ç je nahrazeno užíváním na území členského státu, kde je starší národní ochranná známka chráněna.

4. Považuje-li to za účelné, může úřad vyzvat účastníky, aby Ö dosáhli smírného řešení Õ.

5. Vyplývá-li z Ö průzkumu Õ návrhu na zrušení práv nebo prohlášení ochranné známky za neplatnou, že známka neměla být Ö zapsána pro výrobky nebo služby, pro které je zapsána, nebo pro některé z nich Õ, pak ve vztahu k těmto výrobkům nebo službám jsou práva majitele è2 ochranné známky EU ç zrušena nebo je známka ve vztahu k těmto výrobkům nebo službám prohlášena za neplatnou. V opačném případě je návrh na zrušení Ö práv Õ nebo na prohlášení ochranné známky za neplatnou zamítnut.

6. Zmínka o rozhodnutí úřadu o návrhu na zrušení práv nebo návrhu na prohlášení neplatnosti se zapíše do rejstříku, jakmile nabude právní moci.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 54 (přizpůsobený)

Článek 65

Přenesení pravomocí

Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 208, kterými stanoví Ö podrobnosti řízení ve věci Õ zrušení Ö práv Õ a prohlášení ochranné známky EU Ö za neplatnou Õ podle článků 63 a 64, jakož i převod ochranné známky EU zapsané na jméno jednatele podle článku 21.

ê 207/2009

KAPITOLA VII

ODVOLÁNÍ

Článek 66

Rozhodnutí, proti kterým lze podat odvolání

ê 2424/2015 čl. 1 bod 55 (přizpůsobený)

1. Odvolání lze podat proti rozhodnutím všech rozhodovacích Ö útvarů Õ úřadu uvedených v čl. 159 písm. a) až d) a případně v čl. 159 písm. f). Tato rozhodnutí nabývají Ö účinku Õ až ode dne uplynutí lhůty pro odvolání uvedené v článku 68. Podání odvolání má odkladný účinek.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

2. Proti rozhodnutí, kterým se neukončuje řízení ve vztahu k některému z účastníků, lze podat odvolání pouze společně s odvoláním proti Ö konečnému Õ rozhodnutí, pokud Ö prvně uvedené Õ rozhodnutí nepřipouští samostatné odvolání.

Článek 67

Osoby, které mohou podat odvolání a být účastníky odvolacího řízení

Každý účastník řízení, které skončilo vydáním rozhodnutí, může proti tomuto rozhodnutí podat odvolání, pokud Ö je Õ toto rozhodnutí Ö pro něj nepříznivé Õ. Ostatní účastníci tohoto řízení jsou účastníky odvolacího řízení.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 56 (přizpůsobený)

Článek 68

Lhůta pro odvolání a jeho forma

1. Odvolání se podává písemně u úřadu ve lhůtě dvou měsíců ode dne oznámení rozhodnutí. Odvolání se považuje za podané až po zaplacení poplatku. Odvolání se podává v jazyce řízení, ve kterém bylo napadené rozhodnutí vydáno. Písemné odůvodnění odvolání musí být předloženo ve lhůtě čtyř měsíců ode dne oznámení rozhodnutí.

2. V řízeních inter partes může Ö další účastník řízení Õ ve svém vyjádření Ö k odvolání Õ navrhovat zrušení nebo změnu napadeného rozhodnutí v bodě, který nebyl v odvolání uveden. Taková podání se stávají bezpředmětnými, pokud odvolatel v řízení nepokračuje.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

Článek 69

Přezkoumání rozhodnutí v řízení s jediným účastníkem

1. Pokud je Ö odvolatel Õ jediným účastníkem řízení a pokud oddělení, jehož rozhodnutí je napadeno, považuje odvolání za přípustné a důvodné, oddělení tomuto odvolání vyhoví.

2. Pokud není odvolání vyhověno ve lhůtě jednoho měsíce poté, co došlo odůvodnění, postoupí se odvolání bez vyjádření k věci Ö samé Õ bezodkladně odvolacímu senátu.

Článek 70

Přezkoumání odvolání

1. Je-li odvolání přípustné, přezkoumá odvolací senát Ö jeho opodstatněnost Õ.

2. Při Ö přezkoumání Õ odvolání odvolací senát Ö pokaždé, kdy to bude nezbytné, vyzve Õ účastníky, aby předložili v Ö jím Õ stanovené lhůtě vyjádření ke sdělením Ö ostatních účastníků Õ nebo ke sdělením Ö odvolacího senátu Õ.

Článek 71

Rozhodnutí o odvolání

1. Po Ö přezkoumání opodstatněnosti Õ odvolání o něm odvolací senát rozhodne. Může rozhodnout místo oddělení, které napadené rozhodnutí vydalo, nebo věc tomuto oddělení vrátit k dalšímu jednání.

2. Vrátí-li odvolací senát věc k dalšímu jednání oddělení, které napadené rozhodnutí vydalo, je toto oddělení vázáno Ö právním názorem Õ odvolacího senátu, pokud se skutkový stav nezmění.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 58 (přizpůsobený)

3. Rozhodnutí odvolacího senátu nabývá Ö účinku Õ dnem uplynutí lhůty uvedené v čl. 72 odst. 5 nebo, byla-li v uvedené lhůtě podána žaloba k Tribunálu, ode dne zamítnutí Ö nebo odmítnutí Õ této žaloby nebo jakéhokoli Ö kasačního opravného prostředku Õ podaného k Soudnímu dvoru proti rozhodnutí Tribunálu.

ê 207/2009

Článek 72

Žaloby podané k Soudnímu dvoru

ê 2424/2015 čl. 1 bod 59 písm. a)

1. Proti rozhodnutí odvolacího senátu o odvolání lze podat žalobu k Tribunálu.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

2. Žalobu lze podat pro nepříslušnost, porušení Ö podstatných procesních náležitostí Õ, porušení Smlouvy Ö o fungování EU Õ , Ö porušení Õ tohoto nařízení nebo Ö ustanovení k jejich provedení Õ nebo zneužití pravomoci.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 59 písm. b)

3. Tribunál může napadené rozhodnutí zrušit nebo změnit.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

4. Žalobu může podat každý účastník řízení před odvolacím senátem, pokud Ö je Õ rozhodnutí Ö odvolacího senátu pro něj nepříznivé Õ.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 59 písm. c) (přizpůsobený)

5. Žaloba se podává Tribunálu ve lhůtě dvou měsíců ode dne oznámení rozhodnutí odvolacího senátu.

6. Úřad přijme nezbytná opatření, aby vyhověl rozsudku Tribunálu nebo, v případě Ö podání kasačního opravného prostředku Õ proti tomuto rozsudku, Soudního dvora.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 60

Článek 73

Přenesení pravomocí

Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 208, kterými stanoví:

a)formální obsah odvolání uvedeného v článku 68 a postup pro podání a přezkoumání odvolání;

b)formální obsah a formu rozhodnutí odvolacího senátu uvedených v článku 71;

c)vracení poplatků za odvolání uvedených v článku 68.

ê 207/2009

KAPITOLA VIII

ê 2424/2015 čl. 1 bod 61 (přizpůsobený)

Ö ZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ O KOLEKTIVNÍCH OCHRANNÝCH ZNÁMKÁCH EU A CERTIFIKAČNÍCH OCHRANNÝCH ZNÁMKÁCH EU Õ 

ê 2424/2015 čl. 1 bod 62

ODDÍL 1

Kolektivní ochranné známky EU

ê 207/2009

Článek 74

ê 2424/2015 čl. 1 bod 4

Kolektivní ochranné známky EU

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 4

è2 2424/2015 čl. 1 bod 2

1. è1 Kolektivní ochranná známka Evropské unie (dále jen „kolektivní ochranná známka EU“) ç je è2 ochranná známka EU ç , která je takto označena již při podání přihlášky a která je schopna rozlišit výrobky nebo služby členů sdružení, které je majitelem známky, od výrobků nebo služeb jiných podniků. O zápis è1 kolektivní ochranné známky EU ç mohou požádat sdružení výrobců, Ö producentů, Õ poskytovatelů služeb nebo obchodníků, která podle Ö právních Õ předpisů Ö , jimiž se řídí, Õ mají způsobilost mít práva a povinnosti všeho druhu, uzavírat smlouvy Ö nebo Õ činit jiné právní úkony a způsobilost procesní, jakož i právnické osoby veřejného práva.

2. Odchylně od čl. 7 odst. 1 písm. c) mohou tvořit è1 kolektivní ochrannou známku EU ç ve smyslu odstavce 1 i označení, která mohou v obchodním styku sloužit k označení zeměpisného původu výrobku nebo služby. Majitel zapsané kolektivní ochranné známky Ö EU Õ není oprávněn zakázat třetím osobám užívání těchto označení v obchodním styku, pokud je toto užívání v souladu s Ö poctivými obchodními zvyklostmi nebo zvyklostmi v daném odvětví Õ; zejména nelze tuto známku uplatňovat vůči třetí Ö osobě Õ , která je oprávněna užívat zeměpisné označení.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 63

3. Na kolektivní ochranné známky EU se použijí kapitoly I až VII a IX až XIV, nestanoví-li tento oddíl jinak.

ê 207/2009

Článek 75

Pravidla pro užívání ochranné známky

ê 2424/2015 čl. 1 bod 64 písm. a)

1. Přihlašovatel kolektivní ochranné známky EU předloží do dvou měsíců ode dne podání přihlášky pravidla pro její užívání.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

2. V pravidlech pro užívání známky se uvedou osoby, které jsou oprávněny tuto známku užívat, podmínky pro členství ve sdružení, jakož i případné podmínky pro užívání známky, včetně sankcí. Pravidla pro užívání ochranné známky Ö uvedené Õ v čl. 74 odst. 2 musí umožnit každé osobě, jejíž výrobky nebo služby pocházejí z dotyčné zeměpisné oblasti, aby se stala členem sdružení, které je majitelem ochranné známky.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 64 písm. b)

3. Komise přijme prováděcí akty, kterými stanoví podrobný obsah pravidel uvedených v odstavci 2 tohoto článku. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 207 odst. 2.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

è2 2424/2015 čl. 1 bod 4

Článek 76

Zamítnutí Ö přihlášky Õ 

1. Vedle důvodů pro zamítnutí přihlášky è1 ochranné známky EU ç stanovených v článcích 41 a 42 se přihláška è2 kolektivní ochranné známky EU ç zamítne, nesplňuje-li podmínky článku 74 nebo 75 nebo odporují-li pravidla pro užívání Ö známky Õ veřejnému pořádku nebo dobrým mravům.

2. Přihláška è2 kolektivní ochranné známky EU ç se dále zamítne, je-li nebezpečí, že bude veřejnost klamána, pokud jde o povahu nebo význam ochranné známky, zejména pokud je schopna vyvolat dojem, že je něčím jiným, než kolektivní ochrannou známkou.

3. Přihláška se nezamítne, vyhoví-li přihlašovatel změnou pravidel pro užívání známky požadavkům uvedeným v odstavcích 1 a 2.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 65 (přizpůsobený)

Článek 77

Vyjádření třetích stran

Jsou-li podle článku 45 úřadu předložena písemná vyjádření ke kolektivní ochranné známce EU, mohou být tato vyjádření rovněž založena na Ö zvláštních Õ důvodech, pro které má být přihláška kolektivní ochranné známky EU zamítnuta podle článku 76.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 4

è2 2424/2015 čl. 1 bod 2

Článek 78

Užívání ochranné známky

Užívání è1 kolektivní ochranné známky EU ç osobou, která je oprávněna ji užívat, je v souladu s ustanoveními tohoto nařízení, pokud jsou splněny i ostatní podmínky, které toto nařízení ukládá ve vztahu k užívání è2 ochranných známek EU ç .

Článek 79

Změna pravidel pro užívání ochranné známky

1. Majitel è1 kolektivní ochranné známky EU ç je povinen předložit úřadu každou změnu pravidel pro užívání.

2. Změna se do rejstříku nezapíše, pokud změněná pravidla nesplňují požadavky článku 75 nebo obsahují důvod pro zamítnutí uvedený v článku 76.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 66 (přizpůsobený)

3. Ö Písemná vyjádření podle článku 77 mohou být předkládána rovněž v souvislosti se změnou Õ pravidel pro užívání Ö známky Õ.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 4

4. Pro účely použití tohoto nařízení nabývá změna pravidel pro užívání Ö známky účinku Õ až dnem zápisu změny do rejstříku.

Článek 80

Osoby, které mohou podat žalobu pro porušení Ö práv Õ

1. Ustanovení čl. 25 odst. 3 a 4 o právech nabyvatele licence se vztahuje i na osoby oprávněné užívat è1 kolektivní ochrannou známku EU ç.

2. Majitel è1 kolektivní známky EU ç může jménem osob oprávněných užívat známku uplatňovat náhradu škody, která jim vznikla v důsledku neoprávněného užívání známky.

Článek 81

Důvody zrušení

Vedle důvodů zrušení uvedených v článku 58 se práva majitele è1 kolektivní známky EU ç zruší na základě návrhu podaného u úřadu nebo na základě protinávrhu v řízení o porušení Ö práv Õ, pokud:

a)majitel nepřijal přiměřená opatření, aby zabránil užívání známky způsobem neslučitelným s podmínkami užívání stanovenými v pravidlech pro užívání známky, jejichž případná změna byla zapsána do rejstříku;

b)způsob, jakým byla známka majitelem užívána, měl za následek, že se stala způsobilou klamat veřejnost způsobem uvedeným v čl. 76 odst. 2;

c)změna pravidel pro užívání známky byla zapsána do rejstříku v rozporu s čl. 79 odst. 2, s výjimkou případu, kdy majitel známky vyhoví požadavkům těchto ustanovení novou změnou pravidel pro užívání známky.

Článek 82

Důvody neplatnosti

Vedle důvodů neplatnosti uvedených v článcích 59 a 60 se è1 kolektivní ochranná známka EU ç prohlásí za neplatnou na základě návrhu podaného u úřadu nebo na základě protinávrhu v řízení o porušení Ö práv Õ , byla-li zapsána v rozporu s článkem 76, s výjimkou případu, kdy majitel známky vyhoví změnou pravidel pro užívání Ö známky Õ požadavkům uvedeným v uvedeném článku.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 67 (přizpůsobený)

ODDÍL 2

Certifikační ochranné známky EU

Článek 83

Certifikační ochranné známky EU

1. Certifikační ochrannou známkou EU je ochranná známka EU, která je jako taková popsána v přihlášce a která je schopna rozlišit výrobky nebo služby, které majitel Ö ochranné známky Õ certifikoval Ö , pokud jde o Õ materiál, způsob výroby výrobků nebo poskytování služeb, kvalitu, přesnost nebo jiné vlastnosti Ö s výjimkou zeměpisného označení Õ , od výrobků nebo služeb, které takto certifikovány nejsou.

2. Jakákoli fyzická nebo právnická osoba, včetně institucí, orgánů a veřejnoprávních subjektů, může požádat o zápis certifikační ochranné známky EU, pokud nevykonává podnikatelskou činnost zahrnující dodávání výrobků nebo poskytování služeb, které jsou certifikovány.

3. Na certifikační ochranné známky EU se použijí kapitoly I až VII a IX až XIV, nestanoví-li tento oddíl jinak.

Článek 84

Pravidla pro užívání certifikační ochranné známky Ö EU Õ

1. Přihlašovatel certifikační ochranné známky EU předloží ve lhůtě dvou měsíců ode dne podání přihlášky pravidla pro její užívání.

2. V pravidlech pro užívání známky se uvedou osoby, které jsou oprávněny tuto známku užívat, vlastnosti, které mají být známkou certifikovány, a způsoby, jimiž má certifikační orgán tyto vlastnosti testovat a dohlížet na užívání známky. V těchto pravidlech se stanoví rovněž podmínky pro užívání známky, včetně sankcí.

3. Komise přijme prováděcí akty, kterými stanoví podrobný obsah pravidel uvedených v odstavci 2 tohoto článku. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 207 odst. 2.

Článek 85

Zamítnutí přihlášky

1. Kromě důvodů pro zamítnutí přihlášky ochranné známky EU stanovených v článcích 41 a 42 se přihláška certifikační ochranné známky EU zamítne, nesplňuje-li podmínky stanovené v článcích 83 a 84 nebo odporují-li pravidla pro užívání Ö známky Õ veřejnému pořádku nebo dobrým mravům.

2. Přihláška certifikační ochranné známky EU se dále zamítne, je-li nebezpečí, že bude veřejnost klamána, pokud jde o povahu nebo význam ochranné známky, zejména pokud by mohla být považována za něco jiného než za certifikační ochrannou známku.

3. Přihláška se nezamítne, vyhoví-li přihlašovatel změnou pravidel pro užívání ochranné známky požadavkům uvedeným v odstavcích 1 a 2.

Článek 86

Vyjádření třetích stran

Jsou-li podle článku 45 úřadu předložena písemná vyjádření k certifikační ochranné známce EU, mohou být tato vyjádření rovněž založena na Ö zvláštních Õ důvodech, pro které by měla být přihláška certifikační ochranné známky EU zamítnuta podle článku 85.

Článek 87

Užívání certifikační ochranné známky EU

Požadavky tohoto nařízení jsou splněny, užívá-li certifikační ochrannou známku EU jakákoli osoba, která je oprávněna ji užívat v souladu s pravidly Ö pro Õ užívání Ö známky Õ podle článku 84, pokud jsou splněny i ostatní podmínky, které toto nařízení stanoví ve vztahu k užívání ochranných známek EU.

Článek 88

Změna pravidel pro užívání ochranné známky

1. Majitel certifikační ochranné známky EU předloží úřadu veškeré změny pravidel pro užívání.

2. Změny se do rejstříku nezapíší, pokud změněná pravidla nesplňují požadavky článku 84 nebo obsahují důvod pro zamítnutí uvedený v článku 85.

3. Ö Písemná vyjádření podle článku 86 mohou být předkládána rovněž v souvislosti se změnou Õ pravidel pro užívání Ö známky Õ.

4. Pro účely tohoto nařízení nabývá změna pravidel pro užívání Ö známky účinku Õ až dnem zápisu změny do rejstříku.

Článek 89

Převod

Odchylně od čl. 20 odst. 1 může být certifikační ochranná známka EU převedena pouze na osobu, která splňuje požadavky čl. 83 odst. 2.

Článek 90

Osoby, které mohou podat žalobu pro porušení práv

1. Pouze majitel certifikační ochranné známky EU nebo kterákoli osoba jím zvlášť zmocněná za tímto účelem jsou oprávněni podat žalobu pro porušení práv.

2. Majitel certifikační ochranné známky EU může jménem osob oprávněných užívat známku uplatňovat náhradu škody, která jim vznikla v důsledku neoprávněného užívání známky.

Článek 91

Důvody zrušení

Kromě důvodů zrušení uvedených v článku 58 se práva majitele certifikační ochranné známky EU zruší na základě návrhu podaného u úřadu nebo na základě protinávrhu v řízení o porušení práv, pokud je splněna některá z těchto podmínek:

a)majitel již nesplňuje požadavky stanovené v čl. 83 odst. 2;

b)majitel nepřijal přiměřená opatření, aby zabránil užívání známky způsobem neslučitelným s podmínkami užívání stanovenými v pravidlech pro užívání známky, jejichž případná změna byla zapsána do rejstříku;

c)způsob, jakým byla známka majitelem užívána, měl za následek, že se stala způsobilou klamat veřejnost způsobem uvedeným v čl. 85 odst. 2;

d)změna pravidel pro užívání známky byla zapsána do rejstříku v rozporu s čl. 88 odst. 2, s výjimkou případu, kdy majitel známky vyhoví požadavkům tohoto článku novou změnou pravidel pro užívání známky.

Článek 92

Důvody neplatnosti

Kromě důvodů neplatnosti uvedených v článcích 59 a 60 se certifikační ochranná známka EU zapsaná v rozporu s článkem 85 prohlásí za neplatnou na základě návrhu podaného u úřadu nebo na základě protinávrhu v řízení o porušení práv, s výjimkou případu, kdy majitel známky vyhoví změnou pravidel pro užívání Ö známky Õ požadavkům uvedeným v článku 85.

Článek 93

Převod

Aniž je dotčen čl. 139 odst. 2, převod přihlášky certifikační ochranné známky EU nebo zapsané certifikační ochranné známky EU se neprovede, pokud vnitrostátní právo příslušného členského státu Ö neupravuje Õ zápis garanční nebo certifikační ochranné známky podle článku 28 směrnice (EU) 2015/2436.

ê 207/2009

KAPITOLA IX

ŘÍZENÍ

ODDÍL 1

Obecná ustanovení

ê 2424/2015 čl. 1 bod 68 (přizpůsobený)

Článek 94

Rozhodnutí a sdělení úřadu

1. Rozhodnutí úřadu musí být odůvodněna. Jsou založena pouze na důvodech nebo důkazech, ke kterým měli účastníci možnost se vyjádřit. Pokud se před úřadem koná ústní jednání, může být rozhodnutí vydáno ústně. Následně se rozhodnutí účastníkům oznámí písemně.

2. Každé rozhodnutí, sdělení nebo oznámení úřadu obsahuje údaj o Ö příslušném Õ útvaru nebo oddělení úřadu, jakož i jméno nebo jména odpovědného pracovníka či pracovníků. Musí být takovým pracovníkem nebo takovými pracovníky podepsáno nebo být namísto podpisu opatřeno předtištěným nebo otištěným razítkem úřadu. Výkonný ředitel může určit, zda je možné použít jiné prostředky pro označení Ö příslušného Õ útvaru nebo oddělení úřadu a Ö uvedení Õ jména odpovědného pracovníka nebo odpovědných pracovníků nebo Ö jiné prostředky Õ pro identifikaci než razítko v případě, že rozhodnutí, sdělení nebo oznámení úřadu jsou předávána faxem nebo jinými technickými komunikačními prostředky.

3. Rozhodnutí úřadu, proti kterým lze podat odvolání, musí obsahovat písemné poučení o tom, že jakékoli odvolání se podává písemně u úřadu do dvou měsíců ode dne oznámení příslušného rozhodnutí. Poučení musí rovněž obsahovat upozornění účastníků na ustanovení článků 66, 67 a 68. Účastníci se nemohou odvolávat na nedostatky poučení ze strany úřadu o možnosti podat odvolání.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 69

Článek 95

Zkoumání skutečností úřadem z úřední moci

1. V průběhu řízení zkoumá úřad skutečnosti z moci úřední; v řízení týkajícím se relativních důvodů Ö pro Õ zamítnutí Ö zápisu Õ se však úřad při zkoumání omezí na skutečnosti, důvody a návrhy přednesené účastníky. è1 V řízení o prohlášení neplatnosti podle článku 59 omezí úřad své šetření na důvody a návrhy předložené účastníky. ç

2. Úřad nemusí přihlížet ke skutečnostem, které účastníci včas neuvedli, ani k důkazům, které včas nepředložili.

Článek 96

Ústní jednání

1. Považuje-li úřad ústní jednání za účelné, přistoupí k němu z úřední moci nebo na žádost účastníka.

2. Ústní jednání před průzkumovými referenty, námitkovým oddělením a oddělením Ö pověřeným vedením rejstříku Õ je neveřejné.

3. Ústní jednání, včetně vydání rozhodnutí, před zrušovacím oddělením a před odvolacími senáty je veřejné, pokud oddělení, před nímž řízení probíhá, nerozhodne jinak v případě, že by veřejnost jednání mohla mít vážné a Ö neodůvodněné Õ nepříznivé důsledky, zejména pro některého z účastníků řízení.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 70

4. Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 208, kterými se stanoví podrobná pravidla pro ústní jednání, včetně podrobných pravidel pro používání jazyků podle článku 146.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 71 písm. a)

Článek 97

Dokazování

1. V řízení před úřadem patří mezi důkazní prostředky:

a)výslechy účastníků Ö řízení Õ;

b)žádosti o informace;

c)předložení dokladů a důkazů;

d)výslechy svědků;

e)znalecké posudky;

f)písemná prohlášení učiněná místopřísežně nebo mající podle právních předpisů státu, ve kterém jsou učiněna, rovnocenný účinek.

2. Příslušné oddělení může pověřit některého ze svých členů provedením dokazování.

3. Pokládá-li úřad za nezbytné, aby účastník Ö řízení Õ, svědek nebo znalec vypovídal ústně, předvolá příslušnou osobu, aby se k němu dostavila. è1 Předvolání k výslechu se provede alespoň jeden měsíc předem, ledaže by účastník, svědek nebo znalec souhlasili s kratší lhůtou. ç

4. Účastníci Ö řízení Õ jsou o výslechu svědka nebo znalce před úřadem informováni. Mají právo se výslechu zúčastnit a klást svědkovi či znalci otázky.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 71 písm. b)

5. Výkonný ředitel určí výši výdajů včetně záloh, které se mají zaplatit, pokud jde o náklady na dokazování uvedené v tomto článku.

6. Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 208, kterými stanoví podrobná pravidla pro dokazování.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 72 (přizpůsobený)

Článek 98

Oznamování

1. Úřad oznamuje Ö dotčeným osobám veškerá Õ rozhodnutí a předvolání, jakož Ö oznámení a jiná Õ sdělení, která zakládají běh lhůt nebo jejichž oznámení Ö dotčeným osobám Õ je stanoveno jinými ustanoveními tohoto nařízení nebo aktů přijatých podle tohoto nařízení nebo jejichž oznámení bylo nařízeno výkonným ředitelem úřadu.

2. Výkonný ředitel může rozhodnout, které dokumenty, kromě rozhodnutí, proti nimž se lze ve stanovené lhůtě odvolat, a předvolání, budou oznamovány formou doporučeného dopisu s dodejkou.

3. Oznámení může být provedeno různými prostředky, včetně elektronických prostředků. Podrobnosti ohledně elektronických prostředků stanoví výkonný ředitel.

4. V případě, že má být oznámení uskutečněno formou veřejného oznámení, stanoví výkonný ředitel způsob veřejného oznámení a určí začátek jednoměsíční lhůty, po jejímž uplynutí bude dokument považován za oznámený.

5. Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 208, kterými stanoví podrobná pravidla pro oznamování.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 73 (přizpůsobený)

Článek 99

Oznámení ztráty práv

Zjistí-li úřad, že z tohoto nařízení nebo aktů přijatých na základě tohoto nařízení vyplývá ztráta jakýchkoliv práv, aniž bylo vydáno příslušné rozhodnutí, sdělí tuto skutečnost dotčené osobě v souladu s článkem 98. Tato osoba může do dvou měsíců od oznámení tohoto sdělení požádat o vydání rozhodnutí v této záležitosti, pokud má za to, že zjištění úřadu je nesprávné. Úřad vydá takové rozhodnutí pouze v případě, že nesouhlasí s osobou, která jej požaduje; v opačném případě úřad pozmění své zjištění a oznámí to osobě požadující vydání rozhodnutí.

Článek 100

Sdělení určená úřadu

1. Sdělení určená úřadu lze podávat elektronicky. Rozsah, v jakém lze tato sdělení podávat elektronicky, a technické podmínky takového podání stanoví výkonný ředitel.

2. Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 208, kterými stanoví komunikační prostředky, včetně elektronických komunikačních prostředků, které mají účastníci řízení před úřadem používat, a formulářů, které Ö má Õ dát úřad k dispozici.

Článek 101

Lhůty

1. Lhůty se počítají na celé roky, měsíce, týdny nebo dny. Výpočet počíná dnem následujícím po datu související události. Lhůty nesmějí být kratší než jeden měsíc a delší než šest měsíců.

2. Před začátkem každého kalendářního roku stanoví výkonný ředitel dny, kdy úřad nepřijímá dokumenty nebo kdy se v místě, v němž má úřad sídlo, nedoručují běžné poštovní zásilky.

3. Dojde-li k všeobecnému přerušení doručování poštovních zásilek v členském státě, v němž má úřad sídlo, nebo k přerušení připojení úřadu k povoleným elektronickým komunikačním prostředkům, určí výkonný ředitel délku trvání takového přerušení.

4. Dojde-li k přerušení nebo narušení řádné komunikace mezi účastníky řízení a úřadem následkem mimořádné události, například přírodní katastrofy nebo stávky, může výkonný ředitel rozhodnout, že v případě účastníků řízení s bydlištěm nebo sídlem v dotčeném členském státě Ö nebo Õ účastníků, kteří jmenovali svého zástupce s místem podnikání v dotčeném členském státě, se všechny lhůty, které by jinak uplynuly v den, kdy k dané události došlo, jak jej stanovil výkonný ředitel, nebo po tomto dni, prodlužují až do jím stanoveného dne. Daný den stanoví na základě Ö předpokládaného dne Õ skončení mimořádné události. Postihne-li tato událost sídlo úřadu, uvede výkonný ředitel ve svém rozhodnutí, že dané prodloužení lhůt platí pro všechny účastníky řízení.

5. Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 208, kterými stanoví podrobná pravidla pro Ö výpočet a Õ délku lhůt.

Článek 102

Oprava chyb a zjevných přehlédnutí

1. Z vlastního podnětu nebo na žádost účastníka řízení opraví úřad veškeré jazykové chyby nebo překlepy a zjevná přehlédnutí Ö ve svých rozhodnutích Õ nebo technické chyby Ö , k nimž došlo Õ při zápisu ochranné známky nebo zveřejnění jejího zápisu Ö a které jsou úřadu přičitatelné Õ .

2. Požádá-li o opravu chyb v zápise ochranné známky nebo ve zveřejnění zápisu majitel, použije se přiměřeně článek 55.

3. Opravu chyb v zápise ochranné známky a ve zveřejnění zápisu úřad zveřejní.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 74 (přizpůsobený)

Článek 103

Výmaz nebo zrušení rozhodnutí

1. V případě, že úřad provedl zápis v rejstříku nebo vydal rozhodnutí obsahující zjevnou chybu Ö , která je mu přičitatelná Õ, zajistí, aby byl zápis vymazán nebo rozhodnutí zrušeno. V případě, že v řízení Ö vystupuje pouze jeden účastník Õ a zápis nebo akt Ö se dotýká jeho Õ práv, provede se výmaz nebo zrušení, i pokud nebyla daná chyba Ö tomuto účastníku Õ zjevná.

2. Výmaz nebo zrušení podle odstavce 1 provede z moci úřední nebo na žádost některého z účastníků řízení oddělení, které provedlo daný zápis nebo vydalo dané rozhodnutí. Výmaz zápisu do rejstříku nebo zrušení rozhodnutí se provede do jednoho roku ode dne zápisu do rejstříku nebo dne vydání rozhodnutí, po konzultaci s účastníky řízení a případnými majiteli práv k dané ochranné známce EU zapsanými v rejstříku. O takovém výmazu či zrušení uchovává úřad záznamy.

3. Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 208, v nichž stanoví postup pro zrušení rozhodnutí nebo výmaz zápisu v rejstříku.

4. Tímto článkem není dotčeno právo Ö účastníků řízení Õ podat odvolání podle článku 66 Ö nebo žalobu podle článku Õ 72 nebo možnost opravit chyby a zjevná přehlédnutí podle článku 102. Bylo-li proti rozhodnutí úřadu obsahujícímu chybu podáno odvolání, stává se odvolací řízení zrušením rozhodnutí úřadu podle odstavce 1 tohoto článku bezpředmětným. V takovém případě se poplatek za odvolání vrací odvolateli.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

Článek 104

Navrácení do původního stavu

1. Přihlašovateli nebo majiteli è1 ochranné známky EU ç nebo i každému jinému účastníku řízení před úřadem, který při prokazatelném zachování péče vyžadované okolnostmi nebyl schopen dodržet vůči úřadu lhůtu, budou na žádost jeho práva navrácena, pokud Ö je podle Õ ustanovení tohoto nařízení Ö přímým následkem zmeškání lhůty Õ ztráta práva nebo opravného prostředku.

2. Žádost se podává písemně ve lhůtě dvou měsíců ode dne, kdy pominula příčina zmeškání. V této lhůtě musí být učiněn zmeškaný úkon. Žádost lze podat pouze do jednoho roku od uplynutí zmeškané lhůty. V případě nepodání žádosti o obnovu zápisu nebo nezaplacení poplatku za obnovu se šestiměsíční dodatečná lhůta uvedená v čl. 53 odst. 3 třetí větě od této roční lhůty odečte.

3. Žádost musí být odůvodněna a musí v ní být uvedeny skutečnosti, o které se opírá. Žádost se považuje za podanou až po zaplacení poplatku za navrácení práv.

4. O žádosti rozhoduje oddělení, které je příslušné rozhodnout o zmeškaném úkonu.

5. Tento článek se nevztahuje na lhůty uvedené v odstavci 2 Ö tohoto článku Õ , v čl. 46 odst. 1 a 3 a článku 105.

6. Jsou-li přihlašovateli nebo majiteli è1 ochranné známky EU ç navrácena práva, nemůže svá práva uplatňovat vůči třetí osobě, která v období od ztráty práv k přihlášce nebo k è1 ochranné známce EU ç do zveřejnění oznámení o navrácení těchto práv v dobré víře uvedla na trh výrobky nebo poskytla služby pod označením totožným nebo podobným Ö této Õ è1 ochranné známce EU ç.

7. Třetí osoba, na kterou se vztahuje odstavec 6, může proti rozhodnutí, kterým se přihlašovateli nebo majiteli è1 ochranné známky EU ç navracejí práva, podat námitky, a to do dvou měsíců ode dne zveřejnění oznámení o navrácení práv.

8. Tímto článkem není dotčeno právo členského státu upravit navrácení do původního stavu, pokud jde o lhůty uvedené v tomto nařízení, které je nutno dodržet vůči orgánům tohoto státu.

Článek 105

Pokračování v řízení

1. Přihlašovateli nebo majiteli è1 ochranné známky EU ç nebo jinému účastníkovi řízení před úřadem, který nedodržel lhůtu ve vztahu k úřadu, může být na žádost umožněno pokračovat v řízení za předpokladu, že v době podání žádosti byl zmeškaný úkon proveden. Žádost o pokračování v řízení je přípustná pouze tehdy, pokud je podána do dvou měsíců po uplynutí nedodržené lhůty. Žádost se nepovažuje za podanou, dokud není zaplacen poplatek za pokračování v řízení.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 75 písm. a) (přizpůsobený)

2. Tento článek se nepoužije na lhůty uvedené v článku 32, čl. 34 odst. 1, čl. 38 odst. 1, čl. 41 odst. 2, čl. 46 odst. 1 a 3, čl. 53 odst. 3, článku 68, čl. 72 odst. 5, čl. 104 odst. 2 a článku 139 Ö ani Õ na lhůty stanovené v odstavci 1 tohoto článku nebo na lhůtu pro uplatnění seniority podle článku 39 po podání přihlášky.

ê 207/2009

3. O žádosti rozhoduje oddělení příslušné rozhodovat ve věci zmeškaného úkonu.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 75 písm. b)

4. Vyhoví-li úřad žádosti, má se za to, že následky nedodržení lhůty vůbec nenastaly. Je-li mezi uplynutím uvedené lhůty a podáním žádosti o pokračování v řízení přijato rozhodnutí, oddělení příslušné rozhodovat ve věci zmeškaného úkonu rozhodnutí přezkoumá a v případě, že je provedení zmeškaného úkonu samo o sobě dostačující, přijme nové rozhodnutí. Pokud na základě přezkumu úřad dojde k závěru, že není třeba měnit původní rozhodnutí, písemně toto rozhodnutí potvrdí.

ê 207/2009

5. Zamítne-li úřad žádost, poplatek se vrací.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 76

Článek 106

Přerušení řízení

1. Řízení před úřadem se přeruší:

a)v případě úmrtí nebo právní nezpůsobilosti přihlašovatele nebo majitele ochranné známky EU nebo osoby zmocněné podle vnitrostátního práva jednat jeho jménem. Pokud se uvedené úmrtí nebo nezpůsobilost nedotkly oprávnění zástupce jmenovaného podle článku 120, přeruší se řízení jen na žádost tohoto zástupce;

b)v případě, že přihlašovatel nebo majitel ochranné známky EU v důsledku řízení vedeného proti jeho majetku nemůže z právních důvodů pokračovat v řízení před úřadem;

c)v případě úmrtí nebo právní nezpůsobilosti zástupce přihlašovatele nebo majitele ochranné známky EU nebo v případě, že v důsledku řízení vedeného proti jeho majetku nemůže tento zástupce z právních důvodů pokračovat v řízení před úřadem.

2. Řízení před úřadem se obnoví, jakmile se určí totožnost osoby zmocněné v něm pokračovat.

3. Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 208, kterými stanoví podrobná pravidla pro obnovení řízení před úřadem.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 77 (přizpůsobený)

Článek 107

Odkaz na obecné zásady

Neobsahuje-li toto nařízení nebo akty přijaté na základě tohoto nařízení příslušná procesní ustanovení, přihlédne úřad k zásadám Ö procesního práva obecně Õ uznávaným v členských státech.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

Článek 108

Promlčení finančních závazků

1. Právo úřadu vyžadovat zaplacení poplatků se promlčí za čtyři roky od konce kalendářního roku, v jehož průběhu se poplatek stal splatným.

2. Nároky vůči úřadu na vrácení poplatků nebo jejich přeplatků se promlčí za čtyři roky od konce kalendářního roku, v jehož průběhu uvedené nároky vznikly.

3. Běh lhůt uvedených v odstavcích 1 a 2 se přeruší, a to v případě uvedeném v odstavci 1 na základě výzvy k úhradě poplatku, a v případě uvedeném v odstavci 2 na základě písemné žádosti za účelem uplatnění nároku. Lhůta začne běžet znovu ode dne, kdy byla přerušena; lhůta uplyne nejpozději za šest let od konce kalendářního roku, v jehož průběhu počala původně běžet, pokud nebyla k uplatnění nároku podána soudní žaloba; v takovém případě uplyne lhůta nejdříve za rok ode dne, kdy Ö soudní Õ rozhodnutí nabylo právní moci.

ODDÍL 2

Náklady

Článek 109

Náklady

ê 2424/2015 čl. 1 bod 78 písm. a) (přizpůsobený)

1. Účastník, který neuspěl v námitkovém řízení, zrušovacím řízení, řízení o prohlášení neplatnosti nebo v řízení odvolacím, hradí poplatky, které zaplatil druhý účastník. Aniž je dotčen čl. 146 odst. 7, hradí neúspěšný účastník i veškeré náklady Ö vynaložené druhým účastníkem Õ nezbytné pro řízení, včetně nákladů na cestovné, pobyt a odměnu zástupci ve smyslu čl. 120 odst. 1, v mezích tarifů stanovených pro každou kategorii nákladů v prováděcím aktu přijatém v souladu s odstavcem 2 tohoto článku. Poplatky, které hradí účastník, který v řízení neuspěl, se omezí na poplatky, které zaplatil druhý účastník za Ö podání Õ námitek, za návrh na zrušení Ö práv Õ nebo na prohlášení ochranné známky EU Ö za neplatnou Õ a za odvolání.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 78 písm. b) (přizpůsobený)

2. Komise přijme prováděcí akty, kterými stanoví maximální sazby nákladů nezbytných pro řízení a skutečně vynaložených účastníkem, který v řízení uspěl. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 207 odst. 2.

Komise při stanovení těchto částek pro náklady na cestovné a pobyt zohlední vzdálenost mezi místem bydliště nebo podnikání účastníka řízení, zástupce nebo svědka nebo znalce a místem, kde se ústní Ö jednání Õ koná, fázi řízení, ve které jsou náklady vynaloženy, a pokud jde o náklady na zastupování ve smyslu čl. 120 odst. 1, i potřebu zajistit, aby povinnosti nést náklady nezneužil z taktických důvodů druhý účastník. Náklady na pobyt se vypočítají v souladu se služebním řádem úředníků a pracovním řádem ostatních zaměstnanců Unie, stanovenými nařízením Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68 18 .

Účastník, který v řízení neuspěl, ponese náklady pouze Ö jednoho dalšího účastníka řízení Õ a případně jednoho zástupce.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

3. Pokud však účastník uspěje ve věci jen v některých částech a v jiných částech nikoliv, nebo z důvodu spravedlnosti rozhodne námitkové oddělení nebo zrušovací oddělení nebo odvolací senát o jiném rozdělení nákladů.

4. Účastník, který ukončí řízení zpětvzetím přihlášky è1 ochranné známky EU ç, námitek, návrhu na zrušení Ö práv Õ nebo prohlášení neplatnosti nebo zpětvzetím odvolání, neobnovením zápisu è1 ochranné známky EU ç nebo vzdáním se této známky, hradí poplatky, jakož i náklady vynaložené druhým účastníkem za podmínek uvedených v odstavcích 1 a 3.

5. Nedojde-li k Ö vydání Õ rozhodnutí ve věci Ö samé Õ , rozhodne námitkové oddělení, zrušovací oddělení nebo odvolací senát o nákladech podle vlastní úvahy.

6. Dohodnou-li se účastníci před námitkovým oddělením, zrušovacím oddělením nebo odvolacím senátem na jiném rozdělení nákladů, než jak vyplývá z odstavců Ö 1 až 5 Õ, vezme příslušné oddělení tuto dohodu na vědomí.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 78 písm. c) (přizpůsobený)

7. Námitkové oddělení, zrušovací oddělení nebo odvolací senát stanoví výši nákladů, které je nezbytné podle odstavců 1 až 6 Ö tohoto článku Õ uhradit, pokud se náklady, které mají být zaplaceny, omezují na poplatky zaplacené úřadu a náklady zastoupení. Ve všech ostatních případech stanoví na žádost výši nákladů, které je nezbytné uhradit, spisovna odvolacího senátu nebo pracovník námitkového oddělení či zrušovacího oddělení. Žádost je přípustná pouze ve lhůtě dvou měsíců ode dne nabytí právní moci rozhodnutí, pro které je žádost o stanovení nákladů podána, a musí být opatřena soupisem nákladů a podpůrnými důkazy. U nákladů na zastupování podle čl. 120 odst. 1 postačí prohlášení zástupce, že náklady byly vynaloženy. U dalších nákladů postačí prokázat jejich věrohodnost. Je-li výše nákladů stanovena podle první věty tohoto odstavce, jsou náklady na zastupování přiznány ve výši stanovené v aktu přijatém podle odstavce 2 tohoto článku a bez ohledu na to, zda byly skutečně vynaloženy.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 78 písm. d)

8. Rozhodnutí o stanovení nákladů obsahující odůvodnění, ze kterého vychází, může být přezkoumáno rozhodnutím námitkového oddělení, zrušovacího oddělení nebo odvolacího senátu na žádost podanou ve lhůtě jednoho měsíce ode dne oznámení o přiznání náhrady nákladů. Žádost se považuje za podanou až po zaplacení poplatku za přezkoumání výše nákladů. Námitkové oddělení, zrušovací oddělení nebo odvolací senát rozhodne o žádosti o přezkum rozhodnutí o stanovení nákladů bez ústního jednání.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 79

Článek 110

Výkon rozhodnutí stanovujících náklady

1. Každé pravomocné rozhodnutí úřadu, kterým se stanoví výše nákladů, je vykonatelné.

2. Výkon rozhodnutí se řídí předpisy občanského práva procesního platného ve státě, na jehož území k výkonu dochází. è1 Každý členský stát určí jeden orgán odpovědný za ověřování pravosti rozhodnutí uvedeného v odstavci 1 a sdělí jeho kontaktní údaje úřadu, Soudnímu dvoru a Komisi. Uvedený orgán připojí k rozhodnutí doložku vykonatelnosti, přičemž jedinou formalitou je ověření pravosti rozhodnutí. ç

3. Jsou-li na návrh dotčené strany tyto formální náležitosti splněny, může tato strana přistoupit k výkonu rozhodnutí podle vnitrostátních právních předpisů předložením věci přímo příslušnému orgánu.

4. Výkon rozhodnutí lze zastavit pouze rozhodnutím Soudního dvora. Ö Přezkum řádného provádění výkonu rozhodnutí Õ však spadá do pravomoci vnitrostátních soudů.

ODDÍL 3

Informování veřejnosti a orgánů členských států

ê 2424/2015 čl. 1 bod 80 (přizpůsobený)

Článek 111

Rejstřík ochranných známek EU

1. Úřad vede rejstřík ochranných známek EU a pravidelně jej aktualizuje.

2. Rejstřík obsahuje níže uvedené údaje týkající se přihlášek a zápisů ochranných známek EU:

a)den podání přihlášky;

b)spisové číslo přihlášky;

c)den zveřejnění přihlášky;

d)jméno a adresu přihlašovatele;

e)jméno a místo podnikání jiného zástupce, než je zástupce uvedený v čl. 119 odst. 3 první věty;

f)vyjádření ochranné známky s uvedením povahy této známky; a případně popis ochranné známky;

g)uvedení výrobků a služeb podle jejich názvů;

h)podrobné údaje o uplatnění práva přednosti podle článku 35;

i)podrobné údaje o uplatnění výstavní priority podle článku 38;

j)podrobné údaje o uplatnění seniority starší Ö zapsané Õ ochranné známky podle článku 39;

k)prohlášení, že ochranná známka získala rozlišovací způsobilost v důsledku Ö svého Õ užívání ve smyslu čl. 7 odst. 3;

l)údaj o tom, že jde o kolektivní ochrannou známku;

m)údaj o tom, že jde o certifikační ochrannou známku;

n)jazyk, ve kterém byla přihláška podána, a druhý jazyk, který přihlašovatel v přihlášce uvedl podle čl. 146 odst. 3;

o)den zápisu ochranné známky do rejstříku a číslo zápisu;

p)prohlášení, že přihláška vyplývá z přeměny mezinárodního zápisu s vyznačením Unie podle článku 204 tohoto nařízení, spolu se Ö dnem Õ mezinárodního zápisu na základě čl. 3 odst. 4 Madridského protokolu nebo Ö dnem Õ zápisu územního rozšíření ochrany na Unii učiněného po provedení mezinárodního zápisu podle čl. Ö 3ter Õ odst. 2 Madridského protokolu, a případně Ö dnem Õ vzniku práva přednosti mezinárodního zápisu.

3. Rejstřík obsahuje také tyto záznamy, u kterých se vždy uvede den provedení záznamu:

a)změny jména, adresy nebo státní příslušnosti majitele ochranné známky EU nebo změny státu, ve kterém má bydliště nebo sídlo nebo je usazen;

b)změny jména nebo místa podnikání jiného zástupce, než je zástupce podle čl. 119 odst. 3 první věty;

c)je-li jmenován nový zástupce, jméno a místo podnikání tohoto zástupce;

d)změny ochranné známky ve smyslu článků 49 a 54 a opravy chyb;

e)oznámení změn v pravidlech pro užívání kolektivní ochranné známky podle článku 79;

f)údaje o uplatnění seniority starší Ö zapsané Õ ochranné známky podle článku 39, v souladu s článkem 40;

g)celkové nebo částečné převody podle článku 20;

h)zřízení nebo převod věcného práva podle článku 22 a povaha tohoto věcného práva;

i)nucený výkon práva podle článku 23 a úpadkové řízení podle článku 24;

j)poskytnutí nebo převod licence podle článku 25 a případně druh licence;

k)obnova zápisu podle článku 53, Ö den Õ , kdy nabývá Ö účinku Õ , a případná omezení podle čl. 53 odst. 4;

l)zápis o tom, že bylo zjištěno uplynutí doby platnosti zápisu podle článku 53;

m)oznámení majitele ochranné známky o zpětvzetí přihlášky podle článku 49 nebo o vzdání se ochranné známky podle článku 57;

n)Ö den podání a obsah námitek Õ podle článku 46, návrhu podle článku 63 nebo protinávrhu podle čl. 128 odst. 4 na zrušení nebo prohlášení neplatnosti nebo odvolání podle článku 68;

o)Ö den Õ a obsah rozhodnutí o námitkách, návrhu podle čl. 64 odst. 6 nebo Ö protinávrhu podle Õ čl. 128 odst. 6 třetí věty nebo o odvolání podle článku 71;

p)záznam o přijetí žádosti o převod podle čl. 140 odst. 2;

q)výmaz zástupce zapsaného podle odst. 2 písm. e) tohoto článku;

r)Ö výmaz Õ seniority národní ochranné známky;

s)změna nebo výmaz údajů uvedených v písmenech h), i) a j) tohoto odstavce z rejstříku;

t)nahrazení ochranné známky EU mezinárodním zápisem podle článku 197;

u)Ö den Õ a číslo mezinárodního zápisu založeného na přihlášce ochranné známky EU, která byla zapsána jako ochranná známka EU Ö , Õ podle čl. 185 odst. 1;

v)Ö den Õ a číslo mezinárodního zápisu založeného na ochranné známce EU podle čl. 185 odst. 2;

w)rozdělení přihlášky podle článku 50 a rozdělení zápisu podle článku 56 spolu s údaji uvedenými v odstavci 2 tohoto článku, pokud jde o oddělený zápis, jakož i pozměněný seznam výrobků a služeb z původního zápisu;

x)zrušení rozhodnutí nebo Ö výmaz Õ zápisu do rejstříku podle článku 103, pokud se zrušení Ö nebo výmaz Õ týká rozhodnutí nebo zápisu, které byly zveřejněny;

y)oznámení o změnách v pravidlech pro užívání certifikační ochranné známky podle článku 88.

4. Výkonný ředitel může stanovit, že s výhradou čl. 149 odst. 4 se do rejstříku budou zapisovat i jiné údaje, než jsou údaje uvedené v odstavcích 2 a 3 tohoto článku.

5. Rejstřík může být veden elektronicky. Úřad shromažďuje, organizuje, zveřejňuje a uchovává údaje uvedené v odstavcích 2 a 3, včetně veškerých osobních údajů, pro účely uvedené v odstavci 9. Úřad Ö zajistí, aby byl Õ rejstřík snadno přístupný k veřejnému nahlédnutí.

6. Všechny změny v rejstříku se sdělí majiteli ochranné známky EU.

7. Na žádost a po zaplacení poplatku poskytuje úřad ověřené nebo neověřené výpisy z rejstříku.

8. Zpracování údajů týkajících se zápisů podle odstavců 2 a 3, včetně veškerých osobních údajů, se provádí pro účely:

a)vyřizování Ö přihlášek, návrhů, Õ žádostí nebo zápisů popsaných v tomto nařízení a aktech přijatých podle něj;

b)vedení veřejného rejstříku za účelem kontroly ze strany veřejných orgánů a hospodářských subjektů a pro jejich informování s cílem umožnit jim výkon práv jim svěřených podle tohoto nařízení a získávání informací o existenci starších práv náležících třetím osobám, a

c)sestavování zpráv a statistik umožňujících úřadu optimalizovat své činnosti a zlepšovat fungování systému.

9. Veškeré údaje, včetně osobních údajů, týkající se zápisů podle odstavců 2 a 3 jsou považovány za údaje ve veřejném zájmu a Ö jsou Õ přístupné jakékoli třetí osobě. Z důvodů právní jistoty se zápisy v rejstříku uchovávají po dobu neurčitou.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 81 (přizpůsobený)

Článek 112

Databáze

1. Vedle povinnosti vést rejstřík podle článku 111 úřad shromažďuje a uchovává v elektronické databázi veškeré údaje poskytnuté žadateli nebo jinými účastníky řízení podle tohoto nařízení nebo aktů přijatých podle něj.

2. Elektronická databáze může obsahovat osobní údaje nad rámec údajů uvedených v rejstříku podle článku 111 v rozsahu, v jakém jsou takové údaje požadovány tímto nařízením nebo akty přijatými podle něj. Shromažďování, uchovávání a zpracování takových údajů je prováděno za účelem:

a)vyřizování Ö přihlášek, návrhů, Õ žádostí nebo zápisů popsaných v tomto nařízení a aktech přijatých podle něj;

b)přístupu k informacím nutným pro snadnější a efektivnější vedení příslušných řízení;

c)komunikace s Ö přihlašovateli, navrhovateli nebo Õ žadateli a dalšími účastníky řízení;

d)sestavování zpráv a statistik umožňujících úřadu optimalizovat své činnosti a zlepšovat fungování systému.

3. Výkonný ředitel stanoví podmínky přístupu k elektronické databázi a způsob, jakým může být její obsah, kromě osobních údajů uvedených v odstavci 2 tohoto článku, avšak včetně Ö osobních Õ údajů uvedených v článku 111, zpřístupněn ve strojově čitelné podobě, včetně poplatku za tento přístup.

4. Přístup k osobním údajům uvedeným v odstavci 2 Ö je omezený Õ a tyto údaje se nezpřístupní veřejnosti, ledaže dotčená Ö osoba Õ dá svůj výslovný souhlas.

5. Všechny údaje se uchovávají po dobu neurčitou. Dotčená Ö osoba Õ však může požádat o výmaz jakéhokoli osobního údaje z databáze po 18 měsících od uplynutí platnosti Ö zápisu Õ ochranné známky nebo skončení příslušného řízení Ö inter partes Õ. Dotčená Ö osoba Õ má právo na to, aby byla kdykoli provedena oprava nepřesného nebo chybného údaje.

Článek 113

On-line přístup k rozhodnutím

1. Rozhodnutí úřadu se v zájmu transparentnosti a předvídatelnosti zpřístupní on-line pro účely informování a konzultace široké veřejnosti. Jakýkoli účastník řízení, které vedlo k přijetí rozhodnutí, může požádat o výmaz jakéhokoli osobního údaje obsaženého v rozhodnutí.

2. Úřad může poskytovat on-line přístup k Ö rozhodnutím Õ soudů členských států a Unie souvisejícím s jeho úkoly s cílem zvýšit veřejné povědomí o otázkách duševního vlastnictví a podpořit sbližování praxe. Úřad musí dodržovat podmínky původního zveřejnění týkající se osobních údajů.

ê 207/2009

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

Článek 114

Nahlížení do spisu

1. Do spisů týkajících se přihlášek è1 ochranných známek EU ç, které nebyly dosud zveřejněny, lze nahlédnout pouze se souhlasem přihlašovatele.

2. Každý, kdo prokáže, že přihlašovatel è1 ochranné známky EU ç prohlásil, že po jejím zápisu uplatní vůči němu práva ze známky, může nahlédnout do spisu před zveřejněním přihlášky i bez souhlasu přihlašovatele.

3. Po zveřejnění přihlášky è1 ochranné známky EU ç lze do spisů týkajících se této přihlášky a z ní vyplývající è1 ochranné známky EU ç nahlédnout na žádost.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 82 písm. a) (přizpůsobený)

4. Je-li do spisů nahlíženo podle odstavců 2 a 3 tohoto článku, mohou být z nahlédnutí vyjmuty dokumenty týkající se vyloučení nebo protestu podle článku 169, návrhy rozhodnutí a stanovisek a všechny ostatní interní dokumenty použité pro přípravu rozhodnutí a stanovisek, jakož i ty části spisu, ohledně kterých dotčená Ö osoba Õ před podáním žádosti o nahlédnutí do spisů Ö prokázala Õ zvláštní zájem na zachování jejich důvěrnosti, ledaže je nahlédnutí do takové části spisu odůvodněno nadřazenými legitimními zájmy Ö osoby Õ usilující o nahlédnutí.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 82 písm. b) (přizpůsobený)

5. Nahlížení do spisů Ö týkajících se Õ přihlášek ochranných známek EU nebo zapsaných ochranných známek EU se provádí buď nahlížením do originálních dokumentů nebo do jejich kopií, nebo do technických prostředků pro uchovávání, jsou-li takto spisy uchovávány. Výkonný ředitel určí způsob nahlížení.

6. Dojde-li k nahlédnutí do spisů podle odstavce 7, považuje se žádost o nahlédnutí do spisu za podanou až po zaplacení příslušného poplatku. Pokud se nahlížení do technických prostředků Ö pro Õ uchovávání uskutečňuje on-line, neúčtuje se žádný poplatek.

7. Nahlížení do spisů se provádí v prostorách úřadu. Na žádost se nahlédnutí do spisu provede vydáním kopií dokumentů ze spisu. Za vyhotovení kopií se účtují poplatky. Úřad rovněž na žádost a po zaplacení poplatku vydá ověřené nebo neověřené kopie přihlášky ochranné známky EU.

8. Do spisů vedených úřadem, které se týkají mezinárodních zápisů s vyznačením Unie, může být nahlíženo na žádost ode dne zveřejnění podle čl. 190 odst. 1 a za podmínek stanovených v odstavcích 1, 3 a 4 tohoto článku.

9. S výhradou omezení stanovených v odstavci 4 a s výhradou zaplacení poplatku může úřad na žádost sdělit informace z kteréhokoli spisu přihlášené ochranné známky EU nebo zapsané ochranné známky EU. Úřad však může vyžadovat Ö , aby byla využita možnost nahlédnutí do spisu Õ, domnívá-li se, že je to vzhledem k množství požadovaných informací vhodné.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 83 (přizpůsobený)

Článek 115

Vedení spisů

1. Úřad vede spisy o všech řízeních, která se týkají přihlášky nebo zápisu ochranné známky EU. Způsob vedení těchto spisů stanoví výkonný ředitel.

2. Pokud jsou spisy vedeny v elektronické podobě, musí být elektronické spisy nebo jejich záložní kopie uchovávány bez časového omezení. Originály dokumentů předložených účastníky řízení, které tvoří základ těchto elektronických spisů, Ö musí být zničeny Õ po určitém období od jejich přijetí úřadem, které stanoví výkonný ředitel.

3. Pokud jsou spisy nebo jejich části vedeny v jakékoli jiné než elektronické podobě, uchovávají se dokumenty nebo důkazy představující část takových spisů nejméně po dobu pěti let od konce roku, v němž byla přihláška Ö zamítnuta Õ nebo vzata zpět nebo byla považována za vzatou zpět, v němž zcela uplynula platnost zápisu ochranné známky EU podle článku 53, bylo zapsáno úplné vzdání se ochranné známky EU podle článku 57 nebo byl Ö zápis Õ ochranné známky EU úplně vymazán z rejstříku podle čl. 64 odst. 6 nebo čl. 128 odst. 6.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 84 (přizpůsobený)

Článek 116

Pravidelné publikace

1. Úřad pravidelně vydává:

a)Věstník ochranných známek Evropské unie, který obsahuje zveřejnění přihlášek a zápisů do rejstříku, jakož i další údaje týkající se přihlášek nebo zápisů ochranných známek EU, jejichž zveřejnění je požadováno podle tohoto nařízení nebo akty přijatými podle tohoto nařízení;

b)Úřední věstník úřadu, který obsahuje sdělení a informace obecné povahy vydané výkonným ředitelem, jakož i další informace týkající se tohoto nařízení nebo jeho Ö provádění Õ .

Publikace uvedené v písmenech a) a b) prvního pododstavce mohou být vydávány v elektronické podobě.

2. Věstník ochranných známek Evropské unie se vydává způsobem a s periodicitou, jež určí výkonný ředitel.

3. Úřední věstník úřadu se vydává v jazycích úřadu. Výkonný ředitel však může stanovit, že určité informace se zveřejní v Úředním věstníku úřadu v úředních jazycích Unie.

4. Komise přijme prováděcí akty, kterými stanoví:

a)Ö den Õ považovaný za Ö den Õ zveřejnění ve Věstníku ochranných známek Evropské unie;

b)způsob zveřejňování údajů týkajících se zápisu ochranné známky, jež neobsahují žádné změny ve srovnání se zveřejněním přihlášky;

c)způsoby, jakými mohou být vydání Úředního věstníku úřadu zpřístupněna veřejnosti.

Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 207 odst. 2.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 85 písm. a)

Článek 117

Spolupráce správních orgánů

è1 1. ç Nestanoví-li toto nařízení nebo vnitrostátní právní předpisy jinak, úřad a soudy nebo jiné příslušné orgány členských států si na základě žádosti vzájemně pomáhají poskytováním informací nebo zpřístupněním spisů k nahlédnutí. Ö Zpřístupňuje-li Õ úřad spisy k nahlédnutí soudům, státním zastupitelstvím nebo ústředním úřadům průmyslového vlastnictví, nepodléhá nahlížení omezením stanoveným v článku 114.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 85 písm. b)

2. Za toto poskytování informací nebo zpřístupnění spisů k nahlédnutí úřad nevybírá poplatky.

3. Komise přijme prováděcí akty, kterými stanoví způsob, jakým si úřad a příslušné orgány členských států budou vyměňovat informace mezi sebou nebo jakým zpřístupní spisy k nahlédnutí, přičemž vezme v úvahu omezení, kterým podléhá nahlížení do spisů týkajících se přihlášek nebo zápisů ochranné známky EU podle článku 114, pokud je otevřeno i třetím osobám. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 207 odst. 2.

ê 207/2009

Článek 118

Výměna publikací

1. Úřad a ústřední úřady průmyslového vlastnictví členských států si navzájem na žádost, pro vlastní potřebu a zdarma vyměňují po jednom nebo více výtiscích svých vlastních publikací.

2. Úřad může uzavřít dohody o výměně nebo předávání publikací.

ODDÍL 4

Zastupování

Článek 119

Obecné zásady zastupování

1. S výhradou odstavce 2 není nikdo povinen být v řízení před úřadem zastoupen.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 86 (přizpůsobený)

2. Aniž je dotčeno ustanovení odst. 3 druhé věty tohoto článku, musí být fyzické nebo právnické osoby, které nemají Ö na území Õ Evropského hospodářského prostoru bydliště Ö nebo sídlo Õ ani hlavní místo podnikání ani skutečnou Ö a činnou Õ průmyslovou či obchodní pobočku, před úřadem zastoupeny podle čl. 120 odst. 1 v každém řízení podle tohoto nařízení, s výjimkou podání přihlášky ochranné známky EU.

3. Fyzické nebo právnické osoby, které mají na území Evropského hospodářského prostoru bydliště nebo sídlo Ö , hlavní místo podnikání Õ nebo skutečnou Ö a činnou Õ průmyslovou či obchodní pobočku, mohou jednat před úřadem prostřednictvím zaměstnance. Zaměstnanec právnické osoby uvedené v tomto odstavci může jednat rovněž za jiné právnické osoby, které jsou s touto osobou hospodářsky spojeny, a to i v případě, že tyto jiné právnické osoby nemají sídlo Ö , hlavní místo podnikání Õ ani skutečnou Ö a činnou Õ průmyslovou nebo obchodní pobočku na území Evropského hospodářského prostoru. Zaměstnanci zastupující Ö jiné Õ osoby ve smyslu tohoto odstavce předloží Ö úřadu Õ na Ö jeho Õ žádost nebo případně na žádost účastníka řízení podepsanou plnou moc k založení do spisu.

4. Pokud jednají společně více než jeden přihlašovatel nebo více než jedna třetí osoba, je jmenován společný zástupce.

ê 207/2009

Článek 120

Profesionální zastupování

ê 2424/2015 čl. 1 bod 87 písm. a) (přizpůsobený)

1. Zastupovat fyzické nebo právnické osoby před úřadem může pouze:

a)advokát, který je oprávněn vykonávat činnost na území některého členského státu a má sídlo Ö na území Õ Evropského hospodářského prostoru, v rozsahu, v jakém může jednat v uvedeném státě jako zástupce ve věcech ochranných známek;

b)kvalifikovaní zástupci zapsaní na seznamu, který za tímto účelem vede úřad.

Zástupci vystupující před úřadem předloží úřadu na jeho žádost nebo případně na žádost Ö dalšího Õ účastníka řízení podepsanou plnou moc k založení do spisu.

2. Do seznamu kvalifikovaných zástupců může být zapsána každá fyzická osoba, která:

a)je státním příslušníkem některého z členských států Evropského hospodářského prostoru;

b)má své Ö místo podnikání Õ nebo místo výkonu zaměstnání v Evropském hospodářském prostoru;

c)je oprávněna zastupovat ve věcech ochranných známek fyzické nebo právnické osoby před Úřadem Beneluxu pro duševní vlastnictví Ö nebo Õ ústředním úřadem průmyslového vlastnictví členského státu Evropského hospodářského prostoru. Pokud v dotčeném státě oprávnění není podmíněno získáním zvláštní odborné kvalifikace, musí osoby, které žádají o zápis do seznamu Ö , vykonávat činnost v oblasti zastupování Õ ve věcech ochranných známek před Úřadem Beneluxu pro duševní vlastnictví nebo těmito ústředními úřady průmyslového vlastnictví Ö pravidelně Õ alespoň po dobu pěti let. Podmínka výkonu povolání se však nevztahuje na osoby, jejichž odborná kvalifikace Ö pro zastupování fyzických a právnických osob Õ ve věcech ochranných známek před Úřadem Beneluxu pro duševní vlastnictví nebo těmito ústředními úřady průmyslového vlastnictví je úředně uznána podle předpisů dotčeného státu.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

3. Zápis se provede na žádost Ö , k níž se přikládá Õ osvědčení vystavené ústředním úřadem průmyslového vlastnictví dotyčného členského státu, kterým se potvrzuje splnění podmínek uvedených v odstavci 2.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 87 písm. b)

4. Výkonný ředitel může udělit výjimku:

a)z požadavku uvedeného v odst. 2 písm. c) druhé větě, poskytl-li žadatel důkaz, že získal požadovanou kvalifikaci jiným způsobem;

b)z požadavku uvedeného v odst. 2 písm. a) v případě vysoce kvalifikovaného odborníka za předpokladu, že jsou splněny požadavky uvedené v odst. 2 písm. b) a c).

5. Osoba může být vyškrtnuta ze seznamu kvalifikovaných zástupců na svou žádost nebo pokud již není způsobilá zastupovat. Změny v seznamu kvalifikovaných zástupců se zveřejňují v Úředním věstníku úřadu.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 88

Článek 121

Přenesení pravomocí

Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 208, v nichž stanoví:

a)podmínky a postup pro jmenování společného zástupce podle čl. 119 odst. 4;

b)podmínky, za kterých musí zaměstnanci uvedení v čl. 119 odst. 3 a kvalifikovaní zástupci uvedení v čl. 120 odst. 1 předložit úřadu podepsanou plnou moc opravňující je k zastupování a obsah této plné moci;

c)okolnosti, za nichž může být osoba vyškrtnuta ze seznamu kvalifikovaných zástupců podle čl. 120 odst. 5.

ê 207/2009

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

KAPITOLA X

PŘÍSLUŠNOST A ŘÍZENÍ VE VĚCECH ŽALOB TÝKAJÍCÍCH SE è1 OCHRANNÝCH ZNÁMEK EU ç

ODDÍL 1

ê 2424/2015 čl. 1 bod 89

Použití pravidel Unie o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech

ê 207/2009

Článek 122

ê 2424/2015 čl. 1 bod 90 písm. a)

Použití pravidel Unie o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

è2 2424/2015 čl. 1 bod 90 písm. b)

1. Nestanoví-li toto nařízení jinak, použijí se pro řízení ve věcech è1 ochranných známek EU ç a přihlášek è1 ochranných známek EU ç i pro řízení ve věcech současně nebo následně Ö po sobě Õ podaných žalob týkajících se è1 ochranných známek EU ç a národních ochranných známek ustanovení è2 pravidla Unie o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech ç.

2. Pokud jde o řízení na základě žalob a protinávrhů uvedených v článku 124:

a)nepoužijí se články 4 a 6, čl. 7 body 1, 2, 3 a článek 35 nařízení (EU) č. 1215/2012;

b)články 25 a 26 nařízení (EU) č. 1215/2012 se použijí Ö s výhradou omezení stanovených Õ v čl. 125 odst. 4 tohoto nařízení;

c)ustanovení kapitoly II nařízení (EU) č. 1215/2012, která se vztahují na osoby, které mají bydliště na území členského státu, platí i pro osoby, které nemají bydliště na území členského státu, ale mají tam svou pobočku.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 90 písm. c) (přizpůsobený)

3. Odkazy na nařízení (EU) č. 1215/2012 uvedené v tomto nařízení zahrnují dle potřeby Dohodu mezi Evropským společenstvím a Dánským královstvím o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech podepsanou dne 19. října 2005.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 2

ODDÍL 2

Spory týkající se porušení Ö práv z Õ è1 ochranných známek EU ç Ö a platnosti ochranných známek EUÕ

Článek 123

ê 2424/2015 čl. 1 bod 3

Soudy pro ochranné známky EU

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 3

è2 2424/2015 čl. 1 bod 2

è3 2424/2015 čl. 1 bod 91

1. Členské státy určí na svém území co nejomezenější počet Ö vnitrostátních Õ soudů prvního a druhého stupně plnící funkce svěřené jim tímto nařízením.

2. Každou změnu týkající se počtu, názvu nebo místní příslušnosti soudů Ö uvedených na seznamu soudů pro ochranné známky EU předaném členským státem Komisi podle čl. 95 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 Õ oznámí členský stát bez odkladu Komisi.

3. Informace uvedené v odstavci 2 doručí Komise členským státům a zveřejní je v Úředním věstníku Evropské unie.

Článek 124

Soudní Ö příslušnost Õ ve věci porušení Ö práv Õ a platnosti

è1 Soudy pro ochranné známky EU ç mají výlučnou příslušnost:

a)ve věcech všech žalob pro porušení Ö práv Õ , a pokud to připouští vnitrostátní právní předpisy, pro hrozící porušení Ö práv z Õ è2 ochranné známky EU ç;

b)ve věcech žalob na určení, že nedochází k porušení Ö práv Õ , pokud je připouští vnitrostátní právní předpisy;

c)ve věcech všech žalob podaných Ö v důsledku jednání Õ uvedených v è3 čl. 11 odst. 2 ç;

d)ve věcech protinávrhů na zrušení Ö práv Õ nebo prohlášení è2 ochranné známky EU ç za neplatnou podle článku 128.

Článek 125

Mezinárodní soudní Ö příslušnost Õ 

1. S výhradou ustanovení tohoto nařízení, jakož i ustanovení nařízení (EU) č. 1215/2012 použitelných podle článku 122 se řízení na základě žalob a protinávrhů uvedených v článku 124 vedou před soudy členského státu, na jehož území má žalovaný své bydliště, nebo, nemá-li bydliště na území členských států, před soudy členského státu, na jehož území má pobočku.

2. Nemá-li žalovaný na území členských států ani bydliště ani pobočku, vedou se tato řízení před soudy členského státu, na jehož území má bydliště žalobce, nebo, nemá-li bydliště na území členských států, před soudy členského státu, na jehož území má pobočku.

3. Nemají-li žalovaný ani žalobce bydliště ani pobočku na území členských států, vedou se tato řízení před soudy členského státu, kde má sídlo úřad.

4. Bez ohledu na odstavce 1, 2 a 3:

a)dohodnou-li se účastníci na Ö příslušnosti Õ jiného è1 soudu pro ochranné známky EU ç, použije se článek Ö 25 Õ nařízení (EU) č. 1215/2012;

b)dostaví-li se žalovaný před jiný è1 soud pro ochranné známky EU ç, platí článek 26 nařízení (EU) č. 1215/2012.

5. Řízení na základě žalob a protinávrhů uvedených v článku 124, s výjimkou žalob na určení, že nedochází k porušení Ö práv z Õ è2 ochranné známky EU ç , mohou být rovněž vedena před soudy členského státu, na jehož území k porušení Ö práv Õ došlo nebo hrozí dojít, nebo na jehož území došlo k jednání uvedenému v čl. Ö 11 Õ odst. Ö 2 Õ.

Článek 126

Ö Rozsah Õ soudní příslušnosti

1. è1 Soud pro ochranné známky EU ç, jehož Ö příslušnost Õ je dána podle čl. 125 odst. 1 až 4, má příslušnost ve věcech:

a)porušení Ö práv Õ , k nimž došlo nebo k nimž hrozí dojít na území kteréhokoli členského státu;

b)jednání podle čl. Ö 11 Õ odst. Ö 2 Õ, ke kterým došlo na území kteréhokoli členského státu.

2. è1 Soud pro ochranné známky EU ç, jehož Ö příslušnost Õ je dána podle čl. 125 odst. 5, má Ö příslušnost Õ pouze ve věcech jednání, k nimž došlo nebo hrozí dojít na území toho Ö členského Õ státu, kde má tento soud sídlo.

Článek 127

Domněnka platnosti – Ö obrana Õ ve věci Ö samé Õ

1. è1 Soudy pro ochranné známky EU ç pohlížejí na è2 ochrannou známku EU ç jako na známku platnou, pokud žalovaný nezpochybnil její platnost protinávrhem na zrušení nebo Ö na prohlášení Õ neplatnosti.

2. Platnost è2 ochranné známky EU ç nelze zpochybnit žalobou na určení, že nedochází k porušení Ö práv Õ .

ê 2424/2015 čl. 1 bod 92 (přizpůsobený)

3. V řízení o žalobách uvedených v čl. 124 písm. a) a c) je procesní námitka Ö směřující ke Õ zrušení Ö práv majitele Õ ochranné známky EU uplatněná jinak než formou protinávrhu přípustná, pokud žalovaný namítá, že by Ö práva majitele Õ ochranné známky EU mohla být zrušena z důvodu nedostatku řádného užívání v době, kdy byla podána žaloba pro porušení práv.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 3

Článek 128

Protinávrhy

1. Protinávrh na zrušení nebo prohlášení neplatnosti může být založen jen na důvodech zrušení nebo neplatnosti uvedených v tomto nařízení.

2. è1 Soud pro ochranné známky EU ç zamítne protinávrh na zrušení nebo na prohlášení neplatnosti, pokud rozhodnutí úřadu Ö týkající se téhož předmětu Õ, téhož důvodu a mezi týmiž účastníky již nabylo právní moci.

3. Je-li podán protinávrh ve sporu, jehož účastníkem dosud není majitel ochranné známky, je o něm informován a může být do řízení přibrán jako účastník za podmínek stanovených vnitrostátními právními předpisy.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 93 písm. a) (přizpůsobený)

4. Soud pro ochranné známky EU, u kterého byl podán protinávrh na zrušení Ö práv Õ nebo prohlášení ochranné známky EU Ö za neplatnou Õ , nepřistoupí k přezkoumání protinávrhu, dokud Ö dotčený účastník řízení Õ nebo soud nesdělí úřadu Ö den Õ , kdy byl protinávrh podán. Úřad zapíše tuto skutečnost do rejstříku. Byl-li návrh na zrušení Ö práv Õ nebo prohlášení ochranné známky EU za neplatnou k úřadu podán ještě před tím, než byl podán protinávrh, sdělí úřad tuto skutečnost soudu a soud řízení přeruší v souladu s čl. 132 odst. 1, dokud rozhodnutí o návrhu nenabude právní moci nebo dokud není návrh vzat zpět.

ê 207/2009

5. Použije se čl. 64 odst. 2 až 5.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 93 písm. b) (přizpůsobený)

6. Pokud soud pro ochranné známky EU rozhodl o protinávrhu na zrušení Ö práv Õ nebo prohlášení ochranné známky EU za neplatnou a rozhodnutí nabylo právní moci, zašle soud nebo kterýkoliv účastník vnitrostátního řízení neprodleně kopii rozhodnutí úřadu. Úřad nebo kterákoliv jiná Ö dotčená osoba Õ mohou požadovat, aby byly o tomto předání Ö blíže Õ informovány. Úřad zapíše údaj o rozhodnutí soudu do rejstříku a přijme opatření nezbytná pro naplnění výroku soudu.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 3

7. è1 Soud pro ochranné známky EU ç, který projednává protinávrh na zrušení nebo prohlášení neplatnosti, může na návrh majitele ochranné známky Ö EU Õ a po vyslechnutí ostatních účastníků řízení přerušit a vyzvat žalovaného, aby Ö u úřadu podal Õ návrh na zrušení nebo prohlášení neplatnosti ve lhůtě Ö , kterou stanoví Õ. Není-li návrh v této lhůtě podán, pokračuje soud v řízení; protinávrh se považuje za vzatý zpět. Použije se čl. 132 odst. 3.

Článek 129

Rozhodné právo

1. è1 Soudy pro ochranné známky EU ç se řídí ustanoveními tohoto nařízení.

ê 2424/2015 čl. 1 bod 94

2. Ve všech otázkách týkajících se ochranných známek, které nejsou upraveny tímto nařízením, se příslušný soud pro ochranné známky EU řídí příslušnými vnitrostátními právními předpisy.

ê 207/2009 (přizpůsobený)

è1 2424/2015 čl. 1 bod 3

è2 2424/2015 čl. 1 bod 2

3. Nestanoví-li toto nařízení jinak, řídí se è1 soud pro ochranné známky EU ç procesními předpisy, které platí pro obdobná řízení ve věcech národních ochranných známek toho členského státu, na jehož území má sídlo.

Článek 130

Sankce

1. Zjistí-li è1 soud pro ochranné známky EU ç, že žalovaný porušil Ö práva z Õ è2 ochranné známky EU ç nebo že jejich porušení ze strany žalovaného hrozí, vydá, pokud tu nejsou zvláštní důvody pro to, aby tak nečinil, příkaz, kterým mu zakazuje pokračovat v jednání, které představuje porušení nebo hrozbu porušení Ö práv z Õ è2 ochranné známky EU ç. Přijme rovněž podle vnitrostátních právních předpisů příslušná opatření k zajištění dodržování tohoto zákazu.