This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012DC0009
COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL, THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE AND THE COMMITTEE OF THE REGIONS Safeguarding Privacy in a Connected World A European Data Protection Framework for the 21st Century
SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU A VÝBORU REGIONŮ Ochrana soukromí v propojeném světě Evropský rámec pro ochranu údajů pro 21. století
SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU A VÝBORU REGIONŮ Ochrana soukromí v propojeném světě Evropský rámec pro ochranu údajů pro 21. století
/* COM/2012/09 final */
SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU A VÝBORU REGIONŮ Ochrana soukromí v propojeném světě Evropský rámec pro ochranu údajů pro 21. století /* COM/2012/09 final */
SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU
PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU A
VÝBORU REGIONŮ Ochrana soukromí v propojeném
světě
Evropský rámec pro ochranu údajů pro 21. století (Text s významem pro EHP)
1.
SOUČASNÉ VÝZVY V OBLASTI OCHRANY ÚDAJŮ
Rychlé tempo změn a globalizace v oblasti
technologie zásadním způsobem přetváří způsob, jakým jsou
údaje shromažďovány, využívány a předávány. Nové způsoby sdílení
informací prostřednictvím sociálních sítí a ukládání velkého množství
údajů na dálku se stávají součástí života pro mnohé z 250
milionů uživatelů internetu. Zároveň se osobní údaje stávají pro
mnohé obchodní subjekty součástí majetku. Sběr, shromažďování a
analýza údajů potenciálních zákazníků je často důležitou
součástí jejich hospodářských činností[1]. V tomto novém digitálním prostředí mají
fyzické osoby právo využívat účinné kontroly nad svými osobními
informacemi. Ochrana údajů je v Evropě základním právem, které je
zakotveno v článku 8 Listiny základních práv Evropské unie, jakož i
čl. 16 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU), a proto musí být
odpovídajícím způsobem chráněno. Nedostatek důvěry vede k tomu, že
se spotřebitelé zdráhají nakupovat on-line a využívat nové služby. Pro
zvýšení důvěry v on-line služby a naplnění potenciálu digitální
ekonomiky je proto zásadní vysoká úroveň ochrany údajů, čímž by
měl být podpořen hospodářský růst a konkurenceschopnost
průmyslu EU. Aby se údaje mohly pohybovat volně z jednoho
členského státu do druhého, je pro EU nutné vytvořit moderní,
jednotná pravidla. Obchodní subjekty potřebují jasná a jednotná pravidla,
která přinesou právní jistotu a minimalizují administrativní zatížení. Pro
fungování jednotného trhu a stimulování hospodářského růstu je
zásadní vytvořit nová pracovní místa a podpořit inovace[2]. Modernizace
pravidel EU týkajících se ochrany údajů, kterou se posílí jejich
rozměr pro vnitřní trh, zajišťuje vysokou úroveň ochrany
údajů fyzických osob a podporuje právní jistotu, jasnost a jednotnost, a
proto hraje ústřední úlohu ve Stockholmském akčním plánu Evropské
komise[3],
v dokumentu Digitální agenda pro Evropu[4]
a v širším měřítku přispívá ke strategii růstu EU Evropa
2020[5]. Milníkem v historii ochrany údajů byla
směrnice EU z roku 1995[6],
která je pro ochranu osobních údajů v Evropě základním právním
nástrojem. Stále zůstávají v platnosti její cíle, a to zajistit fungování
jednotného trhu a účinnou ochranu základních práv a svobod fyzických osob.
Byla však přijata před sedmnácti lety, kdy byl internet ještě v
plenkách. V dnešním novém, složitém digitálním prostředí stávající
pravidla neposkytují ani potřebnou úroveň harmonizace ani nezbytnou
účinnost pro zajištění práva na ochranu osobních údajů. Proto
Evropská komise navrhuje zásadní reformu právního rámce EU v oblasti ochrany
údajů. Navíc byl Lisabonskou smlouvou vytvořen (v
článku 16 SFEU) nový právní základ modernizovaného a komplexního
přístupu k ochraně údajů a volnému pohybu osobních údajů,
jehož součástí je i policejní a justiční spolupráce v trestních
věcech[7].
Tento přístup se odráží ve sdělení Evropské komise týkajícím se
Stockholmského programu a Stockholmského akčního plánu[8], které
zdůrazňují potřebu Unie „zavést úplný režim ochrany osobních
údajů, který pokryje všechny oblasti pravomocí Unie“ a „zajistit soustavné
uplatňování základního práva na ochranu údajů“. Aby byla příprava reformy rámce EU týkajícího
se ochrany údajů transparentní, zahájila Komise v roce 2009 veřejnou
konzultaci k otázce ochrany údajů[9]
a intenzivní dialog se zúčastněnými stranami[10]. Dne
4. listopadu 2010 Komise zveřejnila sdělení o komplexním
přístupu k ochraně osobních údajů v Evropské unii[11], které
stanoví hlavní témata reformy. Od září do prosince 2011 byla Komise
součástí posíleného dialogu s evropskými vnitrostátními orgány
působícími v oblasti ochrany údajů a s evropským inspektorem ochrany
údajů, jehož cílem bylo zvážit varianty, jak dosáhnout jednotnějšího
uplatňování pravidel EU v oblasti ochrany údajů ve všech
členských státech EU[12]. Z těchto jednání vyplynulo, že jak
občané, tak obchodní subjekty si přejí, aby Evropská komise provedla
komplexní reformu pravidel EU týkajících se ochrany údajů. Evropská komise
po posouzení dopadů na různé možnosti opatření[13] nyní
navrhuje silný a jednotný legislativní rámec napříč různými
politickými oblastmi Unie, jenž posiluje práva fyzických osob a rozměr
jednotného trhu z hlediska ochrany údajů a omezuje byrokracii pro podniky[14]. Komise
navrhuje, aby součástí nového rámce byly tyto nástroje: –
nařízení (nahrazující
směrnici 95/46/ES), které stanoví obecný rámec EU pro ochranu údajů[15], –
a směrnici (nahrazující rámcové
rozhodnutí 2008/977/SVV[16]),
která stanoví pravidla o ochraně fyzických osob v souvislosti se
zpracováváním osobních údajů příslušnými orgány za účelem prevence,
odhalování, vyšetřování či stíhání trestných činů a
souvisejících činností soudů. Toto sdělení stanoví hlavní prvky reformy
právního rámce EU v oblasti ochrany údajů.
2.
JAK UMOŽNIT, ABY FYZICKÉ OSOBY MOHLY KONTROLOVAT
SVÉ OSOBNÍ ÚDAJE
Podle směrnice 95/46/ES – v současnosti
hlavního právního nástroje EU v oblasti ochrany údajů – nejsou v
členských státech dostatečně harmonizovány způsoby, jakými
fyzické osoby mohou uplatňovat své právo na ochranu údajů. Taktéž
pravomoci vnitrostátních orgánů odpovědných za ochranu údajů
nejsou dostatečně harmonizovány, aby zajistily jednotné a účinné
uplatňování pravidel. To znamená, že v některých členských
státech je uplatňování takových práv v praxi složitější než v jiných.
To se zejména týká on-line prostředí. Tyto obtíže jsou rovněž způsobeny
obrovským objemem údajů, jež jsou každodenně shromažďovány, a
skutečností, že uživatelé si často nejsou plně vědomi toho,
že údaje o nich jsou shromažďovány. Ačkoli se mnozí občané EU
domnívají, že zveřejňování osobních údajů je stále více
součástí moderního života[17],
72 % uživatelů internetu má stále obavy, že je od nich on-line
požadováno příliš mnoho osobních údajů[18]. Mají
pocit, že nemají nad svými údaji kontrolu. Nejsou řádně informováni o
tom, co se s jejich osobními informacemi děje, komu jsou předávány a
za jakými účely. Často nevědí, jak svá práva v on-line
prostředí uplatňovat. Právo být zapomenut Student, který je občanem EU a který je
členem služby sociální sítě v on-line prostředí, se rozhodne
požádat o přístup ke všem osobním údajům, které o něm síť
vlastní. Přitom si uvědomí, že bylo shromážděno mnohem více
údajů, než si byl vědom, a že některé osobní údaje, o kterých se
domníval, že byly vymazány, jsou stále uloženy. Reforma pravidel EU týkajících se ochrany
údajů zajistí, že k tomu již více nebude docházet, a to tím, že budou
zavedeny tyto prvky: – výslovný požadavek, který uloží službám
sociálních sítí působícím v on-line prostředí (a všem ostatním
správcům údajů) povinnost minimalizovat objem osobních údajů
uživatelů, které shromažďují a zpracovávají, – požadavek, aby výchozí nastavení
zajišťovalo, aby údaje nebyly zveřejňovány, – výslovná povinnost správců údajů
vymazat osobní údaje fyzických osob, pokud tato osoba o výmaz výslovně
požádá a pokud již neexistuje oprávněný důvod je zachovat.
V tomto konkrétním případě by byl poskytovatel sociální sítě
povinen údaje o studentovi okamžitě a úplně vymazat. Jak bylo zdůrazněno v dokumentu
Digitální agenda pro Evropu, mezi nejčastější důvody, proč
lidé nekupují zboží a služby on-line, patří obavy o soukromí. Vzhledem k
tomu, jak přispívá odvětví informačních a komunikačních
technologií (ICT) na celkový růst produktivity v Evropě – 20 %
přímo odvětví ICT a 30 % investice do ICT[19] – je
důvěra v tyto služby nezbytně nutná pro stimulaci růstu
ekonomiky EU a konkurenceschopnost průmyslu EU. Ohlašování narušení
bezpečnosti osobních údajů Hackeři napadli poskytovatele
internetových her, jenž se zaměřuje na uživatele z EU. Narušením byly
ovlivněny databáze obsahující osobní údaje (včetně jmen, adres a
možná i údaje o kreditních kartách) desítek milionů uživatelů po
celém světě. Společnost čekala týden, než to dotyčným
uživatelům oznámila. Reforma pravidel EU týkajících se ochrany
údajů zajistí, aby k tomu již více nedocházelo. Podle nových pravidel
budou společnosti povinny: – posílit svá bezpečnostní opatření,
aby předcházely narušování a zamezily jeho vzniku, – neprodleně oznámit narušení
bezpečnosti osobních údajů jak vnitrostátnímu orgánu pro ochranu
údajů (pokud to bude proveditelné tak do 24 hodin od zjištění
narušení), tak dotyčným osobám. Cílem nových legislativních aktů, které
Komise navrhuje, je posílit práva, poskytnout lidem účinné a operativní
prostředky, díky kterým budou moci být plně informováni o tom, co se
stane s jejich osobními údaji, a umožní jim svá práva účinněji
uplatňovat. Pro posílení práva fyzických osob na ochranu
údajů Komise navrhuje nová pravidla, která: Zlepší schopnost fyzických osob mít kontrolu
nad svými údaji, a to takto: – zajištěním, že v případě
potřeby jejich souhlasu, musí být tento poskytnut výslovně,
což znamená, že musí být dán buď formou dobrovolného prohlášení
nebo jednoznačného potvrzení dotyčnou osobou, – poskytnutím uživatelům internetu
účinného práva být zapomenut v on-line prostředí: právem, aby
údaje o nich byly vymazány, pokud odvolají svůj souhlas a pokud neexistují
žádné oprávněné důvody, proč údaje uchovat, – zaručením snadného přístupu k
vlastním údajům a právo na přenositelnost údajů:
právo obdržet kopii uložených údajů od správce a svoboda převést je
bez průtahů od jednoho poskytovatele služeb k jinému, – posílením práva
na informace, aby fyzické osoby v plném rozsahu chápaly, jak je s jejich
osobními údaji zacházeno, zejména když se zpracování údajů týká dětí.
Zlepší prostředky, kterými fyzické osoby
mohou uplatňovat svá práva, a to takto: – posílením nezávislosti a pravomocí
orgánů pro ochranu údajů, aby byly řádně vybaveny
pravomocemi k provádění účinného vyšetřování, aby mohly
účinně řešit stížnosti, činit závazná rozhodnutí a
ukládat účinné a odrazující sankce, – zlepšením správních a soudních
prostředků použitelných při porušení práv na ochranu
údajů. Zejména bude možné, aby před soudem jménem fyzické osoby
vystupovala odborná sdružení. Posílí bezpečnost údajů, a to takto: – podpořením využití technologií
zlepšujících soukromí (technologie, které chrání soukromí informací
minimalizací ukládání osobních údajů), výchozího nastavení
respektujícího soukromí a certifikačních systémů podporujících
soukromí, – zavedením obecné povinnosti[20]
správců údajů oznámit bez zbytečného prodlení narušení
bezpečnosti osobních údajů, a to jak orgánům pro ochranu
údajů (k čemuž by, pokud je to možné, mělo dojít do 24 hodin),
tak dotyčným fyzickým osobám. Posílí odpovědnost zpracovatelů
údajů, a to zejména takto: – uložením
požadavku, aby ve společnostech s více než 250 zaměstnanci a ve
firmách, které jsou zapojeny do operací souvisejících se zpracováním
údajů, které svou povahou, rozsahem nebo účelem představují
zvláštní ohrožení práv a svobod fyzických osob (dále jen „zpracování údajů
spojené s riziky“), museli zpracovatelé údajů ustanovit inspektora
ochrany údajů, – zavedením zásady „ochrany
soukromí již od návrhu“, aby bylo zajištěno, že ve fázi
plánování postupů a systémů jsou zohledněny záruky spojené s
ochranou údajů, – zavedením povinnosti vypracovat posouzení
dopadů v oblasti ochrany osobních údajů u organizací, které jsou
zapojeny do zpracování údajů spojeného s riziky.
3.
PRAVIDLA OCHRANY ÚDAJŮ VHODNÁ PRO JEDNOTNÝ
DIGITÁLNÍ TRH
I přesto, že cílem stávající směrnice je
zajistit odpovídající úroveň ochrany údajů v rámci EU, pravidla v
jednotlivých členských státech se stále zásadním způsobem liší. V
důsledku toho může docházet k tomu, že správci údajů se musejí
potýkat s 27 různými vnitrostátními zákony a požadavky. Důsledkem
toho je nejednotné právní prostředí, což přináší právní
nejistotu a nerovnou ochranu fyzických osob. Tím vznikají podnikům zbytečné
náklady a administrativní zatížení a podniky působící na jednotném
trhu, které chtějí rozšířit své působení přes hranice,
odrazuje. Mezi členskými státy se značně liší
zdroje a pravomoci vnitrostátních orgánů odpovědných za ochranu
údajů[21].
V některých případech nedokážou uspokojivě plnit své úkoly
spojené s vymáháním. Spolupráce mezi těmito orgány na úrovni EU –
prostřednictvím stávající poradní skupiny (tzv. pracovní skupina
zřízená podle článku 29)[22]
– nevede vždy k jednotnému vymáhání a je nutné ji zlepšit. Jednotné prosazování pravidel týkajících se
ochrany údajů v celé Evropě Nadnárodní společnost, která má v EU
několik poboček, vytváří celoevropský on-line mapovací systém,
který shromažďuje obrázky všech soukromých i veřejných budov, a
může rovněž fotografovat osoby na ulicích. V jednom členském
státě se uvedení fotografií s nerozmazanými rysy osob, které si nejsou
vědomy toho, že jsou fotografovány, považuje za nezákonné, zatímco v
jiných členských státech tím zákony v oblasti ochrany údajů nejsou
porušovány. V důsledku toho orgány jednotlivých států pro ochranu
údajů nereagují stejně. Reforma pravidel EU týkajících se ochrany
údajů zajistí, aby k tomu již nemohlo v budoucnosti docházet, neboť: – požadavky na ochranu údajů a záruky v
této oblasti budou stanoveny v nařízení EU, které je přímo použitelné
v celé Unii, – za rozhodování, zda společnost jedná v
souladu se zákonem, bude odpovědný pouze orgán pro ochranu údajů, kde
má společnost hlavní sídlo, – rychlá a účinná koordinace mezi orgány
pro ochranu údajů jednotlivých států (vzhledem k tomu, že jejich
služby jsou orientovány na fyzické osoby v několika členských
státech) napomůže zajistit, aby byla pravidla EU týkající se ochrany
údajů ve všech členských státech uplatňována a vymáhána
jednotně.
Vnitrostátní orgány musí být posíleny a musí být
prohloubena jejich spolupráce, aby bylo zaručeno jednotné prosazování a v
neposlední řadě i jednotné uplatňování pravidel v celé EU. Silný, jasný a jednotný právní rámec na úrovni EU
pomůže využít potenciál jednotného digitálního trhu a podpořit
hospodářský růst, inovace a vznik nových pracovních míst.
Nařízení vyřeší nejednotnost právních systémů 27 členských
států a odstraní překážky vstupu na trh, což je mimořádně
důležitý faktor pro mikropodniky a malé a střední podniky. Nová pravidla rovněž zvýhodní
společnosti EU ve celosvětové konkurenci. V reformovaném právním
rámci budou moci ujistit své zákazníky, že s cennými osobními informacemi bude
zacházeno s nezbytnou péčí. Důvěra v jednotný právní systém EU
bude klíčovým přínosem pro poskytovatele služeb a motivací pro
investory, kteří hledají optimální podmínky pro místa, kde budou
poskytovat své služby. Pro lepší uzpůsobení ochrany údajů
jednotnému trhu Komise navrhuje: – určit pravidla pro ochranu údajů
na úrovni EU formou nařízení, které je přímo použitelné ve všech
členských státech[23],
což ukončí kumulativní a současné uplatňování různých
vnitrostátních zákonů v dané oblasti. To povede k čistým úsporám
pro společnosti ve výši přibližně 2,3 miliardy EUR
ročně, jen co se týče samotného administrativního zatížení, – zjednodušit právní prostředí
drastickým omezením byrokracie a formalit, jako např. obecných
ohlašovacích povinností (což povede k čistým úsporám ve výši
130 milionů EUR ročně, jen co se týče samotného
administrativního zatížení). S ohledem na jejich důležitost pro
konkurenceschopnost evropské ekonomiky je věnována zvláštní pozornost
konkrétním potřebám mikropodniků, malých a středních
podniků, – dále prohloubit nezávislost a posílit
pravomoci orgánů pro ochranu údajů jednotlivých států, aby
mohly provádět vyšetřování, činit závazná rozhodnutí a ukládat
účinné a odrazující sankce, a uložit členským státům povinnost
poskytnout těmto úřadům pro tyto činnost dostatečné
zdroje, – zavést pro oblast ochrany údajů v
EU jediné kontaktní místo: správci údajů v EU budou muset jednat pouze
s jediným orgánem pro ochranu údajů, a to s příslušným orgánem
toho členského státu, kde se nachází hlavní sídlo společnosti, – vytvořit podmínky pro rychlou a
účinnou spolupráci mezi orgány pro ochranu údajů,
včetně jejich povinnosti provádět vyšetřování a kontroly na
žádost jiného orgánu, a vzájemně si uznávat svá rozhodnutí, – zavést mechanismus jednotnosti na
úrovni EU, aby rozhodnutí orgánu pro ochranu údajů, která mají širší
evropský dopad, plně zohledňovala názory dotyčných orgánů
pro ochranu údajů, a aby byla plně v souladu s právem EU, – změnit statut pracovní skupiny podle
článku 29 na Evropskou radu pro ochranu údajů, aby se
zlepšilo její přispění k jednotnému uplatňování práva v oblasti
ochrany údajů a vznikla silná základna spolupráce mezi orgány pro ochranu
údajů, a to včetně evropského inspektora ochrany údajů, a
zlepšit synergie a účinnost tím, že sekretariát evropského inspektora
ochrany údajů bude poskytovat služby sekretariátu i Evropské radě pro
ochranu údajů. Nové nařízení EU zajistí spolehlivou ochranu
základního práva na ochranu údajů v celé Evropské unii a posílí fungování
jednotného trhu. S ohledem na skutečnost, že (jak zdůrazňuje
Soudní dvůr EU[24]
právo na ochranu osobních údajů se neprojevuje jako absolutní výsada, ale
musí k němu být přihlédnuto ve vztahu k jeho funkci ve
společnosti[25]
a musí být v rovnováze s jinými obecnými zásadami práva Společenství, jako
je zásada proporcionality[26]),
nařízení bude obsahovat výslovná ustanovení, která zajistí respektování
ostatních základních práv, jako např. svobody projevu a informací, práva
na obhajobu, jakož i profesní tajemství (jako např. u právnických
profesí), aniž by tím byl ovlivněn status církví podle zákonů
členských států.
4.
VYUŽÍVÁNÍ ÚDAJŮ PŘI POLICEJNÍ A JUSTIČNÍ
SPOLUPRÁCI
Vstoupení Lisabonské smlouvy v platnost a zejména
zavedení nového právního základu (článek 16 SFEU) umožňuje
zřídit komplexní rámec právní ochrany, jenž bude zajišťovat ochranu
osobních údajů na vysoké úrovni a který bude přitom respektovat
specifickou povahu oblasti policejní a justiční spolupráce v trestních
věcech. Zejména umožňuje, aby revidovaný rámec EU pro ochranu
údajů zahrnoval jak přeshraniční, tak vnitrostátní zpracovávání
osobních údajů. Tím by se omezily rozdíly mezi právními předpisy v
členských státech, a to pravděpodobně ve prospěch celkové
ochrany osobních údajů. Rovněž může vést k bezproblémovější
výměně informací mezi policejními a justičními orgány
členských států, čímž se zlepší spolupráce při boji proti
závažné trestné činnosti v Evropě. Zpracování údajů policejními
a justičními orgány v trestních věcech v současné době
pokrývá především rámcové rozhodnutí 2008/977/SVV, které časově
předchází vstupu Lisabonské smlouvy v platnost. Komisi schází pravomoci
pro vymáhání předpisů, neboť jde o rámcové rozhodnutí a to
přináší rozdíly v provádění. Navíc je oblast působnosti
rámcového rozhodnutí omezena na činnosti související s
přeshraničním zpracováním.[27]
To znamená, že zpracování osobních údajů, které není předmětem
výměny, v současnosti nepokrývají pravidla EU, kterými se toto
zpracovávání a ochrana základního práva na ochranu údajů řídí. To
rovněž v některých případech působí praktické obtíže
policejním a jiným orgánům, kterým nemusí být zřejmé, zda zpracování
údajů je pouze vnitrostátní či přeshraniční. Rovněž
mohou mít problém při zjišťování, zda „vnitrostátní“ údaje mohou být
předmětem následné přeshraniční výměny.[28] Cílem nového reformovaného rámce EU týkajícího se
ochrany údajů je zajistit jednotnou ochranu údajů na vysoké úrovni
pro zlepšení vzájemné důvěry mezi policejními a justičními
orgány jednotlivých členských států, což dále přispěje k
volnému pohybu údajů a účinné spolupráci mezi policejními a
justičními orgány. Pro zajištění ochrany osobních údajů v
oblasti policejní a justiční spolupráce v trestních věcech na vysoké
úrovní a usnadnění výměny osobních údajů mezi policejními a
justičními orgány členských států Komise navrhuje směrnici,
která tvoří součást balíčku opatření pro reformu ochrany
údajů. Cílem této směrnice je: – uplatnit obecné zásady týkající se
ochrany údajů na oblast policejní a justiční
spolupráce v trestních věcech a přitom respektovat specifickou povahu
těchto oblastí,[29]
– stanovit minimální harmonizovaná
kritéria a podmínky týkající se případných omezení platnosti obecných
pravidel. To se týká zejména práva fyzických osob být informovány, když
policejní a justiční orgány zacházejí s jejich osobními údaji nebo k nim
mají přístup. Tato omezení jsou nutná pro účinnou prevenci,
odhalování, vyšetřování či stíhání trestných činů, – zavést zvláštní pravidla, která by
zahrnovala specifickou povahu činností spojených s vymáháním práva, jakož
i rozlišovat mezi jednotlivými kategoriemi subjektů údajů, jejichž
práva se mohou lišit (jako např. svědci a podezřelí).
5.
OCHRANA ÚDAJŮ V GLOBALIZOVANÉM SVĚTĚ
Práva fyzických osob musí být nadále
zajišťována při předávání osobních údajů z EU do
třetích zemí a kdykoli jde o fyzické osoby v členských státech a
jejich údaje jsou používány či analyzovány poskytovateli služeb v třetích
zemích. To znamená, že se musí používat normy EU týkající se ochrany údajů
bez ohledu na geografické umístění společnosti nebo místa, odkud
údaje zpracovává. V dnešním globalizovaném světě se osobní
údaje předávají přes stále větší počet virtuálních a
geografických hranic a ukládají se na serverech v mnoha zemích. Více
společností nabízí služby tzv. „cloud computingu“, které
umožňují zákazníkům ukládat údaje na vzdálených serverech a mít k nim
přístup. Tyto faktory volají po zlepšení stávajících mechanismů
předávání údajů do třetích zemí. Patří sem i rozhodnutí o
přiměřenosti – tj. rozhodnutí, která potvrzují
„přiměřenost“ norem ochrany údajů v třetích zemích – a
vhodné záruky, jako např. standardní smluvní doložky nebo závazná
podniková pravidla[30],
aby byla zajištěna ochrana údajů při operacích mezinárodního
zpracování na vysoké úrovni a zjednodušeny pohyby údajů přes hranice. Závazná podniková pravidla Skupina podniků pravidelně
potřebuje předávat osobní údaje ze svých přidružených
společností se sídlem v EU do svých přidružených společností v
třetích zemích. Skupina by chtěla zavést závazná podniková pravidla s
cílem vyhovět zákonům EU a zároveň omezit administrativní
požadavky pro každé jednotlivé předání. V praxi tato pravidla
zajišťují, aby v celé skupině platil namísto různých interních
smluv jediný soubor pravidel. Na základě stávajících praktik
dohodnutých na úrovni pracovní skupiny podle článku 29 uznání, že závazná
podniková pravidla společnosti poskytují přiměřenou záruku,
znamená, že je řádně přezkoumaly tři orgány pro ochranu
údajů (jeden hlavní a dva kontrolní), ale může se k nim rovněž
vyjádřit i několik jiných. Zákony mnoha členských států
navíc vyžadují další vnitrostátní povolení k předávání, které již je
pokryto závaznými podnikovými pravidly, čímž se proces jejich
přijímání stává velice náročný, nákladný, dlouhý a složitý. Po reformě v oblasti ochrany údajů: – bude tento proces jednodušší a
sjednocenější, – bude závazná podniková pravidla schvalovat
pouze jeden orgán pro ochranu údajů a budou existovat mechanismy, které
zajistí rychlé zapojení ostatních příslušných orgánů pro ochranu
údajů, – jakmile jeden takovýto orgán schválí závazná
podniková pravidla, budou platná pro celou EU, aniž by bylo potřebné
jakákoli další schválení na vnitrostátní úrovni. Pro řešení problémů globalizace
jsou potřebné flexibilní nástroje a mechanismy (zejména pro podniky
fungující v celosvětovém měřítku), které mají zároveň
zaručit ochranu údajů fyzických osob bez nedostatků. Komise
navrhuje následující opatření: – jasná pravidla definující,
kdy se na správce údajů se sídlem v třetích zemích použije
právo EU, a to zejména tím, že budou specifikovat, že kdykoli jsou služby a
zboží nabízeny fyzickým osobám v EU nebo kdykoli jsou monitorovány, platí
předpisy EU, – Evropská komise bude činit veškerá rozhodnutí
o přiměřenosti na základě výslovných a jasných
kritérií, včetně oblasti policejní a justiční spolupráce, – pohyby údajů do třetích zemí
založené na oprávněných důvodech budou usnadněny posílením a
zjednodušením pravidel týkajících se mezinárodního předávání do
zemí, na které se nevztahuje rozhodnutí o přiměřenosti, a to
zejména sjednocením a rozšířením použití nástroje, jako jsou např. závazná
podniková pravidla, aby mohla být využita tak, aby zahrnovala správce
údajů a ve skupinách společností, čímž budou lépe
odrážet rostoucí počet společností zahrnutých do činností
spojených se zpracováním údajů, zejména do tzv. „cloud computingu“, – zahájit s třetími zeměmi (a to
zejména se strategickými partnery EU a zeměmi spadajícími do evropské
politiky sousedství) a příslušnými mezinárodními organizacemi (jako
např. Radou Evropy, Organizací pro hospodářskou spolupráci a rozvoj,
Organizací spojených národů) dialog a případně i jednání
na celosvětovou podporu interoperabilních norem v oblasti ochrany
údajů na vysoké úrovni.
6.
ZÁVĚR
Cílem reformy pravidel EU týkajících se ochrany
údajů je vybudovat pro Evropskou unii moderní, silný, jednotný a
komplexní rámec ochrany údajů. Bude posíleno základní právo
fyzických osob na ochranu údajů. Budou respektována i ostatní práva, jako
např. svoboda projevu a informací, právo dítěte, právo na svobodu
podnikání, právo na spravedlivý proces a profesní tajemství (jako např. u
právnických profesí), jakož i status církví podle zákonů členských
států. Z reformy budou těžit především fyzické osoby tím, že posílí
jejich práva na ochranu údajů a jejich důvěra v digitální
prostředí. Reformou se dále podstatně zjednoduší právní
prostředí pro podniky a veřejný sektor. Očekává se, že stimuluje
rozvoj digitální ekonomiky na celém jednotném trhu EU i mimo něj, a to v
souladu s cíli strategie Evropa 2020 a Digitální agendy pro Evropu. V
neposlední řadě reforma zlepší důvěru mezi donucovacími
orgány s cílem zjednodušit výměnu údajů mezi nimi a spolupráci
při boji proti závažné trestné činnosti, při současném
zajištění ochrany fyzických osob na vysoké úrovni. Evropská komise bude úzce spolupracovat s
Evropským parlamentem a Radou, aby bylo do konce roku 2012 dosaženo dohody
ohledně nového rámce EU pro ochranu údajů. V průběhu celého
procesu jeho přijímání i po jeho skončení (zejména v souvislosti s
prováděním nových právních nástrojů) bude Komise udržovat úzký a
transparentní dialog se všemi zúčastněnými stranami,
včetně zástupců soukromého i veřejného sektoru.
Konkrétně půjde o zástupce policejních a justičních orgánů,
regulační orgány pro oblast elektronických komunikací, organizace
občanské společnosti, orgány ochrany údajů a zástupci akademické
obce působící v této oblasti, jakož i specializované agentury EU jako
např. Eurojust, Europol, Agentura pro základní práva a Evropská agentura
pro bezpečnost sítí a informací. V souvislosti se stálým rozvojem informačních
technologií a vyvíjejícím se sociálním chováním, je tento dialog maximálně
důležitý, aby byly získány výhody z informací nutných pro zajištění
ochrany údajů fyzických osob na vysoké úrovni, růstu a
konkurenceschopnosti průmyslu EU, operativní účinnosti veřejného
sektoru (včetně policejních a justičních orgánů) a nízkého
administrativního zatížení. [1] Trh s
analýzou velmi velkých souborů údajů roste celosvětově
každý rok o 40 %: http://www.mckinsey.com/mgi/publications/big_data/. [2] Viz
rovněž závěry Evropské rady ze dne 23. října 2011,
které zdůraznily „klíčovou úlohu“ jednotného trhu „při
zajišťování růstu a zaměstnanosti“, jakož i potřebu
dokončit do roku 2015 budování jednotného digitálního trhu. [3] KOM(2010)
171 v konečném znění. [4] KOM(2010)
245 v konečném znění. [5] KOM(2010)
2020 v konečném znění. [6] Směrnice
95/46/ES o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních
údajů a o volném pohybu těchto údajů, Úř. věst. L 281,
23.11.1995, s. 31. [7] Konkrétní
pravidla pro zpracování údajů členskými státy v oblasti společné
zahraniční a bezpečnostní politiky jsou stanoveny v rozhodnutí Rady
na základě článku 39 Smlouvy o EU. [8] KOM(2009)
262 a SEK(2010) 171. [9] K otázce
reformy v oblasti ochrany údajů byly zahájeny dvě veřejné
konzultace: jedna probíhala od července do prosince 2009 (http://ec.europa.eu/justice/news/consulting_public/news_consulting_0003_en.htm)
a druhá od listopadu 2010 do ledna 2011 (http://ec.europa.eu/justice/news/consulting_public/news_consulting_0006_en.htm). [10] V roce
2010 probíhaly s orgány členských států a soukromými
zúčastněnými osobami cílené konzultace. V listopadu 2010
zorganizovala komisařka EU pro spravedlnost Viviane Redingová jednání u
kulatého stolu o reformě rámce pro ochranu údajů. V průběhu
roku 2011 se konaly další tematické workshopy a semináře o konkrétních
otázkách (např. oznamování porušení ochrany údajů). [11] KOM(2010)
609. [12] Viz dopis komisařky EU pro spravedlnost Viviane
Redingové ze dne 19. září 2011 členům pracovní skupiny
podle článku 29 zveřejněný na následujících internetových
stránkách: http://ec.europa.eu/justice/data-protection/article-29/documentation/other-document/index_en.htm. [13] Viz
posouzení dopadů SEC(2012) 72. [14] Do tohoto
rámce budou později také patřit změny, kterými se mají sjednotit
konkrétní a odvětvové nástroje, např. nařízení (ES)
č. 45/2001, Úř. věst. L 8, 12.1.2001, s. 1. [15] Nařízením
se rovněž zčásti po technické stránce mění směrnice o
soukromí a elektronických komunikacích (směrnice 2002/58/ES naposledy
pozměněná směrnicí 2009/136/ES – Úř. věst. L 337,
18.12.2009, s. 11) tak, aby byla zohledněna změna směrnice
95/46/ES na nařízení. Hmotně právní důsledky nového
nařízení a nové směrnice na směrnici o soukromí a elektronických
komunikacích budou zavčasu předmětem přezkumu Komise,
přičemž bude zohledněn výsledek jednání týkající se stávajících
návrhů v Evropském parlamentu a Radě. [16] Rámcové
rozhodnutí 2008/977/SVV ze dne 27. listopadu 2008 o ochraně osobních
údajů zpracovávaných v rámci policejní a justiční spolupráce v
trestních věcech, Úř. věst. L 350, 30.12.2008, s. 60. Jako
součást balíčku opatření pro reformu ochrany údajů se
přijímá zpráva o provádění rámcového rozhodnutí členskými státy
(COM(2012) 12). [17] Viz
zvláštní průzkum Eurobarometr 359 – Postoje k ochraně údajů a
elektronické totožnosti v Evropské unii, červen 2011, s. 23. [18] Tamtéž,
bod 54. [19] Viz
dokument Digitální agenda pro Evropu, cit., s. 4. [20] To je v
souladu se směrnicí o soukromí a elektronických komunikacích v
současné době povinné pouze v odvětví telekomunikací. [21] Více
podrobností k této otázce je uvedeno v posouzení dopadů, jež je
přílohou právních návrhů, SEC(2012) 72. [22] Pracovní
skupina podle článku 29 byla zřízena v roce 1996 (na
základě článku 29 směrnice 95/46/ES), má poradní status a je
složena ze zástupců vnitrostátních dozorčích orgánů pro ochranu
údajů, evropského inspektora ochrany údajů a zástupců Komise.
Více informací o její činnosti viz http://ec.europa.eu/justice/policies/privacy/workinggroup/index_en.htm. [23] Pro
definování pravidel platných pro oblasti policejní a justiční spolupráce v
trestních věcech (viz odst. 4 níže) je navrhována směrnice, což
umožní větší pružnost pro členské státy v této konkrétní oblasti. [24] Rozsudek
Soudního dvora ze dne 9. listopadu 2010 ve věci Volker und Markus Schecke
a Eifert, spojené věci C-92/09 a C-93/09, Sb. rozh. 2010, dosud
nezveřejněno. [25] V souladu
s čl. 52 odst. 1 Listiny mohou být omezení výkonu práva na ochranu
údajů zavedena tehdy, pokud jsou tato omezení stanovena zákonem a
respektují podstatu těchto práv a svobod. Při dodržení zásady
proporcionality mohou být omezení zavedena pouze tehdy, pokud jsou nezbytná a
pokud skutečně odpovídají cílům obecného zájmu, které uznává
Unie, nebo potřebě ochrany práv a svobod druhého. [26] Rozsudek
Soudního dvora EU ze dne 6. listopadu 2003 ve věci Lindqvist, C-101/01,
Sb. rozh. 2003, s. I-12971, body 82-90; rozsudek Soudního dvora EU ze dne 16.
prosince 2008 ve věci Satamedia, C-73/07, Sb. rozh. 2008, I-9831, body
50-62. [27] Přesněji
řečeno – rámcové rozhodnutí se použije na osobní údaje, které jsou
přenášeny nebo předávány mezi členskými státy nebo
vyměňovány mezi členskými státy a orgány nebo institucemi (viz
čl. 1 odst. 2). [28] To
potvrdily některé členské státy v odpovědi na dotazník Komise
týkající se zprávy o provádění rámcového rozhodnutí (COM(2012) 12). [29] Viz
prohlášení č. 21 o ochraně osobních údajů v oblasti
justiční spolupráce v trestních věcech a policejní spolupráce, které
tvoří přílohu Závěrečného aktu mezivládní konference, jež
přijala Lisabonskou smlouvu. [30] Závazná
podniková pravidla jsou předepsané postupy založené na evropských normách
pro ochranu údajů, které schválí alespoň jeden orgán pro ochranu
údajů a které dobrovolně vypracovávají a dodržují organizace, aby
zajistily odpovídající záruky pro předávání osobních údajů nebo pro
kategorie předávání těchto údajů mezi společnostmi, jež
patří do stejné skupiny a jež jsou těmito pravidly vázány. Nejsou
výslovně zahrnuty do směrnice 95/46/ES, ale vyvinuly se v praxi mezi
orgány pro ochranu údajů za podpory pracovní skupiny podle článku 29.