PŘÍLOHA

ČÁST 1

č. CAS: 7440-43-9		č. Einecs: 231-152-8
Název podle Einecs:	Kadmium
Název podle IUPAC:	Kadmium
Zpravodaj:	Belgie
Klasifikace (1):	Karc. kat. 2; R45 Mut. kat. 3; R68 Repr. kat. 3; R62-63 T; R48/23/25 T+; R26 N; R50-53

Hodnocení rizik je založeno na současné praxi související s životním cyklem látky vyráběné v Evropském společenství nebo do něho dovážené, jak je popsán v hodnocení rizik, které členský stát zpravodaj předal Komisi (2).

Na základě dostupných informací hodnocení rizik stanovilo, že v Evropském společenství se této látky používá především při výrobě niklkadmiových baterií, také však jako výchozí suroviny pro celou řadu jiných sloučenin kadmia (zejména pigmentů a stabilizátorů). Používá se taktéž v nátěrových hmotách a při ošetřování povrchů (pokovování) a rovněž ji obsahují slitiny. Kadmium může také být přítomno jako nečistota a k expozici může dojít během řady činností, při nichž se používají (ne)železné kovy (mimo jiné slévárenství a tavicí a přetavovací procesy). Na pracovištích, kde se kadmium vyrábí nebo používá, mohou být pracovníci exponováni úletu kadmiového kovu a/nebo výparům oxidu kademnatého tvořících se při zahřívání kovu, zejména jejich vdechováním. K dermální expozici může dojít při manipulaci s úletem kadmiového kovu nebo při činnostech údržby.

V případě obyvatelstva, jež není v odvětví kadmia zapojeno pracovně, dochází k příjmu kadmia (obecně, ne pouze kadmia v kovovém stavu) především s potravou, která byla kadmiem kontaminována. Významným vedlejším zdrojem inhalační expozice kadmiu je tabákový kouř.

Výpočet expozice životního prostředí kadmiu vychází ze všech v současnosti známých antropogenních emisí kadmia, tj. kadmia vypouštěného výrobci a zpracovateli kadmia/oxidu kademnatého a kadmia z rozptýlených zdrojů, jimiž jsou hnojiva, výroba oceli, spalování ropy a uhlí, doprava, spalování odpadů, skládky atd. Hodnocení lokální expozice vychází z emisí výrobců a zpracovatelů kadmia/oxidu kademnatého a zahrnuje odhad regionální koncentrace v životním prostředí. Hodnocení regionální a kontinentální expozice vychází ze všech antropogenních emisí kadmia, včetně rozptýlených emisí, a přestavuje koncentraci, které bylo dosaženo po 60 letech rozptýlených emisí. Skutečné koncentrace kadmia v životním prostředí (koncentrace ve vnějším ovzduší) zahrnují rovněž přírodní pozadí kadmia (geologického původu nebo z přírodních zdrojů) a kadmium, které bylo do životního prostředí v minulosti dodáno člověkem (znečištění v minulosti).

HODNOCENÍ RIZIK

A.   Lidské zdraví

Látka nebyla dostatečně podrobena zkouškám možných neurotoxických účinků, zejména na vývoj mozku. Ke zjištění přesné povahy účinků, charakterizace expozice a mechanismu působení, pokud jde o neurotoxicitu, by byly potřeba další epidemiologické a experimentální informace. Jelikož však byla látka identifikována jako bezprahový karcinogen, vyžaduje obvykle kontrolní opatření, na která další informace týkající se vývojové toxicity, pokud jde o tuto vlastnost, nebudou mít vliv.

Závěr hodnocení rizik pro

PRACOVNÍKY

je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo na základě:

—	obav z akutní toxicity jako důsledku inhalační expozice, která může vzniknout při scénářích pro produkci kadmia, slitin a pájení na tvrdo, na měkko a svařování,

—	obav z účinků na plodnost a reprodukční orgány jako důsledku inhalační expozice, která může vzniknout při scénářích pro výrobu kadmia v kovovém stavu, výrobu a recyklaci baterií, výrobu pigmentů, slitiny a pájení na tvrdo,

—	obav z respiračního podráždění, z toxicity pro ledviny a kosti při opakovaných dávkách, z genotoxicity a z karcinogenity jako důsledku inhalační expozice vznikající při všech použitích v průmyslu, jelikož se tato látka považuje za bezprahový karcinogen.

Závěr hodnocení rizik pro

SPOTŘEBITELE

je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo na základě:

—	obav z akutních respiračních účinků jako důsledku inhalační expozice, která může vzniknout při použití pájek (pro kutily) obsahujících kadmium,

—	obav z genotoxicity a karcinogenity, jelikož se tato látka považuje za bezprahový karcinogen, a to bez ohledu na způsob expozice vznikající při nošení (dovezených) šperků a/nebo používání pájek (pro kutily) obsahujících kadmium.

Závěr hodnocení rizik pro

OSOBY EXPONOVANÉ PROSTŘEDNICTVÍM ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo na základě:

—	obav z respirační toxicity v důsledku (zejména inhalační) expozice, k níž může dojít v blízkosti některých bodových zdrojů,

—	obav z toxicity pro ledviny a kosti při opakovaných dávkách v důsledku expozice životního prostředí, k níž dochází u dospělých, kteří kouří a/nebo mají sníženou zásobu železa v organismu a/nebo žijí v blízkosti bodových zdrojů,

—	obav z genotoxicity a karcinogenity v důsledku expozice životního prostředí při veškerých scénářích expozice, protože tato látka se považuje za bezprahový karcinogen.

Závěr hodnocení rizik pro

LIDSKÉ ZDRAVÍ (fyzikálně-chemické vlastnosti)

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť s danou úrovní kontroly při výrobě a použití jsou rizika plynoucí z fyzikálně-chemických vlastností malá.

B.   Životní prostředí

Závěr hodnocení rizik pro

VODNÍ EKOSYSTÉM VČETNĚ SEDIMENTU

je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo na základě:

—	obavy o místní vodní ekosystém v případě pěti provozů/scénářů výroby kadmia (kadmium v kovovém stavu: jedno místo) nebo zpracování kadmia (dvě místa výroby pigmentů a slitiny a pokovování),

—	obavy o místní vodní ekosystém v souvislosti s jedním recyklačním provozem,

—	obavy z vyplavování ze skládky přímo do povrchových vod s koncentrací kadmia 50 μg/L,

—	obav o vodstvo ve Spojeném království a Valonské oblasti Belgie na základě regionálních průměrů 90. percentilů koncentrací kadmia naměřených v řekách a jezerech,

—	obav o organismy žijící v sedimentu v důsledku kadmiování a slitin kadmia,

—

obav o organismy žijící v sedimentu v souvislosti se čtyřmi provozy (jedním provozem výroby kadmia v kovovém stavu, dvěma provozy výroby kadmiového pigmentu a jedním provozem recyklace kadmia) a ve čtyřech scénářích nakládání s odpady (1 spalování tuhého komunálního odpadu a 3 skládky tuhého komunálního odpadu), pokud se nejnižší regionální 10. percentil v regionech EU (údaje ze tří říčních systémů v Německu) z databáze acidních volatilních sulfidů používá ke korekci na biologickou dostupnost.

Závěr hodnocení rizik pro

SUCHOZEMSKÝ EKOSYSTÉM

je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo na základě:

—	obavy z provozů kadmiování a výroby slitin kadmia,

—	obavy v souvislosti s jedním regionem ve Spojeném království, na základě 90. percentilů naměřených koncentrací kadmia v půdě EU.

Závěr hodnocení rizik pro

ATMOSFÉRU

Závěru nebylo dosaženo, neboť:

pro atmosféru nebyla provedena žádná charakterizace rizik.

Závěr hodnocení rizik pro

MIKROORGANISMY V ČISTÍRNÁCH ODPADNÍCH VOD

je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo na základě:

—	obavy o ČOV v místě i mimo místo provozů z odvětví pokovování a slitin,

—	obav o mikroorganismy ČOV v případě závodu na recyklaci niklkadmiových baterií, který vypouští emise do ČOV mimo svůj areál.

Závěr hodnocení rizik pro

SEKUNDÁRNÍ OTRAVU

je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo na základě:

—	obav v souvislosti s jedním regionem ve Spojeném království, na základě 90. percentilu koncentrací kadmia naměřených v půdě EU.

STRATEGIE OMEZOVÁNÍ RIZIK

Pro PRACOVNÍKY

Má se všeobecně za to, že právní předpisy na ochranu pracovníků platné v současnosti na úrovni Společenství, zejména směrnice Rady 2004/37/ES (3) (směrnice o karcinogenech a mutagenech), poskytují odpovídající rámec pro omezení rizik způsobených danou látkou v potřebném rozsahu a je nutné je uplatňovat.

V tomto rámci se doporučuje:

—	v souladu se směrnicí 98/24/ES (4) nebo případně směrnicí 2004/37/ES stanovit na úrovni Společenství limitní hodnotu expozice na pracovišti a biologickou limitní hodnotu pro kadmium.

Pro SPOTŘEBITELE

—	zvážit na úrovni Společenství omezení uvádění na trh a používání v rámci směrnice Rady 76/769/EHS (5) (směrnice o omezení uvádění na trh a používání) v případě pájek a šperků, které obsahují kadmium a mají přicházet do styku s kůží.

Pro OSOBY EXPONOVANÉ PROSTŘEDNICTVÍM ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

—	zvážit revizi limitů pro kadmium v potravinách v nařízení (ES) č. 1881/2006 (6), kterým se stanoví maximální limity některých kontaminujících látek v potravinách,

—	zvážit stanovení limitu pro kadmium v tabákové směsi nebo listech podle směrnice Rady 2001/37/ES (7) (směrnice o tabákových výrobcích),

—	zvážit, zda na úrovni Společenství stanovit maximální koncentrace kadmia v hnojivech s ohledem na různost podmínek ve Společenství.

ČÁST 2

č. CAS: 1306-19-0		č. Einecs: 215-146-2
Molekulový vzorec:	CdO
Název podle Einecs:	Oxid kademnatý
Název podle IUPAC:	Oxid kademnatý
Zpravodaj:	Belgie
Klasifikace (8):	Karc. kat. 2; R45 Kat. 3; R68 Kat. 3; R62-63 T; R48/23/25 T+; R26 T+; R26 N; R50-53

Hodnocení rizik je založeno na současné praxi související s životním cyklem látky vyráběné v Evropském společenství nebo do něho dovážené, jak je popsán v hodnocení rizik, které zpravodajský členský stát předal Komisi.

Na základě dostupných informací stanovilo hodnocení rizik, že v Evropském společenství se této látky používá především při výrobě niklkadmiových baterií, také však jako výchozí suroviny pro celou řadu jiných sloučenin kadmia, a zejména pigmentů a stabilizátorů. Oxid kademnatý může také být přítomen jako nečistota a k expozici může dojít během řady činností, při nichž se používají (ne)železné kovy (mimo jiné slévárenství a tavicí a přetavovací procesy). Na pracovištích, kde se oxid kademnatý vyrábí nebo používá, mohou být pracovníci exponováni v důsledku vdechování prachu a výparů. K dermální expozici může dojít při manipulaci s úletem oxidu kademnatého nebo při činnostech údržby. V případě obyvatelstva, jež není v odvětví kadmia zapojeno pracovně, dochází k příjmu kadmia (obecně, nikoli specificky oxidu kademnatého) především s potravou, která byla kadmiem kontaminována. Významným vedlejším zdrojem inhalační expozice kadmiu (zejména oxidu kademnatého) je tabákový kouř.

Výpočet expozice životního prostředí kadmiu vychází ze všech v současnosti známých antropogenních emisí kadmia, tj. kadmia vypouštěného výrobci a zpracovateli kadmia/oxidu kademnatého a kadmia z rozptýlených zdrojů, jimiž jsou hnojiva, výroba oceli, spalování ropy a uhlí, doprava, spalování odpadů, skládky atd. Hodnocení lokální expozice vychází z emisí výrobců a zpracovatelů kadmia/oxidu kademnatého a zahrnuje odhad regionální koncentrace v životním prostředí. Hodnocení regionální a kontinentální expozice vychází ze všech antropogenních emisí kadmia, včetně rozptýlených emisí, a představuje koncentraci, které bylo dosaženo po 60 letech rozptýlených emisí. Skutečné koncentrace kadmia v životním prostředí (koncentrace ve vnějším ovzduší) zahrnují rovněž přírodní pozadí kadmia (geologického původu nebo z přírodních zdrojů) a kadmium, které bylo do životního prostředí v minulosti dodáno člověkem (znečištění v minulosti).

HODNOCENÍ RIZIK

A.   Lidské zdraví

Látka nebyla dostatečně podrobena zkouškám možných neurotoxických účinků, zejména na vývoj mozku. Ke zjištění přesné povahy účinků, charakterizace expozice a mechanismu působení, pokud jde o neurotoxicitu, by byly potřeba další epidemiologické a experimentální informace. Jelikož však byla látka identifikována jako bezprahový karcinogen, vyžaduje obvykle kontrolní opatření, na která další informace týkající se vývojové toxicity, pokud jde o tuto vlastnost, nebudou mít vliv.

Závěr hodnocení rizik pro

PRACOVNÍKY

je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo na základě:

—	obav z akutní toxicity v důsledku inhalační expozice, která může vzniknout při výrobě oxidu kademnatého,

—	obav z účinků na plodnost a reprodukční orgány jako důsledku inhalační expozice, která vzniká při výrobě oxidu kademnatého, výrobě a recyklaci baterií a výrobě pigmentů,

—	obav z respiračního podráždění, z toxicity pro ledviny a kosti při opakovaných dávkách, z genotoxicity a karcinogenity jako důsledku inhalační expozice vznikající při všech použitích v průmyslu, jelikož se tato látka považuje za bezprahový karcinogen.

Závěr hodnocení rizik pro

SPOTŘEBITELE

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

—	ve scénářích zkoumaných v hodnocení rizik vystupuje oxid kademnatý pouze ve výrobě niklkadmiových baterií a v tomto případě se má za to, že k expozici nedochází nebo že je zanedbatelná.

Závěr hodnocení rizik pro

OSOBY EXPONOVANÉ PROSTŘEDNICTVÍM ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo na základě:

—	obav z respirační toxicity v důsledku (zejména inhalační) expozice, k níž může dojít v blízkosti některých bodových zdrojů,

—	obav z toxicity pro ledviny a kosti při opakovaných dávkách v důsledku expozice životního prostředí, k níž dochází u dospělých, kteří kouří a/nebo mají sníženou zásobu železa v organismu a/nebo žijí v blízkosti bodových zdrojů,

—	obav z genotoxicity a karcinogenity v důsledku expozice životního prostředí při veškerých scénářích, protože tato látka se považuje za bezprahový karcinogen.

Závěr hodnocení rizik pro

LIDSKÉ ZDRAVÍ (fyzikálně-chemické vlastnosti)

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují.

Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

—	s danou úrovní kontroly při výrobě a použití jsou rizika plynoucí z fyzikálně-chemických vlastností malá.

B.   Životní prostředí

Závěr hodnocení rizik pro

VODNÍ EKOSYSTÉM VČETNĚ SEDIMENTU

je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo na základě:

—	obavy o místní vodní ekosystém v případě pěti provozů/scénářů výroby kadmia (kadmium v kovovém stavu: jedno provoz) nebo zpracování kadmia (dva provozy výroby pigmentů a slitiny a pokovování),

—	obavy o místní vodní ekosystém v souvislosti s jedním recyklačním provozem,

—	obavy z vyplavování ze skládky přímo do povrchových vod s koncentrací kadmia 50 μg/L,

—	obav o vodstvo ve Spojeném království a Valonské oblasti Belgie na základě regionálních průměrů 90. percentilů koncentrací kadmia naměřených v řekách a jezerech,

—	obav o organismy žijící v sedimentu v důsledku kadmiování a slitin kadmia,

—

obavy o organismy žijící v sedimentu v souvislosti se čtyřmi provozy (jedním provozem výroby kadmia v kovovém stavu, dvěma provozy výroby kadmiového pigmentu a jedním provozem recyklace kadmia) a ve čtyřech scénářích nakládání s odpady (1 spalování tuhého komunálního odpadu a 3 skládky tuhého komunálního odpadu), pokud se nejnižší regionální 10. percentil v regionech EU (údaje ze tří říčních systémů v Německu) z databáze acidních volatilních sulfidů používá ke korekci na biologickou dostupnost.

Závěr hodnocení rizik pro

SUCHOZEMSKÝ EKOSYSTÉM

je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo v důsledku:

—	obavy z míst kadmiování a výroby slitin kadmia,

—	obavy v souvislosti s jedním regionem ve Spojeném království, na základě 90. percentilů naměřených koncentrací kadmia v půdě EU.

Závěr hodnocení rizik pro

ATMOSFÉRU

Závěru nebylo dosaženo, neboť: pro atmosféru nebyla provedena žádná charakterizace rizik.

Závěr hodnocení rizik pro

MIKROORGANISMY V ČISTÍRNÁCH ODPADNÍCH VOD

je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo v důsledku:

—	obav o ČOV v místě i mimo místo činností v odvětví pokovování a slitin,

—	obav o mikroorganismy ČOV v případě závodu na recyklaci niklkadmiových baterií, který vypouští emise do ČOV mimo svůj areál.

Závěr hodnocení rizik pro

SEKUNDÁRNÍ OTRAVU

je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo v důsledku:

—	obav v souvislosti s jedním regionem ve Spojeném království na základě 90. percentilu koncentrací kadmia naměřených v půdě EU.

STRATEGIE OMEZOVÁNÍ RIZIK

Pro PRACOVNÍKY

Má se všeobecně za to, že právní předpisy na ochranu pracovníků platné v současnosti na úrovni Společenství, zejména směrnice 2004/37/ES (3) (směrnice o karcinogenech a mutagenech), poskytují odpovídající rámec pro omezení rizik způsobených danou látkou v potřebném rozsahu a je nutné je uplatňovat.

V tomto rámci se doporučuje:

—	v souladu se směrnicí 98/24/ES (4) nebo případně směrnicí 2004/37/ES stanovit na úrovni Společenství limitní hodnotu expozice na pracovišti a biologickou limitní hodnotu pro oxid kademnatý.

Pro OSOBY EXPONOVANÉ PROSTŘEDNICTVÍM ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

—	zvážit revizi limitů pro oxid kademnatý v potravinách v nařízení (ES) č. 1881/2006 (6), kterým se stanoví maximální limity některých kontaminujících látek v potravinách,

—	zvážit stanovení limitu pro kadmium v tabákové směsi nebo listech podle směrnice 2001/37/ES (7) (směrnice o tabákových výrobcích),

—	zvážit, zda na úrovni Společenství stanovit maximální koncentrace oxidu kademnatého v hnojivech s ohledem na různost podmínek ve Společenství.

---

(1)  Klasifikace látky je stanovena směrnicí Komise 2004/73/ES ze dne 29. dubna 2004, kterou se po dvacáté deváté přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 67/548/EHS o sbližování právních a správních předpisů týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných látek (Úř. věst. L 152, 30.4.2004, s. 1; opraveno v Úř. věst. L 216, 16.6.2004, s. 3).

(2)  Úplnou zprávu o hodnocení rizik lze nalézt na internetových stránkách Evropského úřadu pro chemické látky:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

(3)  Úř. věst. L 158, 30.4.2004.

(4)  Úř. věst. L 131, 5.5.1998, s. 11.

(5)  Úř. věst. L 262, 27.9.1976, s. 201.

(6)  Úř. věst. L 394, 20.12.2006, s. 5.

(7)  Úř. věst. L 194, 18.7.2001.

(8)  Klasifikace látky je stanovena směrnicí Komise 2004/73/ES ze dne 29. dubna 2004, kterou se po dvacáté deváté přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 67/548/EHS o sbližování právních a správních předpisů týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných látek (Úř. věst. L 152, 30.4.2004, s. 1; opraveno v Úř. věst. L 216, 16.6.2004, s. 3).