This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32023D0864
Decision (EU) 2023/864 of the European Central Bank of 13 April 2023 amending Decision ECB/2014/16 concerning the establishment of an Administrative Board of Review and its Operating Rules (ECB/2023/11)
Rozhodnutí Evropské centrální banky (EU) 2023/864 ze dne 13. dubna 2023, kterým se mění rozhodnutí ECB/2014/16 o zřízení správní revizní komise a o pravidlech jejího fungování (ECB/2023/11)
Rozhodnutí Evropské centrální banky (EU) 2023/864 ze dne 13. dubna 2023, kterým se mění rozhodnutí ECB/2014/16 o zřízení správní revizní komise a o pravidlech jejího fungování (ECB/2023/11)
ECB/2023/11
Úř. věst. L 112, 27.4.2023, pp. 46–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
|
27.4.2023 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
L 112/46 |
ROZHODNUTÍ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY (EU) 2023/864
ze dne 13. dubna 2023,
kterým se mění rozhodnutí ECB/2014/16 o zřízení správní revizní komise a o pravidlech jejího fungování (ECB/2023/11)
RADA GUVERNÉRŮ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Rady (EU) č. 1024/2013 ze dne 15. října 2013, kterým se Evropské centrální bance svěřují zvláštní úkoly týkající se politik, které se vztahují k obezřetnostnímu dohledu nad úvěrovými institucemi (1), a zejména na článek 24 uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
|
(1) |
S ohledem na zkušenosti získané od zřízení správní revizní komise je nezbytné vyjasnit a upravit některé aspekty pravidel jejího fungování, jež jsou vymezena v rozhodnutí Evropské centrální banky ECB/2014/16 (2), ve znění rozhodnutí (EU) 2019/1378 Evropské centrální banky (ECB/2019/27), (3) zejména pokud jde o úlohu náhradníků, rozsah přezkumu prováděného správní revizní komisí, posouzení přípustnosti žádosti o přezkum správní revizní komisí, metodiku rozdělení nákladů, které účastníkovi a Evropské centrální bance vznikly v souvislosti s přezkumem správní revizní komisí, jakož i některé organizační a praktické záležitosti. |
|
(2) |
Rozhodnutí ECB/2014/16 je proto třeba odpovídajícím způsobem změnit, |
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Změny
Rozhodnutí ECB/2014/16 se mění takto:
|
1) |
V článku 3 se odstavec 4 nahrazuje tímto: „4. V případě trvalé neschopnosti člena správní revizní komise vykonávat funkci, jeho úmrtí, vzdání se nebo odvolání z funkce Rada guvernérů a) ustanoví jednoho náhradníka členem správní revizní komise a jmenuje náhradníka na jeho místo nebo b) jmenuje nového člena správní revizní komise. Jmenování podle tohoto odstavce se provádí postupem podle čl. 4 odst. 2.“ |
|
2) |
V článku 4 se odstavec 2 nahrazuje tímto: „2. Po veřejné výzvě k vyjádření zájmu zveřejněné v Úředním věstníku Evropské unie Výkonná rada po vyslechnutí Rady dohledu předloží Radě guvernérů návrhy na jmenování členů správní revizní komise a dvou náhradníků..“ |
|
3) |
V článku 7 se odstavec 4 nahrazuje tímto: „4. Žádost o přezkum: a) uvede důvody, pro které je tato žádost podávána; b) je-li podáván návrh na odkladný účinek přezkumu, tento návrh odůvodní a c) má připojeny kopie všech dokumentů, z nichž navrhovatel hodlá vycházet. K žádosti o přezkum by mělo být připojeno napadené rozhodnutí a v případě, že žádost přesahuje 10 stran, měla by obsahovat shrnutí důvodů a dokumenty uvedené v písmenech a) až c).“ |
|
4) |
V článku 7 se odstavec 5 nahrazuje tímto: „5. V žádosti o přezkum se jednoznačně uvedou úplné kontaktní údaje navrhovatele, aby tajemník mohl navrhovateli, případně jeho zástupci zasílat veškerou komunikaci. Tajemník do tří pracovních dnů zašle navrhovateli potvrzení o přijetí, v němž uvede, zda je žádost o přezkum úplná. Je-li žádost o přezkum neúplná, stanoví tajemník lhůtu o délce nejvýše pěti pracovních dnů, v níž je navrhovatel povinen žádost o přezkum doplnit. Pokud navrhovatel podle názoru správní revizní komise nedoplní žádost o přezkum ve stanovené lhůtě, tajemník navrhovateli do deseti pracovních dnů od uplynutí stanovené lhůty oznámí, že postup správního přezkumu nemohl být zahájen, protože navrhovatel nedoplnil žádost o přezkum. V oznámení se uvede, že podle čl. 24 odst. 11 nařízení (EU) č. 1024/2013 není postupem správního přezkumu dotčeno právo na podání žaloby u Soudního dvora Evropské unie v souladu se Smlouvami. Není-li postup správního přezkumu zahájen z důvodu absence úplné žádosti o přezkum, stanovisko k přezkumu se nepřijme.“ |
|
5) |
V článku 10 se odstavec 2 nahrazuje tímto: „2. Přezkum ze strany správní revizní komise je omezen na přezkoumání důvodů, které navrhovatel uvedl ve své žádosti o přezkum, a na přezkoumání porušení podstatných procesních náležitostí.“ |
|
6) |
Článek 11 se nahrazuje tímto: „Článek 11 Přípustnost žádosti o přezkum 1. Před přezkoumáním procesního a věcného souladu rozhodnutí ECB s nařízením (EU) č. 1024/2013 rozhodne správní revizní komise o přípustnosti žádosti o přezkum. 2. Považuje-li správní revizní komise žádost o přezkum za zjevně nepřípustnou, může ji prohlásit za nepřípustnou do 10 pracovních dnů od doručení úplné žádosti o přezkum. Správní revizní komise uvede důvody, na nichž je toto posouzení založeno. 3. Pokud správní revizní komise prohlásí žádost o přezkum za nepřípustnou v souladu s odstavcem 2, tajemník o tom neprodleně uvědomí navrhovatele. V oznámení se uvede, že podle čl. 24 odst. 11 nařízení (EU) č. 1024/2013 není postupem správního přezkumu dotčeno právo podat žalobu k Soudnímu dvoru v souladu se Smlouvami. Je-li žádost o přezkum prohlášena za nepřípustnou v souladu s odstavcem 2, stanovisko k přezkumu se nepřijme. 4. Pokud se odstavec 2 nepoužije, správní revizní komise rozhodne o přípustnosti žádosti o přezkum ve stanovisku k přezkumu, které přijme podle článku 16. V takovém případě tajemník navrhovatele do 10 pracovních dnů od doručení úplné žádosti o přezkum vyrozumí o tom, že správní revizní komise rozhodne o přípustnosti žádosti o přezkum ve stanovisku k přezkumu. 5. Žádost o přezkum nového rozhodnutí Rady guvernérů ve smyslu čl. 24 odst. 7 nařízení (EU) č. 1024/2013 je nepřípustná.“ |
|
7) |
V článku 14 se odstavec 3 nahrazuje tímto: „3. Jednání se koná v prostorách ECB nebo prostřednictvím videokonference. Jednání se účastní tajemník. Třetím stranám není účast na jednání umožněna.“ |
|
8) |
V článku 17 se odstavec 1 nahrazuje tímto: „1. Rada dohledu posoudí stanovisko správní revizní komise a Radě guvernérů předloží nový návrh rozhodnutí. Rada dohledu při svém posouzení nepřezkoumává pouze důvody, které navrhovatel uvedl v žádosti o přezkum, ale při vypracování nového návrhu rozhodnutí může zohlednit i jiné prvky. Není-li vnitřní správní přezkum zahájen, protože žádost o přezkum v souladu s čl. 7 odst. 4 není úplná, nebo pokud správní revizní komise prohlásí žádost o přezkum za nepřípustnou v souladu s čl. 11 odst. 2, Rada dohledu nepředloží Radě guvernérů nový návrh rozhodnutí.“ |
|
9) |
V článku 21 se odstavec 2 nahrazuje tímto: „2. Po oznámení nového rozhodnutí Radou guvernérů nebo poté, co navrhovatel vzal zpět žádost o přezkum, nebo poté, co správní revizní komise prohlásila žádost o přezkum za nepřípustnou, navrhne Rada dohledu, aby určitou část nákladů hradil navrhovatel. Navrhovatel se v tomto ohledu může vyjádřit.“ |
|
10) |
Příloha se nahrazuje přílohou tohoto rozhodnutí. |
Článek 2
Vstup v platnost
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dvacátým dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.
Ve Frankfurtu nad Mohanem dne 13. dubna 2023.
Prezidentka ECB
Christine LAGARDE
(1) Úř. věst. L 287, 29.10.2013, s. 63.
(2) Rozhodnutí Evropské centrální banky ECB/2014/16 ze dne 14. dubna 2014 o zřízení správní revizní komise a pravidlech jejího fungování (Úř. věst. L 175, 14.6.2014, s. 47).
(3) Rozhodnutí Evropské centrální banky (EU) 2019/1378 ze dne 9. srpna 2019, kterým se mění rozhodnutí ECB/2014/16 o zřízení správní revizní komise a o pravidlech jejího fungování (ECB/2019/27) (Úř. věst. L 224, 28.8.2019, s. 9).
PŘÍLOHA
Příloha rozhodnutí ECB/2014/16 se nahrazuje tímto:
„PŘÍLOHA
Metodika pro rozdělení nákladů, které účastníkovi a Evropské centrální bance vzniknou v rámci přezkumu správní revizní komisí
Pokud Rada guvernérů v návaznosti na žádost o přezkum zruší původní rozhodnutí či změní jeho výrok, nahradí ECB náklady, které navrhovateli v souvislosti s přezkumem vznikly, s výjimkou nepřiměřených nákladů, které navrhovateli vznikly při předkládání písemných či ústních důkazů a v souvislosti s právním zastoupením; takové nepřiměřené náklady hradí navrhovatel. Maximální výše nákladů, které může ECB navrhovateli nahradit, je 50 000 EUR za jednotlivý přezkum správní revizní komisí.
Pokud Rada guvernérů v návaznosti na žádost o přezkum nahradí původní rozhodnutí rozhodnutím se stejným obsahem či změní pouze nevýrokovou část původního rozhodnutí, jakož i v případech, kdy správní revizní komise prohlásí žádost o přezkum za nepřípustnou, přispěje navrhovatel na náklady, které ECB vznikly v souvislosti s přezkumem. Fyzické osoby jsou povinny zaplatit paušální částku ve výši 500 EUR. Právnické osoby jsou povinny zaplatit paušální částku ve výši 5 000 EUR. Zaplacením této částky není dotčeno použití článku 13 tohoto rozhodnutí.
Pokud navrhovatel vezme svou žádost o přezkum zpět v souladu s čl. 7 odst. 6 tohoto rozhodnutí, jakož i v případech, kdy je to odůvodněno zvláštními okolnostmi, hradí navrhovatel a ECB případné vlastní náklady.