(1)

Prováděcím nařízením Komise (EU) 2015/309 (2) uložila Komise konečná vyrovnávací cla na dovoz některých pstruhů duhových pocházejících z Turecka (dále jen „původní šetření“).

(2)

Dne 4. června 2018 se Komise na základě částečného prozatímního přezkumu týkajícího se subvencování všech vyvážejících výrobců podle prováděcího nařízení Komise (EU) 2018/823 (3) rozhodla zachovat opatření stanovená v původním šetření.

(3)

Konstatovala, že legislativní změna tureckých právních předpisů v oblasti subvencí pro producenty pstruhů, která byla předmětem přezkumu, neodůvodňuje revizi vyrovnávacího cla pro všechny producenty pstruhů v Turecku. Bylo však zjištěno, že dopad legislativní změny se na úrovni jednotlivých společností lišil (4).

(4)

Dne 15. května 2020 Komise na základě částečného prozatímního přezkumu podle prováděcího nařízení Komise (EU) 2020/658 (5) změnila výši vyrovnávacího cla, pokud jde o jednoho vyvážejícího výrobce.

(5)

Dne 20. května 2021 se Komise na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle prováděcího nařízení Komise (EU) 2021/823 (6) rozhodla zachovat výši vyrovnávacích cel stanovenou v původním šetření a ve znění prováděcího nařízení (EU) 2020/658.

(6)

Zjistila, že pozbytí platnosti platných opatření by vedlo k pokračování subvencování, jelikož by subvencovaný vývoz dotčeného výrobku do Unie pokračoval ve značném objemu. Kromě toho vzhledem k obrovské volné kapacitě v Turecku, atraktivitě trhu Unie, úrovni cen dovozu z Turecka a jejich pravděpodobnému dopadu na výrobní odvětví Unie existuje pravděpodobnost přetrvání újmy, pokud by opatření pozbyla platnosti.

(7)

Závěrem bylo zjištěno, že neexistují žádné přesvědčivé důvody týkající se zájmu Unie proti zachování stávajících opatření.

(8)

Aktuálně platné konečné sazby vyrovnávacího cla se pohybují v rozmezí od 1,5 % do 9,5 %.

(9)

Dne 29. května 2020 obdržela Komise žádost o částečný prozatímní přezkum platného vyrovnávacího cla podle článku 19 nařízení (EU) 2016/1037 (dále jen „základní nařízení“), kterou podal vyvážející výrobce Selina Balik Isleme Tesis Ithalat Ihracat ve Ticaret Anonim Sirketi (dále jen „žadatel“). Žádost o částečný prozatímní přezkum byla omezena na posouzení subvencování, pokud jde o žadatele.

(10)

Dne 5. února 2021 zahájila Evropská komise prozatímní přezkum vyrovnávacích opatření vztahujících se na dovoz některých pstruhů duhových pocházejících z Turecké republiky (dále jen „dotčená země“) do Unie podle článku 19 základního nařízení. Oznámení o zahájení řízení zveřejnila v Úředním věstníku Evropské unie (dále jen „oznámení o zahájení řízení“) (7).

(11)

Žadatel tvrdil, že okolnosti odůvodňující stávající vyrovnávací opatření se ve vztahu k žadateli zřejmě změnily a jsou trvalé povahy.

(12)

Přezkum týkající se subvencování žadatele se týkal období od 1. ledna 2020 do 31. prosince 2020.

(13)

V oznámení o zahájení přezkumu byly zúčastněné strany vyzvány, aby se obrátily na Komisi a zúčastnily se přezkumu. Kromě toho Komise o zahájení přezkumu výslovně informovala žadatele, známé výrobce a sdružení v Unii, jakož i vládu dotčené země a vyzvala je k účasti.

(14)

Zúčastněné strany měly příležitost vyjádřit se k zahájení přezkumu a požádat o slyšení u Komise a/nebo u úředníka pro slyšení v obchodních řízeních.

(15)

Komise zaslala dotazníky žadateli a orgánům dotčené země.

(16)

Komise obdržela odpovědi na dotazník od žadatele i od orgánů dotčené země.

(17)

Výrobkem, který je předmětem přezkumu, je pstruh duhový (Oncorhynchus mykiss)

pocházející z Turecké republiky, v současnosti kódů KN ex 0301 91 90, ex 0302 11 80, ex 0303 14 90, ex 0304 42 90, ex 0304 82 90 a ex 0305 43 00 (kódy TARIC 0301919011, 0302118011, 0303149011, 0304429010, 0304829010 a 0305430011) (dále jen „výrobek, který je předmětem přezkumu“).

(18)

Stejně jako v původním šetření Komise zjistila, že výrobek vyráběný v Turecku a vyvážený do Unie a výrobek vyráběný a prodávaný v Unii výrobním odvětvím Unie mají stejné základní fyzikální, technické a chemické vlastnosti a stejná základní konečná použití. Tyto výrobky se proto považují za obdobné výrobky ve smyslu čl. 2 písm. c) základního nařízení.

(19)

V dopise Komisi ze dne 30. listopadu 2021 žadatel svou žádost o prozatímní přezkum stáhl.

(20)

V souladu s čl. 14 odst. 1 základního nařízení může být řízení zastaveno, ledaže by takové zastavení nebylo v zájmu Unie.

(21)

Šetření neodhalilo žádné skutečnosti, z nichž by vyplývalo, že by zastavení řízení nebylo v zájmu Unie.

(22)

Kromě toho Evropská komise dne 20. září 2021 zahájila celostátní prozatímní přezkum vyrovnávacích opatření vztahujících se na dovoz některých pstruhů duhových pocházejících z Turecké republiky do Unie (8). Proto budou v tomto rámci přezkoumána platná antisubvenční opatření pro všechny vyvážející výrobce.

(23)

Komise proto měla za to, že by částečný prozatímní přezkum měl být zastaven, aniž by bylo formálně rozhodnuto ohledně jakýchkoli významných trvalých změn a praktik subvencování žadatele.

(24)

Zúčastněné strany o tom byly patřičně informovány a dostaly příležitost vyjádřit své stanovisko.

(25)

Komise neobdržela žádné připomínky, jež by vedly k závěru, že by takové zastavení řízení nebylo v zájmu Unie.

(26)

Toto rozhodnutí je v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 25 odst. 1 základního nařízení,