(1)

Žádost o zápis názvu „Slovenska potica“ jako zaručené tradiční speciality (ZTS), kterou předložilo Slovinsko, byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie (2).

(2)

Dne 29. června 2020 obdržela Komise od Rakouska námitku a související odůvodněné prohlášení o námitce. Tuto námitku a související odůvodněné prohlášení o námitce, které zaslalo Rakousko, postoupila Komise dne 3. července 2020 Slovinsku.

(3)

Komise námitku zaslanou Rakouskem přezkoumala a shledala ji přípustnou. V námitce se tvrdí, že v Rakousku se název „Potize“/„Putize“ stále používá pro podobné výrobky vyráběné v Rakousku a že používání názvu je v souladu s právem a je uznáváno po generace. Dále se v ní uvádí, že výroba produktu „Potize“/„Putize“ má v Rakousku velký hospodářský význam, zejména pro společnosti, které tento produkt vyrábějí a jsou usazeny v jižním Rakousku. Rakousko se proto domnívá, že vyhrazení názvu výlučně pro produkty tohoto názvu vyráběné ve Slovinsku (v souladu se slovinskou tradicí) musí být zamítnuto. Rakousko má v každém případě za to, že je nutno zajistit, aby výroba produktu a používání názvu „Potize“ nebo „Putize“, který se v Rakousku již mnoho let tradičně používá pro produkt vyráběný v souladu s rakouskou tradicí, zůstaly možné. Souhrnně vzato se v námitce tvrdí, že název navržený k zápisu je podle čl. 21 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) č. 1151/2012 v souladu s právem a je obecně známý a hospodářsky významný pro podobné zemědělské produkty nebo potraviny.

(4)

Dopisem ze dne 28. července 2020 vyzvala Komise zúčastněné strany, aby zahájily náležité konzultace v zájmu dosažení vzájemné dohody v souladu se svými vnitřními postupy.

(5)

Slovinsko a Rakousko dosáhly dohody, která byla Komisi oznámena ve stanovené lhůtě dne 5. října 2020.

(6)

Slovinsko a Rakousko se dohodly, že použití výrazů „Potize“ a „Putize“ nepředstavuje zneužití, napodobení nebo připomenutí názvu „Slovenska potica“ jako zaručené tradiční speciality (ZTS).

(7)

Rovněž se dohodly, že názvy „Slovenska potica“ na jedné straně a „Potize“ a „Putize“ na straně druhé jsou legitimní. Slovinsko potvrdilo, že zápis názvu „Slovenska potica“ jako zaručené tradiční speciality (ZTS) neohrozí právo rakouských výrobců používat výrazy „Potize“ a „Putize“. Rakouští výrobci však nesmějí na obalech používat žádné prvky odkazující na Slovinsko, např. vlajky, barvy atd.

(8)

Z dohody lze vyvodit, že Slovinsko uznalo právo rakouských výrobců nadále používat názvy „Potize“ a „Putize“, a že tedy neexistuje úmysl chránit výraz „potica“, který je součástí složeného názvu „Slovenska potica“, o jehož ochranu se žádá. Název „Slovenska potica“ by proto měl být chráněn jako celek a současně by se mělo povolit další používání výrazu „Potica“ na území Unie pro produkty, které nejsou v souladu se specifikací produktu „Slovenska potica“, za předpokladu dodržení zásad a pravidel použitelných v právním řádu EU.

(9)

Dohoda mezi Slovinskem a Rakouskem nevyžaduje změnu specifikace produktu zveřejněné v souladu s čl. 50 odst. 2 nařízení (EU) č. 1151/2012.

(10)

Název „Slovenska potica“ by tedy měl být zapsán do rejstříku zaručených tradičních specialit (ZTS),