This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32016D0764
Commission Implementing Decision (EU) 2016/764 of 12 May 2016 amending Implementing Decision (EU) 2015/789 as regards measures to prevent the introduction into and the spread within the Union of Xylella fastidiosa (Wells et al.) (notified under document C(2016) 2731)
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/764 ze dne 12. května 2016, kterým se mění prováděcí rozhodnutí (EU) 2015/789 o opatřeních proti zavlékání organismu Xylella fastidiosa (Wells et al.) do Unie a proti jeho rozšiřování na území Unie (oznámeno pod číslem C(2016) 2731)
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/764 ze dne 12. května 2016, kterým se mění prováděcí rozhodnutí (EU) 2015/789 o opatřeních proti zavlékání organismu Xylella fastidiosa (Wells et al.) do Unie a proti jeho rozšiřování na území Unie (oznámeno pod číslem C(2016) 2731)
C/2016/2731
Úř. věst. L 126, 14.5.2016, p. 77–84
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
No longer in force, Date of end of validity: 19/08/2020; Implicitně zrušeno 32020R1201
14.5.2016 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
L 126/77 |
PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2016/764
ze dne 12. května 2016,
kterým se mění prováděcí rozhodnutí (EU) 2015/789 o opatřeních proti zavlékání organismu Xylella fastidiosa (Wells et al.) do Unie a proti jeho rozšiřování na území Unie
(oznámeno pod číslem C(2016) 2731)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na směrnici Rady 2000/29/ES ze dne 8. května 2000 o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství (1), a zejména na čl. 16 odst. 3 čtvrtou větu uvedené směrnice,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) |
V období od přijetí prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2015/789 (2) až do února 2016 oznámila Itálie Komisi několik ohnisek organismu Xylella fastidiosa (Wells et al.) (dále jen „dotčený organismus“) v různých částech oblasti obklopující provincii Lecce. Uvedená ohniska se vyskytla v mnoha různých obcích v provinciích Taranto a Brindisi. Kromě toho poslední audit, který provedla Komise v listopadu 2015, potvrdil, že činnosti související s průzkumy požadovanými podle prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/789 probíhaly v oblasti obklopující provincii Lecce (region Apulie, Itálie) pouze ve velmi omezeném rozsahu. Uvedený audit rovněž potvrdil, že stávající program průzkumů stále nezajišťuje včasné zjištění nových ohnisek ani přesné určení skutečného rozsahu rozšíření dotčeného organismu v dané oblasti. |
(2) |
Poslední audit potvrdil riziko rychlého rozšíření dotčeného organismu ve zbytku dané oblasti. Z toho důvodu a vzhledem k rozloze dané oblasti je vhodné rozšířit zamořenou zónu, v níž se mohou uplatňovat opatření k izolaci výskytu, za hranice provincie Lecce a umožnit přemísťování dotčených rostlin z uvedené oblasti pouze za velmi přísných podmínek. K tomuto rozšíření zamořené zóny by mělo dojít neprodleně vzhledem k tomu, že riziko dalšího rozšíření dotčeného organismu na zbytku území Unie se zvyšuje počátkem jara se začátkem letového období hmyzu, který je přenašečem. Zamořená zóna by proto měla být rozšířena, aby zahrnovala ty obce či části určitých obcí v provinciích Brindisi a Taranto, kde se vyskytla ohniska dotčeného organismu nebo kde je pravděpodobné, že je tam uvedený organismus již rozšířen a usídlen. Tato zamořená zóna by však neměla zahrnovat oblast, již Itálie prohlásila za prostou dotčeného organismu před přijetím tohoto rozhodnutí. |
(3) |
Pro účely právní jistoty by mělo být změněno znění čl. 7 odst. 2 písm. c), aby bylo zřejmé, že opatření, jež mají být přijata podle uvedeného článku, se uplatní v zamořené zóně, a nikoli mimo ni. |
(4) |
K zajištění účinné ochrany zbytku území Unie před dotčeným organismem a s ohledem na rozšíření oblasti izolace výskytu je vhodné nahradit pásmo dozoru novými požadavky na průzkumy v uvedené oblasti izolace výskytu. Uvedené požadavky by se měly uplatnit na oblast o šířce 20 km sahající od hranic nárazníkové zóny do uvedené oblasti izolace výskytu a v rámci okolní desetikilometrové nárazníkové zóny. |
(5) |
Od přijetí prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/789 je ze zkušeností patrné, že je nepřiměřené uplatňovat na přemísťování dotčených rostlin v rámci zamořených zón stejné požadavky jako na jejich přemísťování ze zamořených zón do nárazníkových zón, protože dotčený organismus je v těchto zamořených zónách již usídlen. |
(6) |
Zkušenosti získané od přijetí prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/789 potvrdily, že dotčené rostliny, které jsou po celý svůj produkční cyklus pěstovány in vitro, ve sterilním médiu, nepředstavují riziko rozšíření dotčeného organismu, jelikož uvedený způsob pěstování vylučuje riziko napadení tím, že znemožňuje kontakt s přenašeči dotčeného organismu. Proto je vhodné povolit za určitých podmínek přemísťování uvedených dotčených rostlin v rámci Unie a jejich dovoz do Unie. |
(7) |
Zkušenosti s úředními kontrolami od přijetí prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/789 prokázaly, že pokud jde o úřední kontroly při dovozu do Unie, měly by dotčené rostliny pocházející z oblastí, jež jsou prosté dotčeného organismu, podléhat stejným požadavkům jako dotčené rostliny pocházející z třetích zemí, v nichž se dotčený organismus nevyskytuje. |
(8) |
Příloha I by měla být změněna tak, aby zahrnovala všechny druhy rostlin, které Komise od přijetí prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2015/2417 (3) určila jako dotčené rostliny. |
(9) |
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Změny prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/789
Prováděcí rozhodnutí (EU) 2015/789 se mění takto:
1) |
V čl. 4 odst. 2 se třetí pododstavec nahrazuje tímto: „Co se týče výskytu dotčeného organismu v provincii Lecce a v obcích uvedených na seznamu v příloze II, zamořená zóna zahrnuje nejméně tuto provincii a tyto obce nebo v příslušných případech katastrální parcely („Fogli“) těchto obcí.“ |
2) |
Článek 7 se mění takto:
|
3) |
Článek 8 se zrušuje. |
4) |
V článku 9 se odstavec 1 nahrazuje tímto: „1. Tento článek se vztahuje na dotčené rostliny, kromě rostlin, které byly po celý produkční cyklus pěstovány in vitro. Přemísťování dotčených rostlin, které byly pěstovány alespoň po část svého životního cyklu ve vymezené oblasti stanovené v souladu s článkem 4, mimo vymezené oblasti a ze zamořených zón do příslušných nárazníkových zón je zakázáno.“ |
5) |
Vkládá se nový článek 9a, který zní: „Článek 9a Přemísťování dotčených rostlin, které byly pěstovány in vitro, v rámci Unie 1. Dotčené rostliny, které byly po celý produkční cyklus pěstovány in vitro a alespoň část svého životního cyklu ve vymezené oblasti stanovené v souladu s článkem 4, mohou být přemísťovány mimo vymezené oblasti a ze zamořených zón do příslušných nárazníkových zón, pouze pokud jsou splněny podmínky stanovené v odstavcích 2 až 5. 2. Dotčené rostliny uvedené v odstavci 1 byly pěstovány na stanovišti, kde jsou splněny všechny tyto podmínky:
3. Dotčené rostliny uvedené v odstavci 1 byly pěstovány v průhledné nádobě ve sterilních podmínkách a splňují jednu z těchto podmínek:
4. Dotčené rostliny uvedené v odstavci 1 se přepravují ve sterilních podmínkách v průhledném kontejneru, který vylučuje možnost napadení dotčeným organismem prostřednictvím jeho přenašečů. 5. Musí být opatřeny rostlinolékařským pasem vyhotoveným a vydaným v souladu se směrnicí 92/105/EHS.“ |
6) |
Článek 17 se mění takto:
|
7) |
V článku 18 se odstavce 2, 3 a 4 nahrazují tímto: „2. V případě dotčených rostlin pocházejících ze třetí země, kde se dotčený organismus nevyskytuje, nebo z oblasti uvedené v čl. 17 odst. 2 odpovědný úřední subjekt provede tyto kontroly:
3. V případě dotčených rostlin pocházejících z oblasti, kde je znám výskyt dotčeného organismu, odpovědný úřední subjekt provede tyto kontroly:
4. Vzorky uvedené v odst. 2 písm. b) a odst. 3 písm. b) musí mít takovou velikost, která umožní určit s 99 % spolehlivostí míru napadených rostlin 1 % nebo vyšší, s přihlédnutím k ISPM č. 31. První pododstavec se nepoužije na dotčené rostliny, které byly po celý produkční cyklus pěstovány in vitro a jsou přepravovány v průhledných kontejnerech ve sterilních podmínkách.“ |
8) |
Příloha I se mění v souladu s přílohou I tohoto rozhodnutí. |
9) |
Příloha uvedená v příloze II tohoto rozhodnutí se doplňuje jako příloha II. |
Článek 2
Určení
Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
V Bruselu dne 12. května 2016.
Za Komisi
Vytenis ANDRIUKAITIS
člen Komise
(1) Úř. věst. L 169, 10.7.2000, s. 1.
(2) Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/789 ze dne 18. května 2015 o opatřeních proti zavlékání organismu Xylella fastidiosa (Wells et al.) do Unie a proti jeho rozšiřování na území Unie (Úř. věst. L 125, 21.5.2015, s. 36).
(3) Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/2417 ze dne 17. prosince 2015, kterým se mění prováděcí rozhodnutí (EU) 2015/789 o opatřeních proti zavlékání organismu Xylella fastidiosa (Wells et al.) do Unie a proti jeho rozšiřování na území Unie (Úř. věst. L 333, 19.12.2015, s. 143).
PŘÍLOHA I
Příloha I prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/789 se mění takto:
1) |
V abecedním pořadí se vkládají tyto položky:
|
2) |
Zrušují se tyto položky:
|
3) |
Položka „Cytisus racemosus Broom“ se nahrazuje tímto: „Genista x spachiana (syn. Cytisus racemosus Broom)“. |
PŘÍLOHA II
V prováděcím rozhodnutí (EU) 2015/789 se doplňuje nová příloha II, která zní:
„PŘÍLOHA II
SEZNAM OBCÍ PODLE ČL. 4 ODST. 2
1) |
Obce v provincii Brindisi:
|
2) |
Obce v provincii Taranto:
|