This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32013R0500
Commission Regulation (EU) No 500/2013 of 30 May 2013 amending Annexes II, III and IV to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for acetamiprid, Adoxophyes orana granulovirus strain BV-0001, azoxystrobin, clothianidin, fenpyrazamine, heptamaloxyloglucan, metrafenone, Paecilomyces lilacinus strain 251, propiconazole, quizalofop-P, spiromesifen, tebuconazole, thiamethoxam and zucchini yellow mosaik virus - weak strain in or on certain products Text with EEA relevance
Nařízení Komise (EU) č. 500/2013 ze dne 30. května 2013 , kterým se mění přílohy II, III a IV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro acetamiprid, Adoxophyes orana granulovirus kmen BV-0001, azoxystrobin, klothianidin, fenpyrazamin, heptamaloxyloglukan, metrafenon, Paecilomyces lilacinus kmen 251, propikonazol, quizalofop-P, spiromesifen, tebukonazol, thiametoxam a virus žluté mozaiky cukety – slabý kmen v některých produktech a na jejich povrchu Text s významem pro EHP
Nařízení Komise (EU) č. 500/2013 ze dne 30. května 2013 , kterým se mění přílohy II, III a IV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro acetamiprid, Adoxophyes orana granulovirus kmen BV-0001, azoxystrobin, klothianidin, fenpyrazamin, heptamaloxyloglukan, metrafenon, Paecilomyces lilacinus kmen 251, propikonazol, quizalofop-P, spiromesifen, tebukonazol, thiametoxam a virus žluté mozaiky cukety – slabý kmen v některých produktech a na jejich povrchu Text s významem pro EHP
Úř. věst. L 151, 4.6.2013, p. 1–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV) Dokument byl zveřejněn v rámci zvláštního vydání
(HR)
In force
4.6.2013 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
L 151/1 |
NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 500/2013
ze dne 30. května 2013,
kterým se mění přílohy II, III a IV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro acetamiprid, Adoxophyes orana granulovirus kmen BV-0001, azoxystrobin, klothianidin, fenpyrazamin, heptamaloxyloglukan, metrafenon, Paecilomyces lilacinus kmen 251, propikonazol, quizalofop-P, spiromesifen, tebukonazol, thiametoxam a virus žluté mozaiky cukety – slabý kmen v některých produktech a na jejich povrchu
(Text s významem pro EHP)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS (1), a zejména na čl. 5 odst. 1 a čl. 14 odst. 1 písm. a) uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) |
Maximální limity reziduí (MLR) pro acetamiprid, azoxystrobin a propikonazol byly stanoveny v příloze II a příloze III části B nařízení (ES) č. 396/2005. Pro klothianidin, fenpyrazamin, metrafenon, quizalofop-P, spiromesifen, tebukonazol a thiametoxam byly MLR stanoveny v příloze III části A nařízení (ES) č. 396/2005. Pro Adoxophyes orana granulovirus kmen BV-0001, heptamaloxyloglukan, Paecilomyces lilacinus kmen 251 a virus žluté mozaiky cukety – slabý kmen nebyly v příloze II a III stanoveny žádné konkrétní MLR, ani tyto látky nebyly zahrnuty do přílohy IV nařízení (ES) č. 396/2005, takže pro ně platí standardní hodnota 0,01 mg/kg. |
(2) |
V rámci postupu za účelem povolení používání přípravku na ochranu rostlin obsahujícího účinnou látku acetamiprid k ošetření šruchy, luskové zeleniny a luštěnin (fazolí a hrachu) byla podle čl. 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 podána žádost o změnu stávajících MLR. |
(3) |
Pokud jde o azoxystrobin, byla taková žádost podána pro salát hlávkový a ostatní salátové rostliny, špenát a podobnou zeleninu, celer řapíkatý, kardy, koření (semena, plody a bobule) a reveň. Pokud jde o klothianidin, byla taková žádost podána pro čerstvé bylinky (kromě kerblíku). Pokud jde o fenpyrazamin, byla taková žádost podána pro broskve, meruňky, a jahody. Pokud jde o metrafenon, byla taková žádost podána pro jahody, rajčata, papriku zeleninovou, lilek, tykvovité a pěstované houby. Pokud jde o propikonazol, byla taková žádost podána pro citrusové plody. Pokud jde o quizalofop-P byla taková žádost podána pro semena řepky, slunečnicová semena, sojové boby a bavlníková semena. Pokud jde o tebukonazol, byla taková žádost podána pro citrusové plody (kromě pomerančů), salát hlávkový a ostatní salátové rostliny, petrželovou nať, pažitku a luštěniny. Pokud jde o thiametoxam, byla taková žádost podána pro stolní olivy, olivy na olej, květák a artyčoky. |
(4) |
V souladu s čl. 6 odst. 2 a 4 nařízení (ES) č. 396/2005 byla podána žádost ohledně použití fenpyrazaminu k ošetření mandlí, hroznů a jahod. Žadatel tvrdí, že povolené použití fenpyrazaminu k ošetření těchto plodin ve Spojených státech vede ke vzniku reziduí přesahujících MLR povolené podle nařízení (ES) č. 396/2005 a že je nezbytné MLR zvýšit, aby nepředstavovaly obchodní překážku při dovozu těchto plodin. |
(5) |
Pokud jde o spiromesifen, byla podána stejná žádost, která se týkala čaje. Žadatel tvrdí, že povolené použití spiromesifenu k ošetření této plodiny v Japonsku, Indii a Indonésii vede ke vzniku reziduí přesahujících MLR povolený podle nařízení (ES) č. 396/2005 a že je nezbytné MLR zvýšit, aby nepředstavoval obchodní překážku při dovozu čaje. |
(6) |
V souladu s článkem 8 nařízení (ES) č. 396/2005 dotčené členské státy tyto žádosti vyhodnotily a hodnotící zprávy byly předloženy Komisi. |
(7) |
Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) žádosti a hodnotící zprávy posoudil, přičemž zkoumal zejména rizika pro spotřebitele a případně pro zvířata, a k navrhovaným MLR vydal odůvodněná stanoviska (2). Tato stanoviska předal Komisi a členským státům a zpřístupnil je veřejnosti. |
(8) |
Úřad ve svých odůvodněných stanoviscích dospěl k závěru, že pokud jde o použití acetamipridu k ošetření luskové zeleniny (fazolových a hrachových lusků) a luštěnin (fazolí a hrachu), je počet zkoušek nedostatečný pro stanovení nových MLR pro severní státy EU. Co se týče použití fenpyrazaminu k ošetření meruněk a použití quizalofopu-P k ošetření sojových bobů, dospěl úřad k závěru, že předložené údaje nejsou dostačující pro stanovení nového MLR. Pokud jde o použití fenpyrazaminu k ošetření jahod, dospěl úřad k závěru, že předložené údaje nejsou dostačující pro stanovení nového MLR pro venkovní použití. |
(9) |
V případě všech ostatních žádostí dospěl úřad k závěru, že všechny požadavky na údaje byly splněny a že změny MLR, o které žadatelé žádají, jsou přijatelné, pokud jde o bezpečnost spotřebitelů, na základě hodnocení expozice spotřebitelů pro 27 konkrétních evropských skupin spotřebitelů. Úřad zohlednil nejnovější informace o toxikologických vlastnostech daných látek. Ani celoživotní expozice těmto látkám prostřednictvím konzumace všech potravinářských produktů, které mohou tyto látky obsahovat, ani krátkodobá expozice v důsledku extrémní konzumace příslušných plodin a produktů neprokázaly riziko, že by byl překročen přijatelný denní přívod (ADI) nebo akutní referenční dávka (ARfD). |
(10) |
Pokud jde o Adoxophyes orana granulovirus kmen BV-0001, Paecilomyces lilacinus kmen 251 a virus žluté mozaiky cukety – slabý kmen, dospěl úřad k závěru (3), že tyto látky nejsou pro člověka patogenní a nepovedou ke vzniku žádných toxinů. Vzhledem k tomuto závěru se Komise domnívá, že zahrnutí těchto látek do přílohy IV nařízení (ES) č. 396/2005 je na místě. Pokud jde o heptamaloxyloglukan, dospěl úřad k závěru (4), že jeho zahrnutí do přílohy IV nařízení (ES) č. 396/2005 je na místě. |
(11) |
Dne 7. července 2012 přijala Komise pro Codex Alimentarius (5) maximální limity reziduí stanovené Codexem (CXL) pro acetamiprid, klothianidin, tebukonazol a thiametoxam. Uvedené hodnoty CXL by měly být zahrnuty do nařízení (ES) č. 396/2005 jako MLR kromě těch hodnot CXL, jež nejsou pro některou evropskou skupinu spotřebitelů bezpečné a k nimž měla Unie výhrady, které předložila Komisi pro Codex Alimentarius (6). |
(12) |
Na základě odůvodněných stanovisek úřadu a s přihlédnutím k hlediskům významným pro danou záležitost splňují příslušné změny MLR příslušné požadavky čl. 14 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005. |
(13) |
Nařízení (ES) č. 396/2005 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
(14) |
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a ani Evropský parlament ani Rada nevyjádřily s těmito opatřeními nesouhlas, |
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Přílohy II, III a IV nařízení (ES) č. 396/2005 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Článek 2
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 30. května 2013.
Za Komisi
José Manuel BARROSO
předseda
(1) Úř. věst. L 70, 16.3.2005, s. 1.
(2) Vědecké zprávy EFSA jsou k dispozici na internetové adrese: http://www.efsa.europa.eu:
Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for acetamiprid in purslane, legume vegetables and pulses (beans and peas). EFSA Journal 2012; 10(12):3051 [28 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3051.
Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for azoxystrobin in lettuce, spinach, celery, cardoon, spices and rhubarb. EFSA Journal 2012; 10(11):2991 [27 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2991.
Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for fenpyrazamine in almonds, grapes, apricots, peaches and strawberries. EFSA Journal 2012; 10(11):2989 [32 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2989.
Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for metrafenone in various crops. EFSA Journal 2013; 11(1):3075 [30 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3075.
Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for propiconazole in citrus fruits. EFSA Journal 2012; 10(12):3049 [35 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3049.
Reasoned opinion of EFSA: Modification of the existing MRLs for quizalofop-P in sunflower seed and cotton seed. EFSA Journal 2010; 8(3):1532 [29 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1532.
Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for quizalofop-P in oilseed rape, sunflower, cotton and soybean. EFSA Journal 2012; 10(12):3008 [28 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3008.
Reasoned opinion on the modification of the existing MRL for spiromesifen in tea. EFSA Journal 2012; 10(12):3050 [27 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3050.
Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for tebuconazole in citrus (except oranges), lettuce and other salad plants, parsley and chives. EFSA Journal 2012; 10(9):2898 [37 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2898.
Reasoned opinion of EFSA: Modification of the existing MRLs for tebuconazole in pulses. EFSA Journal 2011; 9(6):2282 [30 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2282.
Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for thiamethoxam and clothianidin in various crops. EFSA Journal 2012; 10(11):2990 [44 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2990.
(3) Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance Adoxophyes orana granulovirus. EFSA Journal 2012; 10(4):2654 [32 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2654.
Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance Paecilomyces lilacinus. doi:10.2903/j.efsa.2007.103r.
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance zucchini yellow mosaic virus - weak strain. EFSA Journal 2012; 10(6):2754 [30 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2754.
(4) Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance heptamaloxyloglucan. doi:10.2903/j.efsa.2009.334r.
(5) Zprávy výboru pro přípravu kodexu reziduí pesticidů (CCPR) jsou k dispozici na adrese:
http://www.codexalimentarius.org/download/report/777/REP12_PRe.pdf
Společný program FAO/WHO týkající se potravinových norem, Komise pro Codex Alimentarius. Příloha II a III, 35. zasedání. Řím, Itálie, 2.–7. července 2012.
(6) Scientific support for preparing an EU position in the 44th Session of the Codex Committee on Pesticide Residues (CCPR). EFSA Journal 2012; 10(7):2859 [155 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2859.
PŘÍLOHA
Přílohy II, III a IV nařízení (ES) č. 396/2005 se mění takto:
1) |
V příloze II se sloupce pro acetamiprid, azoxystrobin a propikonazol nahrazují tímto: „Rezidua pesticidů a maximální limity reziduí (mg/kg)
|
2) |
Příloha III se mění takto:
|
3) |
Do přílohy IV se v abecedním pořadí vkládají položky: Adoxophyes orana granulovirus kmen BV-0001, „heptamaloxyloglukan“, „Paecilomyces lilacinus kmen 251“ a „virus žluté mozaiky cukety – slabý kmen“. |
(1) Pokud jde o úplný seznam produktů rostlinného a živočišného původu, na něž se vztahují MLR, je třeba odkázat k příloze I.
(2) Označuje mez stanovitelnosti.
(3) Kombinace pesticid-kód, na které se vztahuje MLR stanovený v příloze III část B.
Acetamiprid (R)
(R) |
= |
Definice reziduí se liší u následujících kombinací s číselným kódem pesticidu: Acetamiprid - kód 1000000: Suma acetamipridu a N-desmethyl-acetamipridu ( IM-2-1), vyjádřeno jako acetamiprid“ |
(4) Pokud jde o úplný seznam produktů rostlinného a živočišného původu, na něž se vztahují MLR, je třeba odkázat k příloze I.
(5) Označuje mez stanovitelnosti.“
(6) Pokud jde o úplný seznam produktů rostlinného a živočišného původu, na něž se vztahují MLR, je třeba odkázat k příloze I.
(7) Označuje mez stanovitelnosti.“