EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32000D0816
2000/816/EC: Commission Decision of 27 December 2000 concerning the non-inclusion of quintozene in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant-protection products containing this active substance (notified under document number C(2000) 4136) (Text with EEA relevance)
Rozhodnutí Komise ze dne 27. prosince 2000 o nezařazení kvintozenu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a odnětí povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících tuto účinnou látku (oznámeno pod číslem K(2000) 4136)Text s významem pro EHP
Rozhodnutí Komise ze dne 27. prosince 2000 o nezařazení kvintozenu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a odnětí povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících tuto účinnou látku (oznámeno pod číslem K(2000) 4136)Text s významem pro EHP
Úř. věst. L 332, 28.12.2000, p. 112–113
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV) Dokument byl zveřejněn v rámci zvláštního vydání
(CS, ET, LV, LT, HU, MT, PL, SK, SL, BG, RO, HR)
In force
Úřední věstník L 332 , 28/12/2000 S. 0112 - 0113
Rozhodnutí Komise ze dne 27. prosince 2000 o nezařazení kvintozenu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a odnětí povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících tuto účinnou látku (oznámeno pod číslem K(2000) 4136) (Text s významem pro EHP) (2000/816/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na směrnici Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh [1], naposledy pozměněnou směrnicí Komise 2000/68/ES [2], a zejména na čl. 8 odst. 2 čtvrtý pododstavec uvedené směrnice, s ohledem na nařízení Komise (EHS) č. 3600/92 ze dne 11. prosince 1992, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro první etapu pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 směrnice Rady 91/414/EHS o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh [3], naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 2266/2000 [4], a zejména na čl. 7 odst. 3a písm. b) uvedeného nařízení, vzhledem k těmto důvodům: (1) Podle čl. 8 odst. 2 směrnice 91/414/EHS Komise provádí pracovní program zaměřený na zkoumání účinných látek používaných v přípravcích na ochranu rostlin, které byly ke dni 15. července 1993 již na trhu. Prováděcí pravidla pro tento program byla stanovena nařízením (EHS) č. 3600/92. (2) V nařízení Komise (ES) č. 933/94 [5] naposledy pozměněném nařízením (ES) č. 2230/95 [6] byly stanoveny účinné látky, které by měly být zhodnoceny v rámci nařízení (EHS) č. 3600/92, byly jmenovány členské státy zpravodajové pro hodnocení každé účinné látky a byli uvedeni producenti každé účinné látky, kteří ve stanovené lhůtě předložili oznámení v souladu s čl. 4 odst. 2 nařízení (EHS) č. 3600/92. (3) Kvintozen je jednou z devadesáti účinných látek stanovených v nařízení (ES) č. 933/94. (4) V souladu s čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EHS) č. 3600/92 předložilo Řecko jako jmenovaný členský stát zpravodaj dne 1. prosince 1997 Komisi zprávu o svém hodnocení informací předložených oznamovateli v souladu s čl. 6 odst. 1 uvedeného nařízení. (5) Po obdržení zprávy členského státu zpravodaje vedla Komise podle čl. 7 odst. 3 nařízení (EHS) č. 3600/92 konzultace s odborníky z členských států, jakož i s hlavním oznamovatelem (Uniroyal Chemicals). (6) Hodnotící zprávu vypracovanou Řeckem přezkoumaly členské státy a Komise v rámci Stálého rostlinolékařského výboru. Toto přezkoumání bylo dokončeno dne 13. července 2000 formou zprávy Komise o přezkoumání kvintozenu v souladu s čl. 7 odst. 6 nařízení (EHS) č. 3600/92. (7) Hodnocení provedená na základě předložených informací neprokázala, že by přípravky na ochranu rostlin obsahující kvintozen mohly za navržených podmínek použití obecně vyhovovat požadavkům stanoveným v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b) směrnice 91/414/EHS, zejména pokud jde o bezpečnost uživatelů a spotřebitelů potenciálně vystavených kvintozenu a o perzistenci látky v životním prostředí a její možný dopad na necílové organismy. (8) Hlavní oznamovatel informoval Komisi a členský stát zpravodaje o tom, že si nadále nepřeje účastnit se pracovního programu pro tuto účinnou látku, a proto nebudou předloženy další informace. (9) Tuto účinnou látku není tudíž možné zařadit do přílohy I směrnice 91/414/EHS. (10) Lhůta pro likvidaci, uskladnění, uvedení na trh a použití stávajících zásob přípravků na ochranu rostlin obsahujících kvintozen, kterou poskytují členské státy v souladu s čl. 4 odst. 6 směrnice 91/414/EHS, by neměla přesáhnout 18 měsíců, aby stávající zásoby směly být použity během nejvýše jednoho dalšího vegetačního období. (11) Tímto rozhodnutím není dotčeno žádné opatření, které Komise může v pozdější etapě přijmout pro tuto účinnou látku v rámci směrnice Rady 79/117/EHS [7]. (12) Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem Stálého rostlinolékařského výboru, PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ: Článek 1 Kvintozen se nezařazuje jako účinná látka do přílohy I směrnice 91/414/EHS. Článek 2 Členské státy zajistí, aby 1. povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících kvintozen byla odňata do šesti měsíců ode dne přijetí tohoto rozhodnutí; 2. ode dne přijetí tohoto rozhodnutí nebyla na základě odchylky stanovené v čl. 8 odst. 2 směrnice 91/414/EHS udělována nebo obnovována žádná povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících kvintozen. Článek 3 Lhůta poskytnutá členskými státy v souladu s čl. 4 odst. 6 směrnice 91/414/EHS musí být co možná nejkratší a nesmí přesáhnout 18 měsíců ode dne přijetí tohoto rozhodnutí. Článek 4 Toto rozhodnutí je určeno členským státům. V Bruselu dne 27. prosince 2000. Za Komisi David Byrne člen Komise [1] Úř. věst. L 230, 19.8.1991, s. 1. [2] Úř. věst. L 276, 28.10.2000, s. 41. [3] Úř. věst. L 366, 15.12.1992, s. 10. [4] Úř. věst. L 259, 13.10.2000, s. 27. [5] Úř. věst. L 107, 28.4.1994, s. 8. [6] Úř. věst. L 225, 22.9.1995, s. 1. [7] Úř. věst. L 33, 8.2.1979, s. 36. --------------------------------------------------