1. 

Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální náležitosti – Stručný popis dovolávaných žalobních důvodů – Právní důvody neuvedené v žalobě – Globální odkaz na jiné písemnosti – Nepřípustnost

[Statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 177 odst. 1 písm. d)]

(viz body 29, 30)

2. 

Ochranná známka Evropské unie – Odvolací řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Přezkum legality rozhodnutí odvolacích senátů – Přezkum skutkového stavu ve světle důkazů nepředložených dříve v řízení před Úřadem – Vyloučení

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, článek 72)

(viz bod 39)

3. 

Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitka podaná majitelem nezapsané ochranné známky nebo jiného označení užívaného v obchodním styku – Podmínky – Výklad s ohledem na unijní právo – Posouzení na základě kritérií stanovených vnitrostátním právem upravujícím namítané označení

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 4)

(viz body 53–55)

4. 

Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitka podaná majitelem nezapsané ochranné známky nebo jiného označení užívaného v obchodním styku – Přezkum ohledně použitelného vnitrostátního práva prováděný příslušnými odděleními Úřadu a Tribunálem – Rozsah

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 4 a čl. 72 odst. 1 a 2)

(viz body 68, 78–82)

5. 

Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitka podaná majitelem nezapsané ochranné známky nebo jiného označení užívaného v obchodním styku – Označení opravňující svého majitele zakázat užívání pozdější ochranné známky – Důkazní břemeno

[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/2000, čl. 8 odst. 4 písm. b); nařízení Komise č. 2868/2000, čl. 1, pravidlo 37]

(viz body 70, 77, 83, 85)

6. 

Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Námitkové řízení – Přezkum omezený na dovolávané žalobní důvody – Posouzení věcné správnosti dovolávaných skutečností a důkazní síly předložených důkazů provedené Úřadem – Rozsah

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, článek 95)

(viz bod 84)

7. 

Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitka podaná majitelem nezapsané ochranné známky nebo jiného označení užívaného v obchodním styku – Slovní ochranná známka a firma Peek & Cloppenburg

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 4)

(viz body 87–94, 97, 101, 104)

8. 

Ochranná známka Evropské unie – Odvolací řízení – Odvolání před odvolacími senáty – Přerušení řízení – Podmínky

[Nařízení Komise č. 2868/95, článek 1, pravidlo 20 odst. 7 písm. c) a pravidlo 50 odst. 1]

(viz body 114–116)

9. 

Ochranná známka Evropské unie – Odvolací řízení – Odvolání před odvolacími senáty – Přerušení řízení – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu – Analýza provedená prima facie ohledně pravděpodobnosti úspěšnosti vzájemné žaloby na určení práva – Rozsah

[Nařízení Komise č. 2868/95, čl. 1, pravidlo 20 odst. 7 písm. c) a pravidlo 50 odst. 1]

(viz body 118, 120–123, 125)

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf) se ukládá náhrada nákladů řízení.