Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TJ0264

Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 29. února 2016.
UTi Worldwide, Inc. a další v. Evropská komise.
Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Služby mezinárodní letecké přepravy – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 101 SFEU – Přirážky a tarifní mechanismy mající vliv na konečnou cenu služeb – Nesprávné posouzení – Důkaz – Ovlivnění obchodu mezi členskými státy – Citelný dopad na hospodářskou soutěž – Výše pokuty – Závažnost protiprávního jednání – Proporcionalita – Společná a nerozdílná odpovědnost – Plná jurisdikce.
Věc T-264/12.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 29. února 2016 – UTi Worldwide a další v. Komise

(Věc T‑264/12)

„Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Služby mezinárodní letecké přepravy — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 101 SFEU — Přirážky a tarifní mechanismy mající vliv na konečnou cenu služeb — Nesprávné posouzení — Důkaz — Ovlivnění obchodu mezi členskými státy — Citelný dopad na hospodářskou soutěž — Výše pokuty — Závažnost protiprávního jednání — Proporcionalita — Společná a nerozdílná odpovědnost — Plná jurisdikce“

1. 

Kartelové dohody — Dohody mezi podniky — Pojem — Shoda vůle ohledně chování na trhu — Zahrnutí — Pokračování ve vyjednáváních o určitých prvcích omezení — Neexistence vlivu (Článek 101 odst. 1 SFEU; Dohoda o EHP, čl. 53 odst. 1) (viz body 27–29)

2. 

Kartelové dohody — Jednání ve vzájemné shodě — Pojem — Koordinace a spolupráce neslučitelné s povinností každého podniku určovat své chování na trhu samostatně — Zpřístupnění citlivých informací, které odstraňuje nejistotu ohledně budoucího chování soutěžitele (Článek 101 odst. 1 SFEU; Dohoda o EHP, čl. 53 odst. 1) (viz body 30–34, 59–66, 91)

3. 

Hospodářská soutěž — Správní řízení — Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání — Povinnost Komise předložit důkaz protiprávního jednání a doby jeho trvání — Dosah důkazního břemene — Stupeň přesnosti vyžadovaný u důkazů použitých Komisí — Soubor nepřímých důkazů — Důkazní povinnosti podniků zpochybňujících existenci protiprávního jednání — Soudní přezkum — Rozsah (Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, článek 2) (viz body 35–40, 43, 45, 83)

4. 

Hospodářská soutěž — Správní řízení — Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání — Použití prohlášení jiných podniků, které se účastnily protiprávního jednání, jako důkazů — Přípustnost — Prohlášení, která jsou v rozporu se zájmy prohlašujícího — Zvýšená důkazní hodnota (Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, článek 2) (viz body 41, 42)

5. 

Kartelové dohody — Účast na schůzkách majících protisoutěžní cíl — Okolnost, která v případě nedistancování se od přijatých rozhodnutí umožňuje dovodit účast na následné kartelové dohodě — Chování lišící se od chování, které bylo dohodnuto v rámci kartelové dohody — Neexistence vlivu (Článek 101 odst. 1 SFEU; Dohoda o EHP, čl. 53 odst. 1) (viz body 95, 127–129, 176)

6. 

Kartelové dohody — Narušení hospodářské soutěže — Kritéria pro posouzení — Protisoutěžní předmět — Dostatečné zjištění — Konstatování nepodléhající povinnosti prokázat existenci nevýhod pro konečné spotřebitele (Článek 101 odst. 1 SFEU; Dohoda o EHP, čl. 53 odst. 1) (viz body 118, 186)

7. 

Kartelové dohody — Komplexní protiprávní jednání vykazující prvky dohody a prvky jednání ve vzájemné shodě — Kvalifikace pouze jako „dohoda a/nebo jednání ve vzájemné shodě“ — Přípustnost (Článek 101 odst. 1 SFEU; Dohoda o EHP, čl. 53 odst. 1) (viz bod 175)

8. 

Kartelové dohody — Ovlivnění obchodu mezi členskými státy — Výrazné ovlivnění — Kritéria pro posouzení — Potenciální a značné ovlivnění (Článek 101 odst. 1 SFEU; Dohoda o EHP, čl. 53 odst. 1; sdělení Komise 2004/C 101/07, bod 53) (viz body 196–200, 207, 219–222)

9. 

Hospodářská soutěž — Pokuty — Výše — Stanovení — Posuzovací pravomoc Komise — Soudní přezkum — Pravomoc unijního soudu přezkoumat věc v plné jurisdikci — Rozsah (Článek 261 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, článek 31) (viz body 231–233)

10. 

Hospodářská soutěž — Pokuty — Výše — Stanovení — Stanovení základní částky — Stanovení hodnoty tržeb — Závažnost protiprávního jednání — Stanovení pokuty přiměřeně k prvkům posouzení závažnosti protiprávního jednání — Celkový obrat dotyčného podniku — Obrat dosažený zbožím, jež je předmětem porušení — Zohlednění — Meze (Článek 101 SFEU; Listina základních práv, čl. 49 odst. 3; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 3; sdělení Komise 2006/C 210/02, bod 13) (viz body 244–250, 270, 271)

11. 

Hospodářská soutěž — Pokuty — Pokyny o metodě stanovování pokut — Právní povaha — Orientační pravidlo chování, jehož přijetím Komise omezuje svou posuzovací pravomoc — Možnost Komise odchýlit se od těchto pokynů — Podmínky (Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2; sdělení Komise 2006/C 210/02, body 13 a 37) (viz bod 251)

12. 

Hospodářská soutěž — Pokuty — Výše — Stanovení — Stanovení základní částky — Stanovení hodnoty tržeb — Tržby dosažené v přímé nebo nepřímé souvislosti s protiprávním jednáním — Omezení pouze na tržby, na které měla kartelová dohoda skutečně dopad — Neexistence (Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2; sdělení Komise 2006/C 210/02, bod 13) (viz body 259, 262, 263, 265–267)

13. 

Hospodářská soutěž — Pokuty — Výše — Stanovení — Kritéria — Závažnost protiprávního jednání — Horizontální kartelová dohoda v oblasti cen — Velmi závažné protiprávní jednán — Větší závažnost úmyslné povahy jednání než jeho účinků (Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2; sdělení Komise 2006/C 210/02, body 21 a 23) (viz body 278–281)

14. 

Hospodářská soutěž — Pokuty — Výše — Stanovení — Stanovení základní částky — Kritéria — Doba trvání protiprávního jednání — Dohoda sankcionovaná z důvodu svého protisoutěžního cíle nezávisle na svých účincích — Přihlédnutí k době existence dohody bez ohledu na její neprovádění (Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2 a 3; sdělení Komise 2006/C 210/02, bod 24) (viz bod 294)

15. 

Hospodářská soutěž — Pokuty — Výše — Stanovení — Stanovení základní částky — Kritéria — Odrazující účinek pokuty — Velmi závažné protiprávní jednán — Automatické zahrnutí dodatečné částky na základě pokynů pro výpočet pokut (Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2; sdělení Komise 2006/C 210/02, bod 25) (viz body 298, 300–302)

16. 

Hospodářská soutěž — Pokuty — Výše — Stanovení — Metoda výpočtu stanovená pokyny přijatými Komisí — Individualizace sankce v jednotlivých fázích určování výše pokuty (Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2; sdělení Komise 2006/C 210/02, body 22, 27, 29, 36 a 37) (viz bod 311)

17. 

Hospodářská soutěž — Pokuty — Společná a nerozdílná odpovědnost za zaplacení — Rozsah — Přičtení odpovědnosti za protiprávní jednání její dceřiné společnosti k tíži mateřské společnosti — Určení výše pokuty, která má být zaplacena mateřskou společností — Čistě odvozená odpovědnost mateřské společnosti — Výše pokuty, která nemůže přesahovat pokutu uloženou dceřiné společnosti (Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2) (viz body 328–331, 334)

Předmět

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise C(2012) 1959 final ze dne 28. března 2012 vydaného v řízení podle článku 101 SFEU, článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/39.462 – Doprava) v rozsahu, v němž se týká žalobkyň, a podpůrně návrh na úpravu pokut, které jim byly tímto rozhodnutím uloženy

Výrok

1) 

Rozhodnutí Komise C(2012) 1959 final ze dne 28. března 2012 v řízení podle článku 101 [SFEU] a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/39462 – Doprava) se zrušuje v rozsahu, v němž výše pokuty uložená společnosti UTi Worldwide, Inc. přesahuje výši pokut uložených společnostem UTi Nederland BV a UTI Worldwide (UK) Ltd.

2) 

Celková výše pokuty uložená společnosti UTi Worldwide v čl. 2 odst. 2 rozhodnutí C(2012) 1959 se určuje na 2965000 euro a výše pokuty, kterou má zaplatit podle prvního řádku čl. 2 odst. 2 písm. j) uvedeného rozhodnutí se určuje na 1692000 eur.

3) 

Ve zbývající části se žaloba zamítá.

4) 

UTi Worldwide, UTi Nederland a UTI Worldwide (UK) nahradí devět desetin nákladů vynaložených Evropskou komisí a ponesou devět desetin vlastních nákladů řízení.

5) 

Komise ponese jednu desetinu nákladů a nahradí jednu desetinu nákladů řízení vynaložených UTi Worldwide, UTi Nederland a UTI Worldwide (UK).

Top