Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CJ0259

Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 22. června 2023.
Arysta LifeScience Great Britain Ltd v. Evropská komise.
Kasační opravný prostředek – Přípravky na ochranu rostlin – Účinná látka – Nařízení (ES) č. 1107/2009 – Článek 4 odst. 5 – Článek 14 odst. 1 – Článek 20 odst. 1 – Prováděcí nařízení (EU) č. 844/2012 – Článek 12 odst. 3 – Článek 14 odst. 1 – Neobnovení schválení účinné látky thiram pro účely jejího uvádění na trh – Právo na účinnou procesní obranu – Zásada obezřetnosti – Rovné zacházení.
Věc C-259/22 P.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:513

 Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 22. června 2023 – Arysta LifeScience Great Britain v. Komise

(věc C‑259/22 P) ( 1 )

„Kasační opravný prostředek – Přípravky na ochranu rostlin – Účinná látka – Nařízení (ES) č. 1107/2009 – Článek 4 odst. 5 – Článek 14 odst. 1 – Článek 20 odst. 1 – Prováděcí nařízení (EU) č. 844/2012 – Článek 12 odst. 3 – Článek 14 odst. 1 – Neobnovení schválení účinné látky thiram pro účely jejího uvádění na trh – Právo na účinnou procesní obranu – Zásada obezřetnosti – Rovné zacházení“

1. 

Zemědělství – Sbližování právních předpisů – Uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh – Nařízení č. 1107/2009 – Obnovení schválení – Posuzovací pravomoc Komise – Soudní přezkum – Rozsah

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1107/2009)

(viz body 45, 46)

2. 

Akty orgánů – Prováděcí nařízení, kterým se neobnovuje schválení thiramu a jímž se zakazuje použití a prodej osiva ošetřeného přípravky na ochranu rostlin obsahujícími thiram – Obecně závazný akt – Povinnost umožnit účast dotčených osob – Neexistence – Výslovné ustanovení relevantního právního rámce – Právo být vyslechnut – Rozsah

(Listina základních práv Evropské unie, článek 41; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1107/2009, čl. 17 první pododstavec; nařízení Komise č. 844/2012, čl. 12 odst. 3 a čl. 14 odst. 1 třetí pododstavec)

(viz body 51, 53–56)

3. 

Zemědělství – Sbližování právních předpisů – Uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh – Nařízení č. 1107/2009 – Obnovení schválení – Posouzení rizik – Povinnost Komise zohlednit částečné zpětvzetí žádosti o obnovení po provedení procesu posouzení rizik – Neexistence

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1107/2009; nařízení Komise č. 540/2011)

(viz body 66–69, 96)

4. 

Zemědělství – Sbližování právních předpisů – Uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh – Nařízení č. 1107/2009 – Schválení účinné látky – Důkazní břemeno příslušející žadateli – Použitelnost v rámci postupu obnovování schválení aktivní látky

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1107/2009, článek 4, čl. 7 odst. 1, čl. 14 odst. 1 a čl. 15 odst. 2)

(viz body 72, 73)

5. 

Zemědělství – Sbližování právních předpisů – Uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh – Nařízení č. 1107/2009 – Obnovení schválení – Posouzení rizik – Povinnost Komise provést analýzu nákladů a přínosů obnovení – Neexistence

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1107/2009, článek 4, čl. 14 odst. 1 a čl. 20 odst. 1)

(viz body 128, 130–133)

Výrok

1) 

Kasační opravný prostředek se zamítá.

2) 

Arysta LifeScience Great Britain Ltd nahradí náklady řízení.


( 1 ) – Úř. věst. C 222, 7.6.2022.

Top