This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CJ0340
Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 29. listopadu 2018.
Alcohol Countermeasure Systems (International) Inc. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).
Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Řízení o prohlášení neplatnosti – Prohlášení neplatnosti starší ochranné známky Spojeného království – Skutečné užívání – Dokazování – Účinky vystoupení Spojeného království z Evropské unie na řízení před Tribunálem a legalitu sporného rozhodnutí – Neexistence.
Věc C-340/17 P.
Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 29. listopadu 2018.
Alcohol Countermeasure Systems (International) Inc. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).
Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Řízení o prohlášení neplatnosti – Prohlášení neplatnosti starší ochranné známky Spojeného království – Skutečné užívání – Dokazování – Účinky vystoupení Spojeného království z Evropské unie na řízení před Tribunálem a legalitu sporného rozhodnutí – Neexistence.
Věc C-340/17 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 29. listopadu 2018 –
Alcohol Countermeasure Systems (International) v. EUIPO
(věc C-340/17 P) ( 1 )
„Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Řízení o prohlášení neplatnosti – Prohlášení neplatnosti starší ochranné známky Spojeného království – Skutečné užívání – Dokazování – Účinky vystoupení Spojeného království z Evropské unie na řízení před Tribunálem a legalitu sporného rozhodnutí – Neexistence“
1. |
Kasační opravný prostředek – Rozsudek Soudního dvora – Povinnost odpovědět na důvody a návrhová žádání účastníků řízení – Rozsah (Statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 34) |
2. |
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 40, 79) |
3. |
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Důvody zrušení – Neexistence skutečného užívání ochranné známky – Užívání ochranné známky v podobě, která se liší v nepodstatných prvcích neměnících rozlišovací způsobilost ochranné známky – Použití označení totožného s označením starší ochranné známky, které je samotné zapsané jako ochranná známka pod jiným číslem než starší ochranná známka [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1 první a druhý pododstavec, písm. a)] (viz body 57-59) |
4. |
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Důvod kasačního opravného prostředku vycházející ze zkreslení skutkového stavu – Nutnost uvést přesně zkreslené skutečnosti a prokázat chyby v analýze, které vedly ke zkreslení (Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 62) |
5. |
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Přípustnost – Právní otázky – Určení kritérií pro posouzení skutečného užívání starší ochranné známky – Zahrnutí (Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 76) |
6. |
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod předložený poprvé v rámci kasačního opravného prostředku – Nepřípustnost – Důvod směřující výlučně k popření opodstatněnosti napadeného rozsudku – Důvod vyplývající ze samotného napadeného rozsudku – Přípustnost (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 77) |
7. |
Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální náležitosti – Stručný popis dovolávaných důvodů kasačního opravného prostředku – Obecný odkaz na další písemnosti připojené k žalobě – Nepřípustnost (Statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec) (viz bod 86) |
8. |
Soudní řízení – Odůvodnění rozsudků – Rozsah – Implicitní odůvodnění Tribunálem – Přípustnost – Podmínky (Statut Soudního dvora, článek 36) (viz bod 89) |
9. |
Ochranná známka Evropské unie – Odvolací řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Přezkum legality rozhodnutí odvolacích senátů – Zrušení nebo změna z důvodů, které se vyskytnou až po přijetí rozhodnutí – Vyloučení (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 2) (viz bod 116) |
10. |
Členské státy – Vystoupení z Evropské unie – Rozhodnutí členského státu zahájit řízení o vystoupení – Dopad oznámení o vystoupení na použití unijního práva v tomto členském státě – Neexistence dopadu před skutečným vystoupením (Článek 50 SEU; nařízení Rady č. 207/2009) (viz bod 118) |
Výrok
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
2) |
Společnost Alcohol Countermeasure Systems (International) Inc. ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO). |
3) |
Spojené království Velké Británie a Severního Irska ponese vlastní náklady řízení. |
( 1 ) – Úř. věst. C 347, 6.10.2017.