Dette dokument er et uddrag fra EUR-Lex
Dokument 62014CO0414
Fundação Calouste Gulbenkian v. OHIM
Fundação Calouste Gulbenkian v. OHIM
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 26. února 2015 –
Fundação Calouste Gulbenkian v. OHIM
(Věc C‑414/14 P)
„Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Slovní ochranná známka GULBENKIAN — Námitka majitelky známé národní ochranné známky, obchodního jména a národního loga obsahujících slovní prvky ‚Fundação Calouste Gulbenkian‘ — Částečné zamítnutí námitky — Přípustnost důkazů předložených poprvé v řízení před Tribunálem — Nebezpečí záměny“
|
1. |
Ochranná známka Společenství — Přezkumné řízení — Žaloba k unijnímu soudu — Příslušnost Tribunálu — Přezkum skutkových okolností ve světle důkazů předložených poprvé až v řízení před Tribunálem — Vyloučení (Jednací řád Tribunálu, čl. 135 odst. 4; nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 2) (viz bod 38) |
|
2. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou — Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 48, 49) |
|
3. |
Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Důvod předložený poprvé v rámci opravného prostředku — Nepřípustnost (Jednací řád Soudního dvora, čl. 170 odst. 1) (viz bod 52) |
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
|
2) |
Fundação Calouste Gulbenkian ponese vlastní náklady řízení. |
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 26. února 2015 –
Fundação Calouste Gulbenkian v. OHIM
(Věc C‑414/14 P)
„Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Slovní ochranná známka GULBENKIAN — Námitka majitelky známé národní ochranné známky, obchodního jména a národního loga obsahujících slovní prvky ‚Fundação Calouste Gulbenkian‘ — Částečné zamítnutí námitky — Přípustnost důkazů předložených poprvé v řízení před Tribunálem — Nebezpečí záměny“
|
1. |
Ochranná známka Společenství — Přezkumné řízení — Žaloba k unijnímu soudu — Příslušnost Tribunálu — Přezkum skutkových okolností ve světle důkazů předložených poprvé až v řízení před Tribunálem — Vyloučení (Jednací řád Tribunálu, čl. 135 odst. 4; nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 2) (viz bod 38) |
|
2. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou — Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 48, 49) |
|
3. |
Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Důvod předložený poprvé v rámci opravného prostředku — Nepřípustnost (Jednací řád Soudního dvora, čl. 170 odst. 1) (viz bod 52) |
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
|
2) |
Fundação Calouste Gulbenkian ponese vlastní náklady řízení. |