Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CJ0155

Shrnutí rozsudku

Věc C‑155/13

Società Italiana Commercio e Servizi srl (SICES) a další

v.

Agenzia Dogane Ufficio delle Dogane di Venezia

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Commissione tributaria regionale di Venezia-Mestre)

„Zemědělství — Nařízení (ES) č. 341/2007 — Článek 6 odst. 4 — Celní kvóty — Česnek čínského původu — Dovozní licence — Nepřevoditelnost práv plynoucích z některých dovozních licencí — Obcházení — Zneužití práva“

Shrnutí – rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 13. března 2014

  1. Právo Evropské unie – Protiprávní výkon práva vyplývajícího z unijního ustanovení – Plnění představující zneužívající praktiku – Skutečnosti, které je třeba vzít v úvahu – Ověření příslušející vnitrostátnímu soudu

  2. Zemědělství – Společná organizace trhů – Ovoce a zelenina – Dovozy ze třetích zemí – Režim dovozů – Celní kvóta – Dovoz hospodářským subjektem zboží nakoupeného mimo Unii od jiného hospodářského subjektu, který vyčerpal vlastní dovozní licence – Zpětný prodej zboží druhému hospodářskému subjektu po dovozu – Přípustnost – Omezení – Zneužití práva – Ověření příslušející vnitrostátnímu soudu

    (Nařízení Komise č. 341/2007, čl. 4 odst. 2 a čl. 6 odst. 4)

  1.  Viz znění rozhodnutí.

    (viz body 29–34)

  2.  Článek 6 odst. 4 nařízení č. 341/2007 o otevření a správě celních kvót a zavedení režimu dovozních licencí a osvědčení o původu pro česnek a některé jiné zemědělské produkty dovážené ze třetích zemí musí být vykládán v tom smyslu, že v zásadě nebrání transakcím, kterými dovozce, jenž je držitelem licencí na dovoz se sníženou celní sazbou, nakoupí zboží mimo Unii od subjektu, jenž je sám tradičním dovozcem ve smyslu čl. 4 odst. 2 tohoto nařízení, avšak vyčerpal vlastní licence na dovoz se sníženou celní sazbou, a pak mu ho zpětně prodá poté, co ho doveze do Unie. Takové transakce nicméně představují zneužití práva, pokud byly vytvořeny uměle za hlavním účelem využití preferenčního sazebního režimu. K ověření existence zneužívající praktiky je zapotřebí, aby předkládající soud zohlednil všechny skutečnosti a okolnosti projednávaného případu, včetně obchodních transakcí, které dotčenému dovozu předcházely a po něm následovaly.

    (viz bod 40 a výrok)

Top